收藏
(江宁分中心) 滨江开发区澄江路建设工程项目中标候选人公示
标段编号:JNSZ2600813-01SJGH
标段类别:设计
评分办法:综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,南京市江宁交通发展集团有限公司的滨江开发区澄江路建设工程项目设计评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 苏邑设计集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 中冶华天南京工程技术有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-市政公用-不分专业甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | *开通会员可解锁*.00 | 1227600.00 | 1191354.00 | |
| 工期(日历日) | 60 | 60 | 60 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 冯学俊 | 凌俊 | 胡昆 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师(道路工程) | 注册土木工程师(道路工程) | 其他资质;注册土木工程师(道路工程) | |
| 项目负责人证书编号 | AD243200358 | AD243200184 | 18A20110025;AD243200150 | |
| 暂估价(元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | 苏邑设计集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 管道路西段(六号街—梅欣路)建设工程 | ||
| 合同价格 | 5570000.00元 | |||
| 项目地点 | 320114 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 曹明旭 | |||
| 招标单位名称 | 南京雨花新城发展有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 水西门大街西延道路(清河路-燕山路)建设工程设计 | ||
| 合同价格 | 2212000.00元;无 | |||
| 项目地点 | 320106 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 冯学俊 | |||
| 招标单位名称 | 南京市鼓楼高新科技发展集团有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 泰州市凤城悦天地及周边区域道路和环境改造提升二期工程 | ||
| 合同价格 | 2118000.00元 | |||
| 项目地点 | 321201 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 占莉 | |||
| 招标单位名称 | 泰州市市级政府投资项目集中建设中心 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 泰州市南官河滨河道路接通工程设计 | ||
| 合同价格 | 1739560.00元 | |||
| 项目地点 | 泰州 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 凌俊 | |||
| 招标单位名称 | 泰州市市级政府投资项目集中建设中心 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | 中冶华天南京工程技术有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 龙南市共大片区基础设施工程设计项目 | ||
| 合同价格 | 19200000.00元 | |||
| 项目地点 | 龙南市 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 胡昆 | |||
| 招标单位名称 | 龙南建设投资控股集团有限责任公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 |
资审业绩 |
合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 |
合同名称 | 宋跳园区道路提档升级改造工程一期(昌意路、创园路、创意路)工程总承包(EPC)总承包合同 | ||
| 合同价格 | 40610000.00元 | |||
| 项目地点 | 海州区 | |||
| 开工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 竣工时间 | *开通会员可解锁* | |||
| 项目负责人 | 胡昆 | |||
| 招标单位名称 | 连云港花果山市政公用工程有限公司 | |||
| 奖 项 |
获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 苏邑设计集团有限公司 | 47.60 | 16.00 | 24.00 | 9.99 | 97.59 |
| 2 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 43.80 | 16.00 | 24.00 | 9.97 | 93.77 |
| 3 | 中冶华天南京工程技术有限公司 | 44.00 | 16.00 | 24.00 | 9.47 | 93.47 |
| 4 | 中誉设计有限公司 | 42.60 | 16.00 | 24.00 | 9.99 | 92.59 |
| 5 | 徐州市市政设计院有限公司 | 43.20 | 16.00 | 24.00 | 9.20 | 92.4 |
| 6 | 重庆设计集团有限公司 | 41.40 | 16.00 | 24.00 | 9.97 | 91.37 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 中冶华天南京工程技术有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 |
| 设计整体把控 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水管线 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 交通设施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 照明工程、绿化工程 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计优化和造价控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 徐州市市政设计院有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 |
| 设计整体把控 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | |
| 排水管线 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 交通设施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 照明工程、绿化工程 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 设计优化和造价控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 中誉设计有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 设计整体把控 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水管线 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 交通设施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 照明工程、绿化工程 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计优化和造价控制 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 重庆设计集团有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
| 设计整体把控 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 道路设计 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 排水管线 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 交通设施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
| 照明工程、绿化工程 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
| 设计优化和造价控制 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 苏邑设计集团有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 |
| 设计整体把控 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 道路设计 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 排水管线 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通设施 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 照明工程、绿化工程 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计优化和造价控制 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 |
| 设计整体把控 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 道路设计 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 排水管线 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 交通设施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 照明工程、绿化工程 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
| 进度计划 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 设计优化和造价控制 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 重点难点分析及合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
本评标结果公示期自 公示发布之日起,至结束之日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
招标人: &&&招标人盖章位置2&&& 南京市江宁交通发展集团有限公司
联系电话: *开通会员可解锁*
招标代理: &&&招标代理盖章位置2&&& 南京建宁工程造价咨询有限公司
联系电话: *开通会员可解锁*
行政监管部门: 南京市江宁区城乡建设局
行政监管部门联系电话: *开通会员可解锁*