收藏
6小时前 招标公告-公告 公开招标 广东 - 云浮市 - 新兴县
基本信息
| 项目名称 | 广东辰识建设工程 | ||
| 预算 | 540.969万 | ||
| 省份/直辖市 | 广东 | 地区 | 云浮市 - 新兴县 |
| 所含内容 | 水利招标 农田招标 水利工程招标 | ||
正文
导出pdf2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工
截止至*开通会员可解锁*09时30分,4家投标单位(广东辰识建设工程有限公司、江门市水电有限公司、广东西江建设发展有限公司、广东德畅工程有限公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委3(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场),评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 广东西江建设发展有限公司 | 25.00 |
23.60 |
44.91 |
93.51 |
1 |
| 广东德畅工程有限公司 | 21.00 |
20.60 |
44.97 |
86.57 |
2 |
| 江门市水电有限公司 | 19.00 |
16.40 |
44.88 |
80.28 |
3 |
| 广东辰识建设工程有限公司 | 14.00 |
16.40 |
44.25 |
74.65 |
4 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广东西江建设发展有限公司,投标报价为下浮率:1.350%、价格:*开通会员可解锁*元;
第二中标候选人:广东德畅工程有限公司,投标报价为下浮率:1.080%、价格:5351266.71元;
第三中标候选人:江门市水电有限公司,投标报价为下浮率:0.330%、价格:5391839.40元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098
评标委员会成员签名:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec、0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d、4d26570e8d3c43e591211847b84504fb、6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30
*开通会员可解锁*
| 2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名(由高到低) |
| 广东西江建设发展有限公司 | 25.00 |
23.60 |
44.91 |
93.51 |
1 |
| 广东德畅工程有限公司 | 21.00 |
20.60 |
44.97 |
86.57 |
2 |
| 江门市水电有限公司 | 19.00 |
16.40 |
44.88 |
80.28 |
3 |
| 广东辰识建设工程有限公司 | 14.00 |
16.40 |
44.25 |
74.65 |
4 |
| 第一中标候选人 |
广东西江建设发展有限公司 | 投标报价(元) |
下浮率:1.350%、价格:*开通会员可解锁*元 |
||
| 第二中标候选人 |
广东德畅工程有限公司 | 投标报价(元) |
下浮率:1.080%、价格:5351266.71元 |
||
| 第三中标候选人 |
江门市水电有限公司 | 投标报价(元) |
下浮率:0.330%、价格:5391839.40元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广东西江建设发展有限公司为第一中标候选人;广东德畅工程有限公司为第二中标候选人,江门市水电有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 评标委员会成员签名:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec、0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d、4d26570e8d3c43e591211847b84504fb、6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30 | ||||
| *开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:4d26570e8d3c43e591211847b84504fb | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人(项目经理) | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec、0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d、4d26570e8d3c43e591211847b84504fb、6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30、7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 工程费只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 工程费只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 工程费只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:4d26570e8d3c43e591211847b84504fb | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 工程费只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 报价唯一 | 工程费只能有一个有效报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有限期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件 签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第八章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论(通过或者不通过) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec、0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d、4d26570e8d3c43e591211847b84504fb、6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30、7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | |||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 类似 工程 施工 业绩 | 投标人近3年来(即 2022 年1月至今,以验收报告证明材料载明的日期为准)已完成合同金额≥500 万元的高标准农田或垦造水田项目工程业绩,每项得2分,以此类推,本项满分6分,无类似项目工程施工业绩的不得分。 注:投标文件需提供业绩中标通知书、施工合同(关键页、含 EPC 类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件扫描件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据(2 个施工方组成联合体的,其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据)。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用等级评审标准 | 根据广东省水利厅文件粤水规范字(2019)1号关于印发《广东省水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》的通知“第六章信用信息动态管理及应用”的第二十四条:本省对水利建设市场主体的信用信息实行信用分值动态管理。本办法实施之日起,本省内依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为100分,未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零。开标当天按照广东省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.gdwater.gov.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)查询投标人的实时信用分值,超过100分的按100分计算乘以该项评分占比权重(10%)计算所得最终信用得分。①例如A投标人开标当天查询的信用分值为98分,则A投标人信用得分为98×10%=9.8分;②如B投标人开标当天查询的信用分值为102分, 则B投标人信用得分为100×10%=10分。本项满分10分。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企业组织机构人员管理水平素质 | (1)拟派水利造价工程师(4分)①在满足资格条件的基础上具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,最多得2分;(2)拟派项目安全工程师(5分):①具有注册安全工程师执业证1分;②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,本项最多得2分;③具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。注:本项满分为9分,提供以上人员相对应的证书及证明材料、国家注册安全工程师执业证书、职称证及职称信息查询网页截图、身份证、近3个月社保证明材料复印件; | 9 |
0.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
| 合计 |
25 |
14.0000 |
19.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 类似 工程 施工 业绩 | 投标人近3年来(即 2022 年1月至今,以验收报告证明材料载明的日期为准)已完成合同金额≥500 万元的高标准农田或垦造水田项目工程业绩,每项得2分,以此类推,本项满分6分,无类似项目工程施工业绩的不得分。 注:投标文件需提供业绩中标通知书、施工合同(关键页、含 EPC 类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件扫描件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据(2 个施工方组成联合体的,其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据)。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用等级评审标准 | 根据广东省水利厅文件粤水规范字(2019)1号关于印发《广东省水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》的通知“第六章信用信息动态管理及应用”的第二十四条:本省对水利建设市场主体的信用信息实行信用分值动态管理。本办法实施之日起,本省内依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为100分,未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零。开标当天按照广东省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.gdwater.gov.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)查询投标人的实时信用分值,超过100分的按100分计算乘以该项评分占比权重(10%)计算所得最终信用得分。①例如A投标人开标当天查询的信用分值为98分,则A投标人信用得分为98×10%=9.8分;②如B投标人开标当天查询的信用分值为102分, 则B投标人信用得分为100×10%=10分。本项满分10分。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企业组织机构人员管理水平素质 | (1)拟派水利造价工程师(4分)①在满足资格条件的基础上具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,最多得2分;(2)拟派项目安全工程师(5分):①具有注册安全工程师执业证1分;②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,本项最多得2分;③具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。注:本项满分为9分,提供以上人员相对应的证书及证明材料、国家注册安全工程师执业证书、职称证及职称信息查询网页截图、身份证、近3个月社保证明材料复印件; | 9 |
0.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
| 合计 |
25 |
14.0000 |
19.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字:0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 类似 工程 施工 业绩 | 投标人近3年来(即 2022 年1月至今,以验收报告证明材料载明的日期为准)已完成合同金额≥500 万元的高标准农田或垦造水田项目工程业绩,每项得2分,以此类推,本项满分6分,无类似项目工程施工业绩的不得分。 注:投标文件需提供业绩中标通知书、施工合同(关键页、含 EPC 类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件扫描件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据(2 个施工方组成联合体的,其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据)。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用等级评审标准 | 根据广东省水利厅文件粤水规范字(2019)1号关于印发《广东省水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》的通知“第六章信用信息动态管理及应用”的第二十四条:本省对水利建设市场主体的信用信息实行信用分值动态管理。本办法实施之日起,本省内依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为100分,未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零。开标当天按照广东省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.gdwater.gov.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)查询投标人的实时信用分值,超过100分的按100分计算乘以该项评分占比权重(10%)计算所得最终信用得分。①例如A投标人开标当天查询的信用分值为98分,则A投标人信用得分为98×10%=9.8分;②如B投标人开标当天查询的信用分值为102分, 则B投标人信用得分为100×10%=10分。本项满分10分。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企业组织机构人员管理水平素质 | (1)拟派水利造价工程师(4分)①在满足资格条件的基础上具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,最多得2分;(2)拟派项目安全工程师(5分):①具有注册安全工程师执业证1分;②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,本项最多得2分;③具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。注:本项满分为9分,提供以上人员相对应的证书及证明材料、国家注册安全工程师执业证书、职称证及职称信息查询网页截图、身份证、近3个月社保证明材料复印件; | 9 |
0.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
| 合计 |
25 |
14.0000 |
19.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字:4d26570e8d3c43e591211847b84504fb | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 类似 工程 施工 业绩 | 投标人近3年来(即 2022 年1月至今,以验收报告证明材料载明的日期为准)已完成合同金额≥500 万元的高标准农田或垦造水田项目工程业绩,每项得2分,以此类推,本项满分6分,无类似项目工程施工业绩的不得分。 注:投标文件需提供业绩中标通知书、施工合同(关键页、含 EPC 类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件扫描件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据(2 个施工方组成联合体的,其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据)。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用等级评审标准 | 根据广东省水利厅文件粤水规范字(2019)1号关于印发《广东省水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》的通知“第六章信用信息动态管理及应用”的第二十四条:本省对水利建设市场主体的信用信息实行信用分值动态管理。本办法实施之日起,本省内依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为100分,未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零。开标当天按照广东省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.gdwater.gov.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)查询投标人的实时信用分值,超过100分的按100分计算乘以该项评分占比权重(10%)计算所得最终信用得分。①例如A投标人开标当天查询的信用分值为98分,则A投标人信用得分为98×10%=9.8分;②如B投标人开标当天查询的信用分值为102分, 则B投标人信用得分为100×10%=10分。本项满分10分。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企业组织机构人员管理水平素质 | (1)拟派水利造价工程师(4分)①在满足资格条件的基础上具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,最多得2分;(2)拟派项目安全工程师(5分):①具有注册安全工程师执业证1分;②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,本项最多得2分;③具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。注:本项满分为9分,提供以上人员相对应的证书及证明材料、国家注册安全工程师执业证书、职称证及职称信息查询网页截图、身份证、近3个月社保证明材料复印件; | 9 |
0.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
| 合计 |
25 |
14.0000 |
19.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字:6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 类似 工程 施工 业绩 | 投标人近3年来(即 2022 年1月至今,以验收报告证明材料载明的日期为准)已完成合同金额≥500 万元的高标准农田或垦造水田项目工程业绩,每项得2分,以此类推,本项满分6分,无类似项目工程施工业绩的不得分。 注:投标文件需提供业绩中标通知书、施工合同(关键页、含 EPC 类工程总承包合同,投标人为总承包联合体成员的须为施工方)、验收报告或验收证明文件(关键页)等证明文件扫描件,业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据(2 个施工方组成联合体的,其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据)。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用等级评审标准 | 根据广东省水利厅文件粤水规范字(2019)1号关于印发《广东省水利厅关于水利建设市场信用的管理办法》的通知“第六章信用信息动态管理及应用”的第二十四条:本省对水利建设市场主体的信用信息实行信用分值动态管理。本办法实施之日起,本省内依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为100分,未依法建立信用档案的水利建设市场主体初始信用分值为零。开标当天按照广东省水利建设市场信用信息平台(http://zhsl.gdwater.gov.cn:880/jsscxyxxpt/jgThinking/#/home)查询投标人的实时信用分值,超过100分的按100分计算乘以该项评分占比权重(10%)计算所得最终信用得分。①例如A投标人开标当天查询的信用分值为98分,则A投标人信用得分为98×10%=9.8分;②如B投标人开标当天查询的信用分值为102分, 则B投标人信用得分为100×10%=10分。本项满分10分。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 企业组织机构人员管理水平素质 | (1)拟派水利造价工程师(4分)①在满足资格条件的基础上具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,最多得2分;(2)拟派项目安全工程师(5分):①具有注册安全工程师执业证1分;②具有水利工程类中级职称证书得1分,高级或以上职称证书得2分,本项最多得2分;③具有水利水电工程专业二级或以上建造师注册证得2分。注:本项满分为9分,提供以上人员相对应的证书及证明材料、国家注册安全工程师执业证书、职称证及职称信息查询网页截图、身份证、近3个月社保证明材料复印件; | 9 |
0.0000 |
5.0000 |
9.0000 |
5.0000 |
| 合计 |
25 |
14.0000 |
19.0000 |
25.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字:7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 |
广东辰识建设工程有限公司 | 14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14.0000 |
14 |
| 2 |
江门市水电有限公司 | 19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19 |
| 3 |
广东西江建设发展有限公司 | 25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
| 4 |
广东德畅工程有限公司 | 21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21.0000 |
21 |
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec、0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d、4d26570e8d3c43e591211847b84504fb、6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30、7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | |||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标人的环境保护管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有环境管理体系认证标准的得5分;良:环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有环境管理体系认证标准的得4分;中:环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有环境管理体系认证标准的得3分;差:环境保护管理体系及措施差、合理性差的,没有环境管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人的施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述进行评审:优:施工组织方案符合现场实际情况,针对性强、科学合理和可行性强;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得5分;良:施工组织方案基本符合现场实际情况,针对性较强、基本具有合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得4分;中:施工组织方案不符合现场实际情况,针对性、合理性和可行性一般;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得3分;差:施工组织方案缺乏现场实际情况内容,缺乏针对性、合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容,缺乏合理性、可操作性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划,排查和了解项目实施地现状,及总体施工部署及综合措施等情况描述进行评审:优:对项目概况、项目总体认识论述理解正确,项目描述准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性强、科学合理和可行性强的得5分;良:对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确,项目描述基本准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性较强、基本具有合理性和可行性的得4分;中:对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般,项目描述不详细;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性、合理性和可行性一般的得3分;差:对项目概况、项目总体认识论述理解差,项目描述错误;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,缺乏针对性、合理性和可行性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 根据投标人的安全管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有安全管理体系认证标准的得5分;良:安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有安全管理体系认证标准的得4分;中:安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有安全管理体系认证标准的得3分;差:安全管理体系及措施差、合理性差的,没有安全管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 根据投标人的工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述进行评审:优:进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得5分;良:进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得4分;中:进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得3分;差:进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述进行评审:优:质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有质量管理体系认证标准的得5分;良:质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有质量管理体系认证标准的得4分;中:质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的,有质量管理体系认证标准的得3分;差:质量保证体系及措施差、合理性差的,没有质量管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 合计 |
30 |
18.0000 |
18.0000 |
24.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标人的环境保护管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有环境管理体系认证标准的得5分;良:环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有环境管理体系认证标准的得4分;中:环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有环境管理体系认证标准的得3分;差:环境保护管理体系及措施差、合理性差的,没有环境管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人的施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述进行评审:优:施工组织方案符合现场实际情况,针对性强、科学合理和可行性强;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得5分;良:施工组织方案基本符合现场实际情况,针对性较强、基本具有合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得4分;中:施工组织方案不符合现场实际情况,针对性、合理性和可行性一般;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得3分;差:施工组织方案缺乏现场实际情况内容,缺乏针对性、合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容,缺乏合理性、可操作性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划,排查和了解项目实施地现状,及总体施工部署及综合措施等情况描述进行评审:优:对项目概况、项目总体认识论述理解正确,项目描述准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性强、科学合理和可行性强的得5分;良:对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确,项目描述基本准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性较强、基本具有合理性和可行性的得4分;中:对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般,项目描述不详细;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性、合理性和可行性一般的得3分;差:对项目概况、项目总体认识论述理解差,项目描述错误;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,缺乏针对性、合理性和可行性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 根据投标人的安全管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有安全管理体系认证标准的得5分;良:安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有安全管理体系认证标准的得4分;中:安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有安全管理体系认证标准的得3分;差:安全管理体系及措施差、合理性差的,没有安全管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 根据投标人的工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述进行评审:优:进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得5分;良:进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得4分;中:进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得3分;差:进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述进行评审:优:质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有质量管理体系认证标准的得5分;良:质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有质量管理体系认证标准的得4分;中:质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的,有质量管理体系认证标准的得3分;差:质量保证体系及措施差、合理性差的,没有质量管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 合计 |
30 |
18.0000 |
18.0000 |
22.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字:0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标人的环境保护管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有环境管理体系认证标准的得5分;良:环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有环境管理体系认证标准的得4分;中:环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有环境管理体系认证标准的得3分;差:环境保护管理体系及措施差、合理性差的,没有环境管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
2.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人的施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述进行评审:优:施工组织方案符合现场实际情况,针对性强、科学合理和可行性强;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得5分;良:施工组织方案基本符合现场实际情况,针对性较强、基本具有合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得4分;中:施工组织方案不符合现场实际情况,针对性、合理性和可行性一般;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得3分;差:施工组织方案缺乏现场实际情况内容,缺乏针对性、合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容,缺乏合理性、可操作性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划,排查和了解项目实施地现状,及总体施工部署及综合措施等情况描述进行评审:优:对项目概况、项目总体认识论述理解正确,项目描述准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性强、科学合理和可行性强的得5分;良:对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确,项目描述基本准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性较强、基本具有合理性和可行性的得4分;中:对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般,项目描述不详细;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性、合理性和可行性一般的得3分;差:对项目概况、项目总体认识论述理解差,项目描述错误;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,缺乏针对性、合理性和可行性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 根据投标人的安全管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有安全管理体系认证标准的得5分;良:安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有安全管理体系认证标准的得4分;中:安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有安全管理体系认证标准的得3分;差:安全管理体系及措施差、合理性差的,没有安全管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 根据投标人的工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述进行评审:优:进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得5分;良:进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得4分;中:进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得3分;差:进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述进行评审:优:质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有质量管理体系认证标准的得5分;良:质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有质量管理体系认证标准的得4分;中:质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的,有质量管理体系认证标准的得3分;差:质量保证体系及措施差、合理性差的,没有质量管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分 | 5 |
3.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 合计 |
30 |
14.0000 |
15.0000 |
23.0000 |
21.0000 |
|
| 评委签字:4d26570e8d3c43e591211847b84504fb | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标人的环境保护管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有环境管理体系认证标准的得5分;良:环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有环境管理体系认证标准的得4分;中:环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有环境管理体系认证标准的得3分;差:环境保护管理体系及措施差、合理性差的,没有环境管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人的施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述进行评审:优:施工组织方案符合现场实际情况,针对性强、科学合理和可行性强;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得5分;良:施工组织方案基本符合现场实际情况,针对性较强、基本具有合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得4分;中:施工组织方案不符合现场实际情况,针对性、合理性和可行性一般;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得3分;差:施工组织方案缺乏现场实际情况内容,缺乏针对性、合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容,缺乏合理性、可操作性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划,排查和了解项目实施地现状,及总体施工部署及综合措施等情况描述进行评审:优:对项目概况、项目总体认识论述理解正确,项目描述准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性强、科学合理和可行性强的得5分;良:对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确,项目描述基本准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性较强、基本具有合理性和可行性的得4分;中:对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般,项目描述不详细;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性、合理性和可行性一般的得3分;差:对项目概况、项目总体认识论述理解差,项目描述错误;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,缺乏针对性、合理性和可行性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 根据投标人的安全管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有安全管理体系认证标准的得5分;良:安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有安全管理体系认证标准的得4分;中:安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有安全管理体系认证标准的得3分;差:安全管理体系及措施差、合理性差的,没有安全管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
2.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 根据投标人的工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述进行评审:优:进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得5分;良:进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得4分;中:进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得3分;差:进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述进行评审:优:质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有质量管理体系认证标准的得5分;良:质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有质量管理体系认证标准的得4分;中:质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的,有质量管理体系认证标准的得3分;差:质量保证体系及措施差、合理性差的,没有质量管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分 | 5 |
3.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 合计 |
30 |
18.0000 |
15.0000 |
26.0000 |
20.0000 |
|
| 评委签字:6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东辰识建设工程有限公司 | 江门市水电有限公司 | 广东西江建设发展有限公司 | 广东德畅工程有限公司 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标人的环境保护管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:环境保护管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有环境管理体系认证标准的得5分;良:环境保护管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有环境管理体系认证标准的得4分;中:环境保护管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有环境管理体系认证标准的得3分;差:环境保护管理体系及措施差、合理性差的,没有环境管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人的施工组织方案、施工关键技术工艺、技术规范、技术措施等情况描述进行评审:优:施工组织方案符合现场实际情况,针对性强、科学合理和可行性强;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容科学合理、可操作性强的得5分;良:施工组织方案基本符合现场实际情况,针对性较强、基本具有合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容比较科学合理、可操作性较好的得4分;中:施工组织方案不符合现场实际情况,针对性、合理性和可行性一般;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容合理性一般、可操作性一般的得3分;差:施工组织方案缺乏现场实际情况内容,缺乏针对性、合理性和可行性;施工关键技术工艺、技术规范及技术措施等内容,缺乏合理性、可操作性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人对项目概况、项目总体认识论述、总体组织、总体计划,排查和了解项目实施地现状,及总体施工部署及综合措施等情况描述进行评审:优:对项目概况、项目总体认识论述理解正确,项目描述准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性强、科学合理和可行性强的得5分;良:对项目概况、项目总体认识论述理解基本正确,项目描述基本准确;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性较强、基本具有合理性和可行性的得4分;中:对项目概况、项目总体认识论述理解正确性一般,项目描述不详细;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,针对性、合理性和可行性一般的得3分;差:对项目概况、项目总体认识论述理解差,项目描述错误;总体组织、总体计划、排查和了解、总体施工部署及综合措施,缺乏针对性、合理性和可行性的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
2.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 根据投标人的安全管理体系和保证措施等情况描述进行评审:优:安全管理体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有安全管理体系认证标准的得5分;良:安全管理体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有安全管理体系认证标准的得4分;中:安全管理体系及措施可行性一般、合理性一般的,有安全管理体系认证标准的得3分;差:安全管理体系及措施差、合理性差的,没有安全管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
2.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 工程建设进度计划与措施 | 根据投标人的工程建设进度计划、计划措施、保证措施等情况描述进行评审:优:进度计划、计划措施及保证措施切实可行、完善且合理性强的得5分;良:进度计划、计划措施及保证措施较可行、较完善、较合理的得4分;中:进度计划、计划措施及保证措施可行性一般、合理性一般的得3分;差:进度计划、计划措施及保证措施差、合理性差的得2分;未提供此项评审内容的得0分。 | 5 |
3.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的质量管理体系、质量目标和保证措施等情况描述进行评审:优:质量保证体系及措施切实可行、完善且合理性强的,有质量管理体系认证标准的得5分;良:质量保证体系及措施基本可行、基本完善、基本合理的,有质量管理体系认证标准的得4分;中:质量保证体系及措施可行性一般、合理性一般的,有质量管理体系认证标准的得3分;差:质量保证体系及措施差、合理性差的,没有质量管理体系认证标准的得2分;未提供此项评审内容的得0分 | 5 |
2.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
4.0000 |
| 合计 |
30 |
14.0000 |
16.0000 |
23.0000 |
22.0000 |
|
| 评委签字:7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | ||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 |
广东辰识建设工程有限公司 | 18.0000 |
18.0000 |
14.0000 |
18.0000 |
14.0000 |
16.4 |
| 2 |
江门市水电有限公司 | 18.0000 |
18.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
16.0000 |
16.4 |
| 3 |
广东西江建设发展有限公司 | 24.0000 |
22.0000 |
23.0000 |
26.0000 |
23.0000 |
23.6 |
| 4 |
广东德畅工程有限公司 | 20.0000 |
20.0000 |
21.0000 |
20.0000 |
22.0000 |
20.6 |
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec、0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d、4d26570e8d3c43e591211847b84504fb、6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30、7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | |||||||
| 日期:*开通会员可解锁* | |||||||
| 投标报价得分表(45) | ||
| 标段名称:2025年度云浮市新兴县东成镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目工程施工 | ||
| 招标控制价(元) | *开通会员可解锁* |
|
| 评标基准价 | 5359516.49元 |
|
| 投标人 |
投标报价(元) |
报价得分 |
| 广东西江建设发展有限公司 |
下浮率:1.350%,价格:*开通会员可解锁* |
44.91 |
| 广东德畅工程有限公司 |
下浮率:1.080%,价格:5351266.71 |
44.97 |
| 江门市水电有限公司 |
下浮率:0.330%,价格:5391839.40 |
44.88 |
| 广东辰识建设工程有限公司 |
下浮率:4.660%,价格:5157599.76 |
44.25 |
| 评委签字:056d8d988d02440fb6fcabc2b4c2afec、0e24df0b0d014332ab96ac4ba622849d、4d26570e8d3c43e591211847b84504fb、6cb28b4bc4a740f59e34d185ebf1cf30、7a2be4b84eca499093a68dd7611ba098 | ||
| 日期:*开通会员可解锁* | ||
本公告地址:https://www.slzb.net/view/687/q7UA1JkBg7S5K-635djw.html
公告原网站链接