中标候选人

机翼防冰系统性能综合仿真平台中标候选人公示

（项目编号：*开通会员可解锁*40/01）

公示结束时间：2026年 1 月 4 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：华中科技大学，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币449.5万元；工期/交货期/服务期：合同签字生效之日起5个月内到货；得分：88.09分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：北京航空航天大学，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币429万元；工期/交货期/服务期：合同签字生效之日起5个月内到货；得分：85.79分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名： 成都安世亚太科技有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）人民币399万元；工期/交货期/服务期：合同签字生效之日起105天内到货；得分：83.79分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称：北京瑞达天润科技有限公司。评标情况：北京瑞达天润科技有限公司综合得分为74.90分，排序第四。

未进入中标候选人名称：赛孚希软件工程（上海）有限公司。评标情况：赛孚希软件工程（上海）有限公司综合得分为67.54分，排序第五。

未进入中标候选人名称：北京大禹汇智科技有限公司。评标情况：北京大禹汇智科技有限公司提供的投标文件存在1项初步评审项不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2条“资格评审标准”中对“资质要求”要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，即“……投标人不得为外资控股或参股公司，投标人需提供承诺函，格式自拟……”，北京大禹汇智科技有限公司未提供非外资控股或参股公司的承诺函，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，经评标委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为武汉航空仪表有限责任公司纪检审计部。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：武汉航空仪表有限责任公司

地址：湖北省武汉市洪山区东湖东路2号

联系人：王俊

电话：*开通会员可解锁*

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座14层

联系人：刘思梦、潘雅洁、温傲

电话：*开通会员可解锁*、*开通会员可解锁*、*开通会员可解锁*

邮箱：aited_beijing@163.com