收藏
p{margin-top:0pt;margin-bottom:1pt;}p.X1{text-align:justify;}span.X1{font-family:'Times New Roman';}p.X2{text-indent:21.0pt;}p.X3{text-indent:28.35pt;}span.X3{font-family:'宋体';font-size:14.0pt;}p.X4{text-align:left;}span.X4{font-size:9.0pt;}p.X5{text-align:center;}span.X5{font-size:9.0pt;}p.X6{text-align:left;}span.X6{font-size:9.0pt;}span.X7{font-family:'Courier New';}p.X8{text-indent:21.0pt;}span.X8{font-size:10.0pt;}p.X10{text-align:justify;}span.X13{font-family:'宋体';font-size:12.0pt;color:#000000;}span.X14{font-family:'Courier New';}span.X15{font-size:9.0pt;}span.X16{font-size:9.0pt;}
中标候选人公示
招标项目编号为E35*开通会员可解锁*62002的厦门临空经济片区G228翔安东路至九溪路段道路工程（监理“评定分离”）工程建设项目，该工程施工监理招标于*开通会员可解锁*依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告，现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下：
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
序号 |
投标人名称 |
资格审查不合格原因及依据 |
1 |
中联路海集团有限公司 |
投标人未按招标文件要求提供拟派总监理工程师的社保证明材料。 |
1.2未入围投标人名单
序号 |
投标人名称 |
未入围原因 |
/ |
/ |
/ |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容：
投标主要内容 定标 候选人 名称 |
监理服务费报价（元） |
总监理工程师姓名 |
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时） |
总监理工程师监相关证书 |
定标候选人同类同等工程业绩（如有时） |
监理服 务期 |
质量标准 |
最近期福建省交通建设市场信用考核评价结果 |
厦门中平工程监理咨询有限公司 |
7367164 |
曾黎昆 |
/ |
交通运输部公路工程监理工程师资格证书（JGJ0720572） |
/ |
1630日历天，其中：施工期（含施工准备期）：900日历天，验收与缺陷责任期：24个月 |
工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
AA |
内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
7234483 |
姜丽辉 |
/ |
交通运输部公路工程监理工程师JGJ0923389 |
/ |
监理服务期：1630日历天、其中：施工期（含施工准备期）：900日历天、验收与缺陷责任期：24个月 |
工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
A |
山东格瑞特交通科技有限公司 |
7297000 |
夏俊杰 |
/ |
交通运输部公路工程监理工程师JGJ1132399 |
/ |
监理服务期：1630日历天，其中：施工期（含施工准备期）：900日历天，验收与缺陷责任期：24个月。 |
工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 |
B |
东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司 |
7345543 |
褚进龙 |
/ |
交通运输部监理工程师、JGJ0721934、交[公]2423010132 |
/ |
监理服务期：1630 日历天;其中：施工期（含施工准备期）：900 日历天、验收与缺陷责任期：24个月 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
B |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
6848938 |
杜雪东 |
/ |
JGJ1234360 |
/ |
监理服务期：1630日历天，其中：施工期（含施工准备期）：900日历天，验收与缺陷责任期：24个月 |
工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
B |
建发合诚工程咨询股份有限公司 |
*开通会员可解锁* |
许海萍 |
/ |
交通运输部公路工程监理工程师JGJ1438347，监理工程师注册证书、 交【公】2435009124 |
/ |
自合同订立之日起至交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段监理，包括施工准备阶段、施工阶段、交工验收、竣工验收与缺陷责任期阶段以及提交完整的相关资料归档止（建设工期延长监理费用不予调整，缺陷责任期为交工验收合格后 24 个月）。 |
工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
AA |
温州筑诚交通工程监理有限公司 |
7413990 |
吕春 |
/ |
交通部监理工程师、交[公]2433026482 |
/ |
1630日历天，其中：施工期（含施工准备期）：900日历天，验收与缺陷责任期：24个月 |
工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 |
B |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因：
序号 |
投标人名称 |
否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
1 |
中联路海集团有限公司 |
投标人未按招标文件要求提供拟派总监理工程师的社保证明材料。 |
1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）： /
2、 定标结果
2.1定标候选人综合得分（由高至低排序）、中标候选人名单
序号 |
定标候选人名称 |
综合得分 |
是否为中标候选人 |
1 |
厦门中平工程监理咨询有限公司 |
100 |
是 |
2 |
建发合诚工程咨询股份有限公司 |
96.25 |
是 |
3 |
内蒙古华讯工程咨询监理有限责任公司 |
91.25 |
是 |
4 |
东北林业大学工程咨询设计研究院有限公司 |
90 |
否 |
5 |
山东格瑞特交通科技有限公司 |
86.25 |
否 |
6 |
温州筑诚交通工程监理有限公司 |
86.25 |
否 |
7 |
北京港通路桥工程监理有限责任公司 |
75 |
否 |
2.2报价评审标准（如有）： /
2.3随机抽取确定的定标方法：报价评审参数K值的随机抽取区间及抽取的K值随机抽取区间：在5.0%（含）—7.0%（不含）区间随机抽取报价下浮率满分区间中值K。抽取的K值：5.99%。
2.4定标委员会推荐的中标人：建发合诚工程咨询股份有限公司
2.5 其他： /
三、公示时间： 2026 年 1 月 8 日至 2026 年 1 月 12 日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
四、异议的渠道和方式：
招标人名称：厦门路桥百城建设投资有限公司；
招标人地址：厦门市思明区莲前西路281号14楼；
招标人联系方式：*开通会员可解锁*（纪检监督：*开通会员可解锁*）。
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
