收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 10:29信息来源:河南原文链接地址
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县第三高级中学新建教学楼项目(评定分离)
2、项目编号:XZ【2025】030号
2、建设地点:襄城县第三高级中学内
3、项目概况:项目总占地面积1623.75平方米,总建筑面积为5820.07平方米,主要建设内容为1栋教学楼,主要设置普通教室、公共卫生间、教室办公室等。
4、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:200日历天
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、标段划分及招标控制价:该项目共分为1个标段;招标控制价:*开通会员可解锁*元
8、评标办法:综合评估法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于*开通会员可解锁*在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有:5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县第三高级中学 |
||
代理机构名称 |
欧邦工程管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县第三高级中学新建教学楼项目 |
||
开标时间 |
*开通会员可解锁*09时00分 |
开标 地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
*开通会员可解锁*11时40分 |
评标 地点 |
襄城县公共资源交易中心评标五、六、七、八、九室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
投标工期 |
项目经理 |
质量要求 |
河南新昇达建设工程有限公司 |
15443160.74 |
200日历天 |
彭晓利 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
鑫路建设集团有限公司 |
*开通会员可解锁* |
200日历天 |
曹玉柱 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
新乡市万宏建筑有限公司 |
15624369.15 |
200日历天 |
丁彦龙 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
瑞旗建设集团有限公司 |
16122462.31 |
200日历天 |
原瑞松 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南创者善行建筑工程有限公司 |
16119125.78 |
200日历天 |
刘显环 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
招标控制价:*开通会员可解锁*元 |
||||
计划工期 |
200日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
鑫路建设集团有限公司 |
2 |
新乡市万宏建筑有限公司 |
3 |
瑞旗建设集团有限公司 |
4 |
河南创者善行建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南新昇达建设工程有限公司 未通过原因:弱电工程的安全文明施工费和规费超过招标文件37页“最高投标限价(招标控制价)表”所列费用 |
(二)详细评审
企业得分 |
鑫路建设集团有限公司 |
|||
评委 |
技术标评审(20.0分) |
商务标评审(50.0分) |
综合标评审(30.0分) |
合计 |
评委1 |
16.3 |
36.743 |
30.0 |
83.043 |
评委2 |
15.3 |
36.743 |
30.0 |
82.043 |
评委3 |
15.7 |
36.743 |
30.0 |
82.443 |
评委4 |
14.4 |
36.743 |
30.0 |
81.143 |
评委5 |
14.0 |
36.743 |
30.0 |
80.743 |
最终得分 |
81.883 |
|||
企业得分 |
新乡市万宏建筑有限公司 |
|||
评委 |
技术标评审(20.0分) |
商务标评审(50.0分) |
综合标评审(30.0分) |
合计 |
评委1 |
14.9 |
34.23 |
30.0 |
79.13 |
评委2 |
14.6 |
34.23 |
30.0 |
78.83 |
评委3 |
15.4 |
34.23 |
30.0 |
79.63 |
评委4 |
14.5 |
34.23 |
30.0 |
78.73 |
评委5 |
13.9 |
34.23 |
30.0 |
78.13 |
最终得分 |
78.890 |
|||
企业得分 |
河南创者善行建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
技术标评审(20.0分) |
商务标评审(50.0分) |
综合标评审(30.0分) |
合计 |
评委1 |
15.8 |
36.137 |
21.0 |
72.937 |
评委2 |
13.7 |
36.137 |
21.0 |
70.837 |
评委3 |
12.9 |
36.137 |
21.0 |
70.037 |
评委4 |
14.3 |
36.137 |
21.0 |
71.437 |
评委5 |
13.9 |
36.137 |
21.0 |
71.037 |
最终得分 |
71.257 |
|||
企业得分 |
瑞旗建设集团有限公司 |
|||
评委 |
技术标评审(20.0分) |
商务标评审(50.0分) |
综合标评审(30.0分) |
合计 |
评委1 |
13.0 |
35.754 |
21.0 |
69.754 |
评委2 |
14.7 |
35.754 |
21.0 |
71.454 |
评委3 |
12.5 |
35.754 |
21.0 |
69.254 |
评委4 |
14.1 |
35.754 |
21.0 |
70.854 |
评委5 |
13.9 |
35.754 |
21.0 |
70.654 |
最终得分 |
70.394 |
|||
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
1 |
鑫路建设集团有限公司 |
81.883 |
2 |
新乡市万宏建筑有限公司 |
78.890 |
3 |
河南创者善行建筑工程有限公司 |
71.257 |
4 |
瑞旗建设集团有限公司 |
70.394 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
中标候选人 |
鑫路建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标(20分) |
主要施工方案与技术措施(0-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.0 |
1.4 |
质量管理体系与措施(0-1.5分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.0 |
|
安全管理体系与措施(0-1.5分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.0 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
工期保证措施(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
1.0 |
|
拟投入资源配备计划 措施(0-1.5分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
0.7 |
1.2 |
|
施工进度表与网络计划图(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
|
施工总平面图布置(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
建造方式的新应用实施方案(0-4分) |
3.2 |
3.0 |
3.0 |
3.2 |
2.8 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) |
3.1 |
2.8 |
3.0 |
2.5 |
2.1 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.9 |
0.7 |
|
风险管理措施(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
商务标(50分) |
投标报价(满分30分) |
29.316 |
29.316 |
29.316 |
29.316 |
29.316 |
分部分项工程量清单项目综合单价(满分 10分) |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
|
投标报价材料单价 (满分 5 分) |
1.159 |
1.159 |
1.159 |
1.159 |
1.159 |
|
措施项目费(不含安全文明施工措施费)(满分 5 分) |
3.186 |
3.186 |
3.186 |
3.186 |
3.186 |
|
综合标 (总分 30 分 |
企业业绩(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员 在岗情况(0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计 |
83.043 |
82.043 |
82.443 |
81.143 |
80.743 |
|
最终得分 |
81.883 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
新乡市万宏建筑有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标(20分) |
主要施工方案与技术措施(0-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
0.5 |
1.4 |
质量管理体系与措施(0-1.5分) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.0 |
|
安全管理体系与措施(0-1.5分) |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
|
工期保证措施(0-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
|
拟投入资源配备计划 措施(0-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
施工进度表与网络计划图(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
|
施工总平面图布置(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
建造方式的新应用实施方案(0-4分) |
3.1 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.8 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) |
3 |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.1 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
风险管理措施(0-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
商务标(50分) |
投标报价(满分30分) |
27.363 |
27.363 |
27.363 |
27.363 |
27.363 |
分部分项工程量清单项目综合单价(满分 10分) |
2.557 |
2.557 |
2.557 |
2.557 |
2.557 |
|
投标报价材料单价 (满分 5 分) |
1.182 |
1.182 |
1.182 |
1.182 |
1.182 |
|
措施项目费(不含安全文明施工措施费)(满分 5 分) |
3.128 |
3.128 |
3.128 |
3.128 |
3.128 |
|
综合标 (总分 30 分 |
企业业绩(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
企业既往项目人员 在岗情况(0-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
企业信用(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计 |
79.130 |
78.830 |
79.630 |
78.730 |
78.130 |
|
最终得分 |
78.890 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
河南创者善行建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标(20分) |
主要施工方案与技术措施(0-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
质量管理体系与措施(0-1.5分) |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
安全管理体系与措施(0-1.5分) |
1.2 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
工期保证措施(0-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
1 |
|
拟投入资源配备计划 措施(0-1.5分) |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
施工进度表与网络计划图(0-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|
施工总平面图布置(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
建造方式的新应用实施方案(0-4分) |
3.2 |
2.3 |
2.2 |
3 |
2.8 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) |
3.1 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.1 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
风险管理措施(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
商务标(50分) |
投标报价(满分30分) |
29.326 |
29.326 |
29.326 |
29.326 |
29.326 |
分部分项工程量清单项目综合单价(满分 10分) |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
2.852 |
|
投标报价材料单价 (满分 5 分) |
1.114 |
1.114 |
1.114 |
1.114 |
1.114 |
|
措施项目费(不含安全文明施工措施费)(满分 5 分) |
2.845 |
2.845 |
2.845 |
2.845 |
2.845 |
|
综合标 (总分 30 分 |
企业业绩(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
企业既往项目人员 在岗情况(0-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计 |
72.937 |
70.837 |
70.037 |
71.437 |
71.037 |
|
最终得分 |
71.257 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
中标候选人 |
瑞旗建设集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标(20分) |
主要施工方案与技术措施(0-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
质量管理体系与措施(0-1.5分) |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
|
安全管理体系与措施(0-1.5分) |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
工期保证措施(0-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
1 |
|
拟投入资源配备计划 措施(0-1.5分) |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
施工进度表与网络计划图(0-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
|
施工总平面图布置(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
建造方式的新应用实施方案(0-4分) |
2.5 |
3 |
2 |
2.8 |
2.6 |
|
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.3 |
|
施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
风险管理措施(0-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
商务标(50分) |
投标报价(满分30分) |
29.306 |
29.306 |
29.306 |
29.306 |
29.306 |
分部分项工程量清单项目综合单价(满分 10分) |
2.721 |
2.721 |
2.721 |
2.721 |
2.721 |
|
投标报价材料单价 (满分 5 分) |
0.886 |
0.886 |
0.886 |
0.886 |
0.886 |
|
措施项目费(不含安全文明施工措施费)(满分 5 分) |
2.841 |
2.841 |
2.841 |
2.841 |
2.841 |
|
综合标 (总分 30 分 |
企业业绩(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
企业既往项目人员 在岗情况(0-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业信用(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
拟派项目经理信用(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计 |
69.754 |
71.454 |
69.254 |
70.854 |
70.654 |
|
最终得分 |
70.394 |
|||||
中标候选人的特点、优势、缺点、风险等评审情况和推荐理由 |
资质齐全,有相关业绩,符合招标文件要求 |
|||||
七、评标委员会对技术、质量、安全、工期的控制能力等提供技术咨询建议
建议要求中标人严格按照招标文件约定的条款,保证安全和质量,如期完成项目建设。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜(排名不分先后)
(一)中标候选人名单
中标候选人:鑫路建设集团有限公司
统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*28645G
企业注册地址:河南省新乡市长垣市赵堤镇梧桐街6号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价小写:*开通会员可解锁*元
大写:壹仟伍佰玖拾陆万壹仟柒佰柒拾伍元贰角玖分
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期要求:200日历天
项目经理:曹玉柱
证书名称及编号:二级建造师 豫241141449339
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、霍煤鸿骏铝电有限责任公司扎哈淖尔分公司厂区文化区角建设项目
2、柘城县胡襄镇大蒜市场冷库建设项目
3、霍煤鸿骏铝电公司厂区文化区角建设项目
4、重庆林嘉搅拌玻璃杯及破壁机玻璃杯生产项目-1#厂房
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、霍煤鸿骏铝电公司扎哈淖尔分公司厂区文化区角建设项目
2、濮阳市华龙区长庆路街道社区卫生服务中心业务用房装修项目
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:新乡市万宏建筑有限公司
统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*68477Y
企业注册地址:新乡县大召营镇大召营村
企业性质:其他有限责任公司
投标报价小写:15624369.15元
大写:壹仟伍佰陆拾贰万肆仟叁佰陆拾玖元壹角伍分
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期要求:200日历天
项目经理:丁彦龙
证书名称及编号:二级建造师 豫241161601286
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、息县传染病及精神病医院建设项目EPC第二标段即息县精神病医院项目
2、坚朗五金华北生产基地项目6#厂房
3、坚朗五金华北生产基地项目8#厂房
4、年产200万套螺杆式空压机三滤设备、工业除尘设备项目1#办公楼
5、年产2000台(套)食品机械设备建设项目二期1#楼厂房
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:河南创者善行建筑工程有限公司
统一社会信用代码:91411324MA9NQ24H6X
企业注册地址:河南省新乡市封丘县荆隆宫乡人民政府院内7号
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标报价小写:16119125.78元
大写:壹仟陆佰壹拾壹万玖仟壹佰贰拾伍元柒角捌分
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期要求:200日历天
项目经理:刘显环
证书名称及编号:二级建造师 豫2412*开通会员可解锁*
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、西牧村吓一跳酒店西房屋一座工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
中标候选人:瑞旗建设集团有限公司
统一社会信用代码:9*开通会员可解锁*47017Y
企业注册地址:林州市兴林路东段3号
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价小写:16122462.31元
大写:壹仟陆佰壹拾贰万贰仟肆佰陆拾贰元叁角壹分
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期要求:200日历天
项目经理:原瑞松
证书名称及编号:二级建造师 豫241212285521
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、鹿邑县电子商务进村综合示范项目(第一标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、公示期
*开通会员可解锁*-*开通会员可解锁*
十一、联系方式
招标人:襄城县第三高级中学
地址:襄城县烟城路西段
联系人:李先生
联系电话:*开通会员可解锁*
代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经三路北85号3号楼13层03号
联系人:郝先生
联系电话:*开通会员可解锁*
监督部门:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:陈先生
电 话:*开通会员可解锁*
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
*开通会员可解锁*