收藏
评价项目实施过程网上申报表
| 1.项目基本情况 |
|||||||||||||||
| 项目名称 |
华能澜沧江(南涧)新能源有限公司保舍么光伏发电项目安全生产条件和设施综合分析报告 |
||||||||||||||
| 合同编号 |
DAAPKM2026-36 |
合同签订时间 |
*开通会员可解锁* |
||||||||||||
| 业务类别 |
危险化学品£ 金属和非金属矿山□ 冶金有色建材□ 其它: |
||||||||||||||
| 评价类别 |
安全生产条件和设施综合分析报告R 验收评价£ 现状评价£ 综合分析□ 竣工验收□ 安全评估□ 其它: |
||||||||||||||
| 企业名称 |
华能澜沧江(南涧)新能源有限公司 |
||||||||||||||
| 项目所属区域 |
大理市南涧 |
||||||||||||||
| 报告提交完成时间 |
*开通会员可解锁* |
||||||||||||||
| 2.评价人员 |
|||||||||||||||
| 项目负责人 |
李晓达 |
评价组组长 |
李晓达 |
||||||||||||
| 评价组成员 |
李晓达、袁志琴、王光全、陆朝春、张红兴 |
||||||||||||||
| 报告编制人员 |
李晓达、袁志琴 |
||||||||||||||
| 技术专家 |
|||||||||||||||
| 3.现场勘查情况 |
|||||||||||||||
| 现场勘查开始时间 |
*开通会员可解锁* |
现场勘查结束时间 |
*开通会员可解锁* |
||||||||||||
| 现场勘查人 |
李晓达、袁志琴 |
业主陪同人 |
熊 |
||||||||||||
| 现场勘查情况 |
南涧县保舍么光伏发电工程规划装机容量为80MWac,安装容量(直流侧)为98. 88MWp。本项 目采用容量为710Wp异质结光伏组件139272块,合4974个光伏组串(支架 ) ,并网逆变器选择300kW组串式逆变器,共需267台300kW组 串式逆变器 ,本工程共划分28个光伏子方阵。光伏阵列 区采用固定倾角的运行方式,阵列面倾角为 24 °。本工程单个子方阵采用300kVA 组串式逆变器,每台逆变器接入18/19 路光伏组串。 考虑光伏电站装机容量、地理位置及附近区域电网规划情况 ,结合光伏电站本身特点 , 以及就近上网、节约投资的原则 ,拟定接入系统方案为:保舍么光伏电站以 3回 35kV 线路接入德安 220kV升压站,新建线路长度单回约为 8km,双回约为6km,导线截面按 240mm2 选择。最终接入系统方案将在下阶段设计中进一步研究,并服从于电网整体规划。 |
||||||||||||||
| 4.报告审核情况 |
|||||||||||||||
| 内审 |
审核意见 |
同意提交过程控制审核 |
是否通过 |
是☑ 否□ |
|||||||||||
| 过程控制审核 |
审核意见 |
评价程序符合要求 |
是否通过 |
是☑ 否□ |
|||||||||||
| 技术负责人审核 |
审核意见 |
同意报告结论 |
是否通过 |
是☑ 否□ |
|||||||||||
| 5.评价报告 |
|||||||||||||||
| 一般隐患 |
0条 |
重大隐患 |
0条 |
||||||||||||
| 隐患明细 |
|||||||||||||||
| 隐患名称 |
隐患等级 |
发现时间 |
责任人 |
操作 |
|||||||||||
| 整改措施建议 |
|||||||||||||||
| 整改措施建议 |
|||||||||||||||
| 评价项目评价结论 |
华能澜沧江(南涧)新能源有限公司保舍么光伏发电项目采用的光伏发电技术相对成熟,有参照并可借鉴成功的生产运行经验和管理经验。建设单位应遵循国家有关建设项目安全设施“三同时”要求,在下一阶段设计、施工、验收和运行中,按照国家和行业标准、规范进行设计、施工、验收和运行,把《可行性研究报告》和本报告提出的安全对策措施落实到位,保证安全投入,加强安全管理,增强防范意识,规范安全生产行为,拟建项目在安全防控方面是可行的,项目在建成后从安全生产角度看符合现行法律、法规、标准、规范的规定。 |
||||||||||||||
附件6.2 现场照片.doc
附件6.3现场勘查记录.doc
1、华能澜沧江(南涧)新能源有限公司保舍么光伏发电项目安全生产条件和设施综合分析报告——专家修改稿.pdf
附件6.4评价人员及业主代表照片.doc