收藏
评价项目实施过程网上申报表
| 1.项目基本情况 |
|||||||||||||||
| 项目名称 |
华能澜沧江(南涧)新能源有限公司可保光伏发电项目安全生产条件和设施综合分析报告 |
||||||||||||||
| 合同编号 |
DAAPKM2026-37 |
合同签订时间 |
*开通会员可解锁* |
||||||||||||
| 业务类别 |
危险化学品£ 金属和非金属矿山□ 冶金有色建材□ 其它: |
||||||||||||||
| 评价类别 |
安全生产条件和设施综合分析报告R 验收评价£ 现状评价£ 综合分析□ 竣工验收□ 安全评估□ 其它: |
||||||||||||||
| 企业名称 |
华能澜沧江(南涧)新能源有限公司 |
||||||||||||||
| 项目所属区域 |
大理市南涧 |
||||||||||||||
| 报告提交完成时间 |
*开通会员可解锁* |
||||||||||||||
| 2.评价人员 |
|||||||||||||||
| 项目负责人 |
李晓达 |
评价组组长 |
李晓达 |
||||||||||||
| 评价组成员 |
李晓达、袁志琴、王光全、陆朝春、张红兴 |
||||||||||||||
| 报告编制人员 |
李晓达、袁志琴 |
||||||||||||||
| 技术专家 |
|||||||||||||||
| 3.现场勘查情况 |
|||||||||||||||
| 现场勘查开始时间 |
*开通会员可解锁* |
现场勘查结束时间 |
*开通会员可解锁* |
||||||||||||
| 现场勘查人 |
李晓达、袁志琴 |
业主陪同人 |
熊 |
||||||||||||
| 现场勘查情况 |
可保光伏发电项目位于云南省大理州南涧县,场址在沙乐乡朵么村及茶花树村附近的山坡上,项目额定容量80MW,安装容量(直流侧)为98.80MWp ,容配比为1.23 ,考虑6%的弃电率后,多年平均上网电量12583万kW·h,年平均等效满负荷小时数 1276h。拟安装138880块710Wp单晶硅光伏组件,光伏发电系统由25个光伏阵列组成,其中3300kW方阵21个,3000kW方阵3个,1800kW方阵1个,配置箱式变压器25台,在德安项目新建一座220kV升压站,本工程光伏场区所发电力以4回35kV集电线路接入新建的220kV德安项目升压站。工程总用地面积约113.12公顷,其中永久占地面积约0.52公顷,长期租地面积约110.95公顷,临时占地面积约1.65公顷。场内改扩建道路4.07km,新建道路 1.52km。施工总工期6个月。 |
||||||||||||||
| 4.报告审核情况 |
|||||||||||||||
| 内审 |
审核意见 |
同意提交过程控制审核 |
是否通过 |
是☑ 否□ |
|||||||||||
| 过程控制审核 |
审核意见 |
评价程序符合要求 |
是否通过 |
是☑ 否□ |
|||||||||||
| 技术负责人审核 |
审核意见 |
同意报告结论 |
是否通过 |
是☑ 否□ |
|||||||||||
| 5.评价报告 |
|||||||||||||||
| 一般隐患 |
0条 |
重大隐患 |
0条 |
||||||||||||
| 隐患明细 |
|||||||||||||||
| 隐患名称 |
隐患等级 |
发现时间 |
责任人 |
操作 |
|||||||||||
| 整改措施建议 |
|||||||||||||||
| 整改措施建议 |
|||||||||||||||
| 评价项目评价结论 |
华能澜沧江(南涧)新能源有限公司可保光伏发电项目采用的光伏发电技术相对成熟,有参照并可借鉴成功的生产运行经验和管理经验。建设单位应遵循国家有关建设项目安全设施“三同时”要求,在下一阶段设计、施工、验收和运行中,按照国家和行业标准、规范进行设计、施工、验收和运行,把《可行性研究报告》和本报告提出的安全对策措施落实到位,保证安全投入,加强安全管理,增强防范意识,规范安全生产行为,拟建项目在安全防控方面是可行的,项目在建成后从安全生产角度看符合现行法律、法规、标准、规范的规定。 |
||||||||||||||
附件6.2 现场照片.doc
附件6.3现场勘查记录.doc
附件6.4评价人员及业主代表照片.doc
1、华能澜沧江(南涧)新能源有限公司可保光伏发电项目安全生产条件和设施综合分析报告——专家审核修改稿.pdf