南雄市S516线河南至主田公路路面改造工程施工招标评标过程及结果公示
资审
发布时间:
2025-12-26
发布于
广东韶关
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
项目预算
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

*开通会员可解锁*,招标人(南雄市交通运输事务中心)及招标代理机构(中恒招标代理(韶关)有限公司)在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市S516线河南至主田公路路面改造工程施工召开了开标、评标会。

一、本工程概况:

1.建设地点:雄州街道、主田镇。

2.建设内容及规模:本项目位于南雄市区及主田镇,起点位于雄中路康怡花园小区附近,起点桩号 K67+900,途经南雄实验中学、聚福新村、梨园新村、大村、谭屋、主田莲花小学,终点位于香草世界森林公园停车场附近,终点桩号 K73+874,路线全长5.974km。桥梁 30.0m/2 座(利用旧桥),涵洞共计 14 道,其中圆管涵 13 道(新建 3 道、拆除重建 1道、利用 9 道),盖板涵 1 道(利用)。路线共计平面交叉39 处。

3.工程投资:项目投资概算 2010.26 万元,其中建安工程费用为1467.82万元。

标段划分:本次施工招标只设一个标段。

标段类别

标段

起讫桩号

长度(km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

4.计划工期 :365日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。

5.最高投标限价为人民币:¥*开通会员可解锁*.00元。

二、本次招标的开、评标过程及结果

1.评评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人(其中经济类专家2人,技术类专家4人);

专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:

序号

职称

专业

备注

1

工程师

市政

2

工程师

路桥

3

工程师

房建、市政 、路桥

4

工程师

路桥、造价

组长

5

工程师

公路、建筑

6

工程师

道路与桥梁工程

7

高工

路桥

业主代表

8

高工

路桥

业主代表

9

高工

市政工程、公路、造价

业主代表

2.至投标文件上传系统截止时间止,共有14家投标单位准时上传了投标文件,投标人名单如下表:

序号

投标人名称

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

2

河南省富民公路工程有限公司

3

湖南道桥建设有限责任公司

4

广东竣盈建设有限公司

5

深圳建中路桥工程有限公司

6

湖南路港建设有限公司

7

湖南瑞安公路桥梁建设有限公司

8

深圳市长和交通工程有限公司

9

河北翔达路桥工程有限公司

10

浙江联顺道路筑养科技有限公司

11

广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司

12

井冈山市博达公路施工有限公司

13

江西中浩建设工程有限公司

14

江西省四通路桥建设集团有限公司。

3、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对14家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,13家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中1家评审不通过,河北翔达路桥工程有限公司不通过(原因为投标人的单位章盖章不齐全,不符合招标文件规定)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。

序号

第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

2

河南省富民公路工程有限公司

3

湖南道桥建设有限责任公司

4

广东竣盈建设有限公司

5

深圳建中路桥工程有限公司

6

湖南路港建设有限公司

7

湖南瑞安公路桥梁建设有限公司

8

深圳市长和交通工程有限公司

9

浙江联顺道路筑养科技有限公司

10

广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司

11

井冈山市博达公路施工有限公司

12

江西中浩建设工程有限公司

13

江西省四通路桥建设集团有限公司

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的13家投标人进行详细评审,对投标人的分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序。

序号

投标单位

最终得分

排名

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

93.567

1

2

广东竣盈建设有限公司

94.55

2

3

深圳建中路桥工程有限公司

93.05

3

4

河南省富民公路工程有限公司

93.033

4

5

广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司

92.716

5

6

湖南瑞安公路桥梁建设有限公司

92.35

6

7

井冈山市博达公路施工有限公司

92.017

7

8

湖南道桥建设有限责任公司

91.75

8

9

江西省四通路桥建设集团有限公司

91.634

9

10

深圳市长和交通工程有限公司

90.85

10

11

浙江联顺道路筑养科技有限公司

90.801

11

12

湖南路港建设有限公司

86.35

12

13

江西中浩建设工程有限公司

86.233

13

8、排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,具体详见下表:

序号

投标单位

1

衡阳公路桥梁建设有限公司

2

广东竣盈建设有限公司

3

深圳建中路桥工程有限公司

4

河南省富民公路工程有限公司

5

广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司

8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下。

投标人名称

投标报价(元)

广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司

14494777.000

广东竣盈建设有限公司

14541742.000

深圳建中路桥工程有限公司

14557888.000

衡阳公路桥梁建设有限公司

14579906.000

河南省富民公路工程有限公司

14594582.000

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审:

序号

第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审的投标人

1

广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司

2

广东竣盈建设有限公司

3

深圳建中路桥工程有限公司

4

衡阳公路桥梁建设有限公司

5

河南省富民公路工程有限公司

10、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:

投标单位

第一信封(商务与技术文件)

第二信封(报价文件)

投标报价(元)

第二信封(报价文件)

评标价(元)

广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司

92.716

14494777.000

14494777.000

广东竣盈建设有限公司

94.550

14541742.000

14541742.000

深圳建中路桥工程有限公司

93.050

14557888.000

14557888.000

衡阳公路桥梁建设有限公司

93.567

14579906.000

14579906.000

河南省富民公路工程有限公司

93.033

14594582.000

14594582.000

招标人:南雄市交通运输事务中心

招标代理机构:中恒招标代理(韶关)有限公司

*开通会员可解锁*

潜在客户预测
点击查看详情>
合作机会