省道S355线新丰沙田金青至天中段灾害防治工程施工招标评标过程及结果公示_标标达招标网官网

您当前的位置:

标标达 > 省道S355线新丰沙田金青至天中段灾害防…

省道S355线新丰沙田金青至天中段灾害防治工程施工招标评标过程及结果公示

资审

发布时间：

2025-11-28

发布于

广东韶关

公告内容

项目编号

立即查看

项目预算

立即查看

采购单位

立即查看

供应商

立即查看

采购代理

立即查看

公告详情

您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，

后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

省道S355线新丰沙田金青至天中段灾害防治工程施工招标评标过程及结果公示

*开通会员可解锁*，招标人（新丰县地方公路事务中心）及招标代理机构（新丰县市政工程公司）在韶关市公共资源交易中心对省道S355线新丰沙田金青至天中段灾害防治工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：路段起于沙田镇金青村，起点桩号K1+750，终至天中村，终点桩号K22+490，总里程20.74公里，本次灾害防治工程共涉及19处风险点，其中二级风险点2处，三级风险点11处，四级风险点6处，采取增设挡墙、完善截排水、新增主动防护网等措施对灾害进行治理。其中增设主动网3056平方米，新增C20片石混凝土挡墙2965.9立方米。

2、标段划分：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

起讫

桩号

长度（km）

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

A类

路基桥涵工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。

具备《建筑业企业资质标准》（建市[2014]159号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期：270日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为：肆佰贰拾伍万叁仟壹佰玖拾柒元整（￥开通会员可解锁.00元）。其中：安全生产费（不得低于）￥62605.00元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：7人，其中招标人代表2人，专家5人（其中经济类专家2人，技术类专家3人）；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库-韶关市区域随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	路桥	/
专家二	高级工程师	市政、公路	/
专家三	高级工程师	路桥	招标人代表
专家四	经济师	工程造价	/
专家五	高级工程师	路桥	招标人代表
专家六	高级工程师	路桥	组长
专家七	工程师	经济	/

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共7家，名单如下：

序号	投标人名称	序号	投标人名称
1	湖南省富厚交通工程建设有限公司	5	河北翔达路桥工程有限公司
2	青岛交科建设集团有限公司	6	江西省四通路桥建设集团有限公司
3	浙江联顺道路筑养科技有限公司	7	深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）
4	深圳市长和交通工程有限公司	/	/

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审
1	湖南省富厚交通工程建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	青岛交科建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	深圳市长和交通工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	河北翔达路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	江西省四通路桥建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对7家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。7家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的7家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	企业名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	汇总得分	排名
1	湖南省富厚交通工程建设有限公司	94.600	89.400	95.300	94.600	95.900	94.100	88.400	93.500	3
2	青岛交科建设集团有限公司	94.100	90.200	95.100	94.300	95.200	94.200	89.700	93.480	4
3	浙江联顺道路筑养科技有限公司	94.600	89.250	94.900	95.500	96.100	94.300	89.800	93.720	1
4	深圳市长和交通工程有限公司	91.100	90.300	94.800	89.900	92.400	93.100	89.600	92.180
5	河北翔达路桥工程有限公司	94.200	88.700	95.000	94.600	95.400	94.200	90.700	93.640	2
6	江西省四通路桥建设集团有限公司	94.400	88.300	95.100	94.000	94.800	93.700	90.000	93.180
7	深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）	94.100	89.600	95.100	95.600	96.000	93.600	90.400	93.640	2

8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
湖南省富厚交通工程建设有限公司	开通会员可解锁
青岛交科建设集团有限公司	4200032
浙江联顺道路筑养科技有限公司	4225126
河北翔达路桥工程有限公司	4209389
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）	4186847

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
湖南省富厚交通工程建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
青岛交科建设集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
浙江联顺道路筑养科技有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
河北翔达路桥工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价（元）
湖南省富厚交通工程建设有限公司	93.500	开通会员可解锁
青岛交科建设集团有限公司	93.480	4200032
浙江联顺道路筑养科技有限公司	93.720	4225126
河北翔达路桥工程有限公司	93.640	4209389
深圳建中路桥工程有限公司（联合报名人：新丰县民区市政建设工程有限公司）	93.640	4186847