收藏
*开通会员可解锁*，招标人（乐昌市地方公路站）及招标代理机构（省鑫项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对省道S247线乐昌金水湾至龙山温泉段改建工程施工招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、建设内容和规模：一、本项目路线长31.626Km，全线双向两车道，总体采用三级公路标准，设计速度30公里/小时（局部路段降低标准20Km/h）。拟建路段范围内拆除重建桥梁47.94m/2座，利用旧桥55.9m/3座，桥改涵12.0m/2座；设涵洞158道，其中直接利用旧涵洞34道，利用旧涵接长1道，新建涵洞60道，拆除重建涵洞63道；平面交叉107处，其中等级平面交叉7处，等外平面交叉100处；路基土石方开挖约23.7665万立方米，水泥混凝土路面约124.66千平方米。
2、建设地址：本项目位于乐昌市，路线呈北南走向，起于湖南省与乐昌市交界金水湾附近，起点桩号为K0+000，途经金水湾后沿现状道路S247往南布线，经石下、山溪、五山镇、龙山水库、龙山林场，终点止于龙山温泉附近，与现状省道S247线相接，终点桩号K31+626.432，路线全长31.626km。
3、本次招标工期：1095个日历天。
4、本项目的最高投标限价为大写：贰亿叁仟柒佰贰拾柒万柒仟柒佰壹拾壹元整（￥*开通会员可解锁*.00元），其中:安全生产费（统一报价）为：￥3391033.00元、施工场地建设费（统一报价）为：￥5537521.00元、暂列金额（统一报价）为：￥6900000.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果公示如下：
1、评标委员会由9人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中招标人代表3人，专家6人，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
评委代码 |
已取得职称 |
专业 |
备注 |
专家一 |
高工 |
路桥 |
/ |
专家二 |
高级工程师 |
路桥 |
/ |
专家三 |
高级工程师 |
公路 |
/ |
专家四 |
高级工程师 |
路桥 |
业主代表 |
专家五 |
中级工程师 |
造价 |
/ |
专家六 |
高级工程师 |
道路桥梁 |
组长 |
专家七 |
中级工程师 |
工程管理 |
/ |
专家八 |
高级工程师 |
建筑工程管理 |
业主代表 |
专家九 |
高级工程师 |
建筑工程造 |
业主代表 |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共9家，名单如下：
序号 |
投标人名称 |
1 |
江西中煤建设集团有限公司 |
2 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
3 |
中铁五局集团有限公司 |
4 |
中铁十一局集团有限公司 |
5 |
河北建设集团股份有限公司 |
6 |
江西建工交通建设有限责任公司 |
7 |
中铁十二局集团有限公司 |
8 |
天津路桥建设工程有限公司 |
9 |
中国建筑一局（集团）有限公司,广东兴路交通工程有限公司,乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
3、由解密方（招标代理机构）对投标人的电子投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成：《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》等内容，代理机构检查投标系统文件上传情况并进行现场唱标。
4、经查验，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。随后系统进入3分钟异议时间，期间未收到任何异议。唱标人、记录人、招标人在《投标保证金缴纳情况表》、《开标一览表（第一信封）》上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第一信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，9家投标人第一信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评审结果 |
1 |
江西中煤建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
中铁五局集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
中铁十一局集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
河北建设集团股份有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
江西建工交通建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
中铁十二局集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
8 |
天津路桥建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 |
中国建筑一局（集团）有限公司,广东兴路交通工程有限公司,乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的9家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素、技术能力、履约信誉等分别评审打分，并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的，按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位，具体情况详见下表：
序号 |
投标人名称 |
1 |
中铁十一局集团有限公司(代码：9*开通会员可解锁*15087R) |
2 |
江西建工交通建设有限责任公司(代码：9*开通会员可解锁*521271) |
3 |
中国建筑一局（集团）有限公司,广东兴路交通工程有限公司,乐昌市建鑫建筑工程有限公司（代码：9111*开通会员可解锁*3B；9*开通会员可解锁*67914X；9*开通会员可解锁*679443） |
4 |
江西中煤建设集团有限公司（代码：代码：9*开通会员可解锁*76803R） |
5 |
天津路桥建设工程有限公司（代码：9112*开通会员可解锁*16） |
8、根据招标文件的要求，并对通过第一信封审查的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)，5家投标人的投标报价如下表所示：
序号 |
通过第一个信封详细评审的投标人名单 |
投标报价（元） |
1 |
中铁十一局集团有限公司 |
232532157.00 |
2 |
江西建工交通建设有限责任公司 |
234952389.00 |
3 |
中国建筑一局（集团）有限公司,广东兴路交通工程有限公司,乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
233728639.00 |
4 |
江西中煤建设集团有限公司 |
235569311.00 |
5 |
天津路桥建设工程有限公司 |
235284578.00 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，具体如下：
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
最终评审结果 |
1 |
中铁十一局集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
江西建工交通建设有限责任公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
中国建筑一局（集团）有限公司,广东兴路交通工程有限公司,乐昌市建鑫建筑工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
江西中煤建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
天津路桥建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐通过第二信封评审（报价文件）的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：
定标候选人1：中铁十一局集团有限公司，投标报价为232532157.00元；
定标候选人2：江西建工交通建设有限责任公司，投标报价为234952389.00元；
定标候选人3：中国建筑一局（集团）有限公司,广东兴路交通工程有限公司,乐昌市建鑫建筑工程有限公司，投标报价为233728639.00元；
定标候选人4：江西中煤建设集团有限公司，投标报价为235569311.00元；
定标候选人5：天津路桥建设工程有限公司，投标报价为235284578.00元。
招标人：乐昌市地方公路站
招标代理机构：省鑫项目管理有限公司
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
