一、质疑项目情况

项目序列号：P52*开通会员可解锁*EHP项目名称：湖潮乡2025年上午村旅居道路提升改造项目

品目编号：P52*开通会员可解锁*EHP001品目名称：湖潮乡2025年上午村旅居道路提升改造项目

采购代理：贵州新山水建设咨询（集团）有限公司

二、质疑信息

质疑供应商：贵州兴龙有方建设有限公司

地址：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园内

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：我公司收到贵方评标结果通知，在“符合性审查汇总表”中被认定为无效标，咨询后得知判定依据为“表11 总价措施项目清单与计价表”的“编制人（造价人员）”“复核人（造价工程师）”栏未签字或盖专用章。但我公司已按要求在“表3 投标总价扉页”完成造价人员签字及专用章加盖，且招标文件及相关规范未明确要求表11需单独签字盖章，该判定缺乏合法依据 事实依据：我公司投标文件已满足核心签章要求 我公司严格按照招标文件要求编制投标文件，在关键的“表3 投标总价扉页”中，已完整完成造价人员签字、盖专用章，完全符合投标文件生效的核心要件。该扉页作为投标总价的法定载体，其签章已代表整个造价成果文件的合法性与有效性，无需在附属表格中重复履行签章程序;招标文件未约定表11需单独签字盖章 案涉“表11 总价措施项目清单与计价表”的编制人、复核人栏仅为表格格式预留，招标文件中未任何条款明确要求该表格需单独签字或加盖专用章。根据《招标投标法实施条例》第四十九条规定，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据，评标委员会以此为由判定无效标，属于增设招标文件未约定的实质性要求。 法律依据：国家规范未强制要求表11单独签章 1、依据《建设工程工程量清单计价规范》，仅要求投标总价扉页（表3）需由造价人员签字盖专用章、造价工程师复核签章，表11作为措施项目附属计价表，无单独签章的强制性规定。同时，类似项目答疑案例明确，总价措施项目清单与计价表无需编制人、复核人签字盖章，进一步佐证该表格签章不属于法定必备要求。 2、贵方判定无效标不符合招标文件约定的无效标情形。根据招标文件第三章第四节“无效标条款”，仅在响应文件未按要求签署、盖章（针对实质性要求）、违反实质性条款等情形下才可判定为无效标。我公司未在表11“复核人”栏签章的行为，既不属于未按要求签署核心文件，也未违反任何实质性条款，不符合无效标判定的法定及约定情形。

请求：1.撤销对我公司投标文件的无效标判定，依法将我公司纳入合格投标人范围进行重新评审； 2.向我公司出具质疑答复及重新评审的具体结果； 3.暂停该项目后续招标投标活动，待质疑事项解决后再行推进。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：专家组协助答疑意见：贵单位的《总价措施项目清单与计价表》（表11）《规费、税金项目清单与计价表》编制人（造价人员）及复核人（造价工程师）未签署，磋商小组认为：《总价措施项目清单与计价表》（表11）《规费、税金项目清单与计价表》（表13）为工程量清单和投标文件的重要组成部分，也是响应采购文件实质性要求的项目之一。

五、法律依据

法律依据：法律依据：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中华人民共和国财政部令87号第六十三条投标人存在下列情况之一的，投标无效：第（二）款：投标文件未按招标文件要求签署、盖章的。 采购文件评标办法第四节无效标条款 出现下列情形之一的，供应商递交的响应文件作无效标处理，该供应商的响应文件不参与评审，且不计算入有效供应商家数：（一）递交的响应文件未在规定时间解密、或未按采购文件要求签署、盖章的。 根据上述条款，磋商小组判定为无效标。

六、相关附件

质疑回复函

质疑函

【关闭窗口】 【返回顶部】 【打印文章】