龙桥工业固废处置场二期扩容工程

流标公示

龙桥工业固废处置场二期扩容工程于*开通会员可解锁*9:30在重庆涪陵公共资源交易有限公司开标，投标截止时间止，经系统自动提取并完成解密的投标单位有17家。经评标委员会评审后部分投标被否决，导致有效投标人不足三个，且有效投标人的经济指标不具有市场竞争力，本次评审结果为流标。具体原因如下：

一、技术方案评审不合格投标人名称及原因：

1、中科建业工程有限公司因评审点资源配备计划中无机械成孔设备和喷播机，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

2、重庆平康建筑工程有限公司因评审点施工方案与技术措施无脚手架专项施工方案，资源配备计划无喷播机，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

3、重庆澔业建设集团有限公司因评审点资源配备计划无喷播机不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

4、湖北桓德建设工程有限公司因评审点资源配备计划无机械成孔设备不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

5、中福君成集团有限公司因评审点资源配备计划无机械成孔设备和喷播机不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

6、重庆昆南建设工程有限公司因评审点系统页码 21 页出现与本工程无关的内容，技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

7、重庆三鑫环保标志有限公司因评审点系统页码 63、64 页出现彩色，技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

8、重庆树之都园林工程有限公司因评审点资源配备计划无喷播机，施工方案与技术措施无脚手架专项方案不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

9、云南七和建设工程有限公司因评审点资源配备计划无喷播机不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

10、四川兴天地建设工程有限公司因评审点资源配备计划无机械成孔设备不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

11、重庆冠睿建设工程有限公司因评审点资源配备计划无机械成孔设备不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

12、重庆新一兴建设工程有限公司因评审点质量管理体系与措施系统页 216 页：“原材料质量控制：按总平面布置图合理堆放材料，防止材料混淆，及时准确的做好各种材料的标识和试验状态标识”；系统页 247 页：“建筑材料、构配件、料具等应按施工现场总平面布置图堆放，布置合理，堆放整齐。”但平面布置图中均无具体体现。资源配备计划无喷播机不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

13、重庆港力环保股份有限公司因评审点资源配备计划附表 1 未注明“自有或租赁”，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

14、重庆市吉力建设集团有限公司因评审点资源配备计划无机械成孔设备，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

二、资格评审不合格投标人名称及原因：

重庆拓亨建设有限公司因评审点业绩要求工程类别不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

特此公示。

招标人：重庆市涪陵临港经济区建设发展集团有限公司

招标代理单位：重庆凯弘工程咨询有限公司

*开通会员可解锁*