公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:
400-888-7022 公告发布时间：*开通会员可解锁* 00:00:00 原文链接地址
泰城中水回用建设项目（一期）--四污湿地至华能电厂段输水工程设计施工总承包（EPC）中标候选人公示 |
| 山东九众项目管理有限公司受泰安市东岳城市服务有限公司的委托，对泰城中水回用建设项目（一期）--四污湿地至华能电厂段输水工程设计施工总承包（EPC）进行招标， 并于*开通会员可解锁* 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：SJ-GC-2025*开通会员可解锁* |
| 2.项目名称：泰城中水回用建设项目（一期）--四污湿地至华能电厂段输水工程设计施工总承包（EPC） |
| 3.招标控制价：14494.49万元 |
| 4.招标人：泰安市东岳城市服务有限公司 |
| 地址：山东省泰安市岱岳区粥店街道货场路16号五环二期沿街配套楼1-202 |
| 联系人：王老师 |
| 联系方式：*开通会员可解锁* |
| 5.代理机构：山东九众项目管理有限公司 |
| 地址：山东省济南市历下区解放路6号 |
| 联系人：石经理 |
| 联系方式：*开通会员可解锁* |
| 6.唱标记录： |
| 序 |
投标单位名称 |
招标文件认同程度 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
质量要求 |
项目经理（注册建造师） |
施工负责人（注册建造师） |
勘察负责人 |
设计负责人 |
| 1 |
泰安市东岳市政建筑工程有限公司 |
完全认同 |
*开通会员可解锁* |
120 |
合格标准 |
李芹 |
李芹 |
苏尧 |
孙雨薇 |
| 2 |
新泰市泰新市政工程有限责任公司 |
完全认同 |
144774856.98 |
120 |
合格标准 |
郑连涛 |
郑连涛 |
朱培代 |
信文书 |
| 3 |
徐州大通建设集团有限公司 |
完全认同 |
144746519.8 |
120 |
合格标准 |
牛善武 |
牛善武 |
毛宁 |
姚元林 |
| 4 |
沃达建设集团有限公司 |
完全认同 |
144888205.86 |
120 |
EPC 总承包所有环节或内容均须达到国家最新相关法律、法规、规范、规程、标准等要求，通过相关部门或机构的审批、审核、审查、验收，必须达到合格标准。（1）勘察、设计要求的质量标准：地质勘察需符合现行国家相关规定标准，并通过相关部门的审查；设计质量必须达到国家关于建设工程及相关工程设计深度的要求，需通过有关部门的审查和批准或经招标人书面确认；（2）施工、采购要求的质量标准：工程施工符合设计图纸及国家有关标准规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准；设备采购质量需符合国家或行业有关标准规范的要求及招标人要求，合格率达到100%；安全文明施工零事故、零伤亡。 |
班永福 |
班永福 |
张亦凡 |
乔彦 |
|
| 6.2.评标情况： |
| 序 |
投标单位名称 |
商务标得分 |
资信标得分 |
技术标得分 |
其他得分 |
总分 |
排名 |
| 1 |
泰安市东岳市政建筑工程有限公司 |
30.0 |
0.0 |
58.7 |
0.0 |
88.7 |
1 |
| 2 |
新泰市泰新市政工程有限责任公司 |
30.0 |
0.0 |
50.98 |
0.0 |
80.98 |
2 |
| 3 |
徐州大通建设集团有限公司 |
30.0 |
0.0 |
49.7 |
0.0 |
79.7 |
3 |
| 4 |
沃达建设集团有限公司 |
30.59 |
0.0 |
46.22 |
0.0 |
76.81 |
4 |
|
| 技术标评审得分表： |
| 序 |
投标单位名称 |
评审得分 |
评委委员评分明细 |
| 1 |
泰安市东岳市政建筑工程有限公司 |
58.7 |
评委A 54.8 ; 评委B 62.8 ; 评委C 55.8 ; 评委D 60.2 ; 评委E 63.4 ; 评委F 55.3 ; 评委G 59.4 ; |
| 2 |
新泰市泰新市政工程有限责任公司 |
50.98 |
评委A 51.1 ; 评委B 49.4 ; 评委C 49.9 ; 评委D 53.1 ; 评委E 46.4 ; 评委F 55.1 ; 评委G 51.4 ; |
| 3 |
徐州大通建设集团有限公司 |
49.7 |
评委A 50.2 ; 评委B 48.2 ; 评委C 49.2 ; 评委D 51.9 ; 评委E 45.7 ; 评委F 54.45 ; 评委G 49.0 ; |
| 4 |
沃达建设集团有限公司 |
46.22 |
评委A 49.6 ; 评委B 45.6 ; 评委C 42.9 ; 评委D 49.0 ; 评委E 43.9 ; 评委F 52.45 ; 评委G 43.0 ; |
|
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 |
候选人名称 |
投标金额 |
排名 |
| 1 |
泰安市东岳市政建筑工程有限公司 |
*开通会员可解锁*元 |
1 |
| 2 |
新泰市泰新市政工程有限责任公司 |
144774856.98元 |
2 |
| 3 |
徐州大通建设集团有限公司 |
144746519.8元 |
3 |
|
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：泰安市东岳市政建筑工程有限公司 |
| 项目经理：李芹 |
| 中标金额：*开通会员可解锁* 元 |
| 工期：120（日历天） |
| 10.开标日期：*开通会员可解锁* 09:00:00 |
| 11.公示日期：*开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* |
| 12.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( 泰安市住房和城乡建设局；联系电话：*开通会员可解锁*)投诉。 |
| 15.其他说明：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、山东省公共资源交易网、泰安市公共资源交易网、泰山城建集团招标采购平台。（2）本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，评标委员会推荐泰安市东岳市政建筑工程有限公司、新泰市泰新市政工程有限责任公司、徐州大通建设集团有限公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，中标人由定标委员会最终确定。 |
|
收藏
400-888-7022
