中标又作废？黑龙江CT采购中标结果反转：联影参数“踩雷”出局，飞利浦紧急补位

原创 械友子岩 器械之友

文章来源：器械之友，未经械友授权不得转载

突发！黑龙江省县域医共体256排CT采购包2，中标结果刚出没多久就作废。官方已正式宣告原结果无效，要求重新确定中标供应商。

整个事件的来龙去脉，械友今天就把核心要点逐条梳理了一下。

先给大家划个时间线，搞懂事件的关键节点：

1. *开通会员可解锁*：黑龙江省政府采购网首次公布，省卫健委县域医共体设备更新256排CT采购包2的中标（成交）结果，当时确定了初始中标方。

2. *开通会员可解锁*：官方发布黑财采投处〔2025〕173号文件，直接引爆后续结果更正——这份文件是对该采购项目投诉的处理决定，明确指出了中标候选人产品的问题。

3. *开通会员可解锁*：省政府采购网发布采购包2结果更正公告（第一次），核心结论就一条：根据上述173号文件，原中标结果无效。

重点来了！投诉方到底提了啥问题？官方又是怎么认定的？这直接关系到医械同行后续参与类似项目的参数把控，务必仔细看。

投诉方提出两大核心质疑，都瞄准了产品关键参数：

质疑一：中标候选人所投产品，没达到招标参数里“10 ★X线系统：单球管高压发生器功率（非等效）：≥108KW”的要求。

质疑二：中标候选人所投产品，不满足“16 ▲X线系统：单球管最高管电流输出（非等效）：≥1000mA”和“34 ▲扫描床：最高扫描床高度≥1000mm”这两项参数要求。

这里给刚入行的朋友补个小知识点：招标参数里带“★”和“▲”的，都是核心关键参数，基本是硬性门槛，一旦不满足，中标风险极大。

官方调查后的处理结果，也直接决定了项目走向：

1. 针对质疑一（108KW功率参数）：官方认定投诉事项成立！更关键的是，这个问题直接影响了采购结果的公正性。

2. 针对质疑二（1000mA管电流、1000mm床高）：官方认定部分成立，但单独看这个问题，不影响采购结果；可结合已经成立的质疑一，综合判定后，还是得重新确定中标供应商。另外，质疑二中部分内容因缺乏事实依据，被驳回。

*开通会员可解锁*，黑龙江省政府采购网发布了黑龙江省卫生健康委员会县域医共体设备更新256排CT采购包2结果更正公告（第一次），更正中标结果具体内容如下：

简单总结下就是：核心参数（108KW功率）不达标是硬伤，直接导致原中标结果作废，采购方必须重新找中标供应商。

给医械同行提个醒：

1. 参与政府采购项目，尤其是带星号、三角标的核心参数，一定要严格对照产品实际参数，千万别抱有侥幸心理——官方会依法调查核实，一旦查出问题，不仅中标无效，还可能影响企业后续投标信用。

2. 这次事件也体现了政府采购的严谨性，投诉渠道畅通且有效，后续大家遇到类似不公情况，可依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）维护合法权益。

目前，采购包2的新中标结果还未公布，咱们会持续关注后续动态，有最新消息第一时间同步给大家！你们对这次参数质疑事件有啥看法？评论区聊一聊～

注：以上内容仅供参考，不构成投资建议，本文中对官方政策的相关解读，仅代表本平台观点，内容以官方文件为准。

#医疗器械 #CT采购#医疗行业新政策解读 #创新医疗器械

微信扫一扫关注该公众号

继续滑动看下一个