【招标快讯，90亿！】邮储银行、农业发展银行、北京银行、协创数据、赣州银行系统建设项目招标公告

原创 金智AI融界 金智AI融界

每一次转发分享，都是在为彼此点亮一盏灯，与同行者共赴山海——我们终将在光芒交汇处，遇见更辽阔的风景。

点击蓝字 关注我们

中国农业发展银行数据库管控平台建设项目招标公告

(一) 项目基本信息· 项目名称：中国农业发展银行数据库管控平台建设项目· 招标人：中国农业发展银行· 招标代理机构：中国远东国际招标有限公司· 招标公告日期：*开通会员可解锁*· 项目预算/招标控制价：3,400,000元（即340万元）· 采购内容：建设一站式数据库开发设计与管理平台，构建数据库DevOps能力。· 服务期：自合同签订之日起，需在44个工作日内完成开发及与外围系统对接。· 服务地点：中国农业发展银行软件开发中心（西安）。· 投标截止/开标时间：*开通会员可解锁* 上午9:30(二) 项目背景与采购内容· 项目背景：在金融业数据驱动和敏捷研发的背景下，传统数据库管理方式在效率、规范和安全上存在瓶颈。本项目是政策性银行（农发行）为统一和提升其全域数据库资产的治理、开发与运维能力，推动数据架构现代化和研发运维一体化（DevOps）而启动的关键基础平台建设。· 核心目标：构建一个集数据库设计、开发、变更、运维、安全审计于一体的一站式管控平台。旨在提升研发效率、统一落数据标准、强化数据安全管控、保障数据库稳定运行，最终实现对行内数据库全生命周期的精细化、自动化、标准化管理。· 采购总览：本项目采购的是一个定制化开发或基于成熟产品深度定制的软件平台。其核心价值在于流程整合与能力构建，而非简单的产品采购。(三) 深度分析与采购导向洞察· （1）聚焦“数据库治理”核心能力，是数据中台建设的关键一环：项目直指当前金融机构在数据资产管理和应用开发中的普遍痛点——数据库环境混乱、变更风险高、效率低下、安全难管控。建设专业的数据库管控平台（DBPaaS），是构建企业级数据中台、实现“管好数据底座” 的必要前提，具有显著的战略基础价值。· （2）资格要求极高，构筑顶级金融科技供应商门槛：本次招标的专项资格要求堪称 “金融科技顶级俱乐部”入场券，极具排他性和针对性： · 业绩门槛：要求近三年内在 央行、政策性银行、国有大行、全国性股份行、重要城商行、国务院直属机构或央企总部 有成功案例。这几乎囊括了国内最高端、要求最严苛的金融及政务客户群体，直接将供应商范围锁定在已有丰富顶层客户服务经验的头部厂商。 · 能力与产权要求：强制性要求具备 CMMI3级及以上 认证，确保开发过程成熟度；要求产品适配信创环境；并须承诺提供 全部源代码及相关文档。这些条款共同强调了对供应商 “成熟产品力”、“完全自主知识产权” 和 “深度交付与可控” 的极致要求，明确排除了单纯的项目集成商或二次开发能力不足的团队。· （3）44工作日超短交付期，考验产品成熟度与团队执行力：从合同签订到完成开发与外围系统对接，仅给出 44个工作日（约2个月）的期限。这绝非一个从零开始的定制项目周期，而是强烈暗示采购方期望中标方基于 高度成熟、可快速配置和部署的标准化产品 进行适配性开发与对接。这对投标产品的 “开箱即用”程度 和项目团队的 “快速实施”能力 提出了严峻挑战。· （4）采购逻辑：为“能力”付费，而非为“人天”付费：340万元的预算，结合极短的工期和极高的资质要求，表明农发行此次采购的核心是 “成熟的软件产品能力”和“经过验证的顶级行业解决方案” 。预算的构成主要是为产品许可、知识产权和高级别专家服务支付溢价，而非普通的人力外包成本。这是一种典型的 “价值导向” 而非 “成本导向” 的采购策略。· （5）市场格局预测：专业细分领域头部玩家的对决：能够满足如此严苛条件的投标人范围非常狭窄，预计竞标将主要在 专注于数据库生态工具和DevOps领域的顶尖专业软件公司 中展开。例如，拥有成熟数据库管理平台（如DevOps工具链、SQL审核、自动化运维产品）且已在多家上述顶级金融机构有成功部署的原厂商。这些厂商的竞争将围绕 产品功能的完备性、与农发行现有技术栈（特别是信创环境）的适配度、源码交付后的持续赋能计划以及顶级客户的服务经验 展开。---互动一下这份关于政策性银行核心数据基础平台采购的深度分析，是否揭示了金融科技采购中对“产品硬实力”与“顶级案例”的极致追求？欢迎分享您的见解。1. 您认为，在要求提供“全部源代码”的情况下，像农发行这样的采购方，其核心诉求是希望获得完全的自主可控，还是为后续的二次开发和深度定制铺平道路？这对供应商的商业模式会带来何种影响？2. 面对“44个工作日”的极限交付期，供应商在投标方案中应如何设计项目方法论和实施路径，才能让评审专家相信其可行性，并消除采购方对项目风险的疑虑？期待在评论区看到您的专业分析与行业洞察！

中国邮政储蓄银行北京分行2025年智能营销终端采购项目招标公告

(一) 项目基本信息· 项目名称： 中国邮政储蓄银行北京分行2025年智能营销终端采购项目· 项目编号： HX-202400130-114· 采购人： 中国邮政储蓄银行股份有限公司北京分行· 招标代理机构： 华信咨询设计研究院有限公司· 招标方式： 公开招标· 预算金额： 未披露（但“资金已落实”）· 采购内容： 智能营销终端，共计 100台，用于配备给关键岗位员工。· 获取招标文件时间： *开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*· 投标截止/开标时间： *开通会员可解锁* 9:30· 中标人数量： 1家(二) 项目背景与采购内容· 项目背景： 在银行业竞争日趋激烈、零售业务数字化转型加速的背景下，一线营销人员（如客户经理、理财经理）需要更强大、更便携的数字化工具来提升客户服务效率和营销精准度。智能营销终端作为移动展业设备的升级，成为赋能一线员工、推动业务下沉的重要装备。· 核心目标： 为北京分行的关键营销岗位采购新一代智能移动终端，以实现客户信息的即时查询、产品演示、业务办理、现场签约等全流程移动化、无纸化操作，提升客户体验和营销成功率。· 采购总览： 本项目采购的是 专用移动硬件设备及其配套服务，属于银行在“金融科技赋能一线”战略下的典型战术性采购。(三) 深度分析与采购导向洞察· （1）“智能营销终端”的内涵升级：从“平板电脑”到“行业定制化解决方案” “智能营销终端”已超越普通消费级平板。它集成了 专用金融APP、高安全级加密模块（如国密）、身份证/银行卡读卡器、高清摄像头（用于人脸识别或单据拍摄）、便携打印机接口、乃至eSIM移动网络 等，是一部高度定制化的 行业移动工作站。采购方看重的是设备与银行内部系统（核心、CRM、信贷）的深度集成、数据安全管控和户外复杂环境下的可靠性。· （2）严格的供应链与信息安全管控： 招标文件对供应商资质提出了极具金融行业特色的严苛要求，凸显了对 供应链安全 和 信息安全 的极致重视： · 原厂授权与唯一性： 接受代理商投标，但必须提供制造商 唯一授权 和 原厂服务承诺，防止窜货并确保售后质量。 · 全面的合规筛查： 通过“信用中国”、政府采购网等渠道全面审查投标人信用，并特别强调与 邮政系统无不当关联关系，体现了国企采购对“合规洁癖”和防止利益输送的严格要求。 · 保密承诺刚性化： 要求投标人对“招标人相关信息”承担严格的保密责任并赔偿损失，这是将数据安全要求前置到了供应商准入环节。· （3）采购平台电子化与流程规范化： 本项目全面采用 “邮银易采平台” 进行供应商注册、文件获取、投标、开标等全流程线上操作，并强制要求 CA证书加密。这反映了大型国有银行采购流程的高度 电子化、标准化和透明化趋势，对供应商的数字化投标能力提出了基础要求。· （4）小批量试点与未来规模化采购的序幕： 本次采购数量为 100台，针对 北京分行 的“关键岗位员工”。这很可能是一次 试点性或首期采购。一旦应用模式跑通、设备选型确定，未来极有可能在全国各分行进行大规模推广。因此，对于中标供应商而言，本次项目不仅是一笔订单，更是进入邮储银行全国性设备供应商体系的 战略性入口。· （5）竞争格局预测：专业行业终端厂商的舞台 鉴于设备的高度定制化和安全要求，竞争将主要在 华为、荣耀、联想 等拥有强大企业定制能力的消费电子厂商，与 恒银、升腾、怡化 等专业金融智能终端制造商之间展开。具备 完整金融行业解决方案案例、强大的研发定制响应速度、以及覆盖全国的售后服务网络 的厂商将占据优势。---📢 互动一下这份对银行一线智能装备采购的深度解析，是否让您看到了硬件采购背后的业务战略与安全考量？欢迎点赞或分享，关注金融科技的终端落地。1. 您认为，对于这类深度定制的智能营销终端，银行是应该选择消费电子巨头（如华为）依靠其强大的品牌和生态，还是选择专业的金融设备制造商（如恒银）依靠其深厚的行业理解？两种选择的风险和收益各是什么？2. 在招标文件如此强调信息安全与保密的前提下，供应商在投标方案中，应如何具体呈现其在设备硬件安全、数据加密传输、应用层管控等方面的技术措施，以获取采购方信任？期待在评论区看到您结合技术与市场的专业分析！

协创数据技术股份有限公司算力服务器项目招标公告

(一) 项目基本信息· 采购方： 协创数据技术股份有限公司（创业板上市公司）· 公告性质： 购买资产的公告· 本次公告日期： *开通会员可解锁*· 本次采购内容： 服务器· 本次预计合同总金额： 不超过 90.00亿元（人民币）· 采购用途： 主要用于为客户提供 云算力服务。· 关键背景： 此为协创数据2025年度内 第5次 大规模服务器采购公告。年内累计公告的服务器采购预算总额已达 212亿元。(二) 项目背景与战略意图· 项目背景： 协创数据原主营业务为物联网智能终端和数据存储设备。近年来，公司战略明确向 算力服务 方向转型，积极投身于人工智能算力基础设施的建设和运营。· 核心目标： 通过持续、超大规模的服务器采购，快速构建并扩张其AI算力资源池，以作为 算力租赁、模型训练、云服务 等业务的底层支撑，旨在抓住本轮AI浪潮带来的算力需求爆发式增长机遇，确立其在算力服务市场的地位与规模优势。· 采购总览： 这不是一个单一项目，而是一系列持续性的、战略驱动的 资本性支出，反映了公司全面转型为算力基础设施供应商的决心。(三) 深度分析与行业影响洞察· （1）算力军备竞赛的缩影，预示行业爆发式增长： 协创数据在一年内豪掷 超212亿元 采购服务器，是当前全球AI算力军备竞赛的极端案例。这并非普通的企业IT扩容，而是 “All in AI” 的战略赌博。它揭示了产业界对算力需求将持续井喷的强烈预期，以及抢先布局、以规模构建壁垒的竞争逻辑。· （2）供应链的超级买家与市场格局的搅动者： 如此规模的集中采购，将使协创数据成为上游服务器厂商（如浪潮、新华三、超聚变等）、GPU芯片厂商（英伟达、AMD及国产替代方案）和存储厂商眼中的 “战略级客户” 。其采购行为能直接影响供应链产能分配、价格谈判和产品迭代节奏，对服务器产业链产生显著扰动。· （3）从“硬件销售”到“算力服务”商业模式的根本性转变： 协创数据的角色正从“设备制造商/采购方”转变为 “算力基础设施运营商”。其盈利模式从一次性硬件销售利润，转向持续的算力服务收费（类似AWS、Azure的IaaS服务）。这要求公司不仅要有强大的资本开支能力，更需构建覆盖 销售、运维、调度、客户服务 的完整云服务体系和团队，挑战巨大。· （4）巨额资本开支背后的财务风险与市场风险： 212亿元的采购承诺，意味着巨额的固定资产折旧和资金成本。其成功与否完全依赖于未来 算力需求是否如预期般持续旺盛、算力租金价格是否坚挺、以及其服务能否在激烈竞争中（面对云巨头和众多算力公司）获取足够市场份额。这是一场高杠杆、高风险的行业豪赌。· （5）对金融行业的启示：未来或成重要合作伙伴与风险敞口： 对于银行等金融机构而言，协创数据这类算力运营商可能成为其 AI模型训练、金融云服务 的重要供应商。同时，其激进扩张背后巨大的资本需求和潜在的经营风险，也可能使其成为金融机构的 重要信贷客户或投资对象，需对其商业模式、技术能力和市场前景进行审慎评估。---📢 互动一下这份对年内212亿服务器采购狂潮的深度解读，是否让您对AI算力产业的竞争态势与风险有了新的认识？欢迎点赞或分享，引发跨界思考。1. 您认为协创数据这种“以巨额资本开支换市场规模”的激进策略，在AI算力这个技术快速迭代、巨头林立的赛道中，成功的核心关键是什么？是技术、资金、客户资源，还是运营效率？2. 对于服务器供应链厂商来说，面对此类“超级订单”，是应该积极拥抱以提升份额，还是需谨慎评估其长期履约能力和财务风险，避免过度依赖单一客户？期待在评论区看到您从投资、产业或风险角度的犀利分析！

广州银行2025年AI算力一体机采购项目招标公告

(一) 项目基本信息· 项目名称：广州银行2025年AI算力一体机采购项目· 项目编号：广银采购[2025]96号 / M4*开通会员可解锁*5388· 采购人：广州银行股份有限公司· 招标代理机构：广东省国际工程咨询有限公司· 招标公告日期：*开通会员可解锁*· 招标文件获取截止时间：*开通会员可解锁* 17:00· 投标截止/开标时间：*开通会员可解锁* 14:30· 采购内容： · AI算力一体机：3台 · 虚拟化资源平台：1套· 公告发布平台：广州银行官网、中国采购与招标网、中国金融集中采购网、广咨电子招投标交易平台等。(二) 项目背景与采购内容· 项目背景：本次采购是城商行在人工智能浪潮下的标志性投入。在金融行业普遍探索AI应用（如智能风控、智能营销、智能客服）的背景下，采购专用的AI算力一体机，标志着广州银行从“上云”的通用数字化阶段，迈入部署“私有化、高性能AI算力”的攻坚阶段，旨在构建自主可控的AI基础设施。· 核心目标：采购集成化的AI算力硬件（一体机）及配套的虚拟化资源平台，为银行内部各类AI模型的训练、推理和场景应用提供稳定、高效且易于管理的专用算力资源池，降低技术使用门槛，加速AI业务落地。· 采购总览：本项目属于 “前沿技术硬件+平台软件”的捆绑式采购。3台一体机的数量配置，显示这很可能是一个用于 “开发测试+小规模生产”的试点型或初期建设项目，为未来可能的规模化扩展探路。(三) 深度分析与采购导向洞察· (1) 金融AI基建从“上云租用”到“私有部署”的关键转折 与租用公有云AI服务不同，采购自有AI算力一体机，意味着银行将核心AI能力的基础设施 “握在自己手中” 。这直接响应了金融行业对 数据隐私、模型安全、合规审计和长期成本控制 的刚性需求。一体机“开箱即用”的特性，能大幅降低银行自建AI集群的技术复杂度，是平衡“自主可控”与“实施难度”的理想选择。· (2) “一体机+虚拟化平台”采购模式，凸显业务赋能导向 采购内容不仅是硬件（3台一体机），还包含 1套虚拟化资源平台。这表明银行的目标不仅是拥有算力，更是要 高效、灵活地管理和调度这些算力。该平台将允许不同业务部门（如风控、零售、运营）按需申请和使用GPU等稀缺算力资源，实现集中化建设、共享化使用，最大化投资回报，是项目成功运营的关键。· (3) 资格要求“务实精准”，为专业厂商敞开大门 本次招标的资格要求呈现出 “低门槛准入，高竞争择优” 的特点： · 业绩要求务实：只要求1个近三年内的“金融机构计算机设备硬件”供货案例，未限定必须为“AI算力”案例。这为众多具备金融行业服务器/硬件供货经验的集成商和厂商敞开了大门，预计竞争将非常激烈。 · 排斥联合体，强调单一责任：不接受联合体投标，要求投标人必须具备整合软硬件、交付完整解决方案的能力。这有利于明确项目责任主体，但也对投标人的综合实力提出了更高要求。· (4) 市场格局预测：集成商、服务器厂商与AI巨头的角力 鉴于资格门槛和一体机产品的特性，预计竞标将主要在以下几类厂商中展开： · 头部服务器厂商及生态伙伴：如浪潮、新华三、华为等，其AI服务器产品线成熟，且能提供深度定制的“一体机”解决方案。 · 专业的AI算力解决方案商：如第四范式（先知一体机）、星环科技等，其产品更偏向于“软件定义的AI基础设施”，在算法平台和行业经验上有优势。 · 大型ICT集成商：具备强大的金融客户关系和综合集成能力，可能代理或集成上述厂商的产品进行投标。 最终胜负手将取决于 产品与银行场景的契合度、金融级安全可靠性证明、虚拟化平台的管理能力以及原厂服务的质量与承诺。---📢 互动一下这份关于银行AI算力基础设施采购的分析，是否揭示了金融科技从“业务数字化”向“业务智能化”深水区迈进的趋势？欢迎分享您的见解。1. 您认为，对于广州银行此次试点型采购，供应商在投标方案中，是应该重点展示顶尖的硬件性能参数，还是应该更侧重于展示其虚拟化平台如何能让业务部门“傻瓜式”地申请和使用算力，从而赋能业务创新？2. 在竞标中，面对华为、浪潮等硬件巨头和第四范式等AI软件厂商，大型系统集成商如何扬长避短，构建自己的独特价值主张？期待在评论区看到您的专业分析与行业洞察！

北京银行2025年智能合规管理平台（AI合规制度重检与合规出题）项目招标公告

(一) 项目基本信息· 项目名称：北京银行2025年智能合规管理平台（AI合规制度重检与合规出题）项目· 项目编号：GXCZ-C-251590110· 采购人：北京银行股份有限公司· 采购代理机构：国信招标集团股份有限公司· 采购方式：公开竞争性磋商· 项目预算：￥600,000.00元（60万元）· 成交供应商数量：1家· 项目期限：合同签订后120日内，启动上线试运行(二) 供应商资格要求（核心要点）1. 基本资格：为中华人民共和国境内合法注册的独立法人或其他组织，信誉良好，具备健全的财会制度与履约能力，依法缴纳税收和社保，近三年无重大违法记录。2. 关联关系与合规要求： · 与采购人、采购代理机构及其他供应商无可能影响公正性的利害关系（如负责人相同、存在控股或管理关系等）。 · 未被列入“信用中国”网站的失信被执行人、重大税收违法失信主体名单，以及“中国政府采购网”的严重违法失信行为记录名单。 · 最近三年与北京银行的合作中，无重大事故、合同违约或泄密事件。3. 响应模式：本项目不接受联合体响应。(三) 关键时间安排· 竞争性磋商文件获取时间：*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*，每日9:00-12:00, 13:00-16:00（北京时间）· 响应文件递交截止时间：*开通会员可解锁* 09点30分（北京时间）(四) 项目核心特点分析· (1) 典型的银行AI应用场景探索项目：项目聚焦于“AI合规制度重检”与“合规出题”两个具体场景，属于银行将大语言模型等人工智能技术应用于内部风控与合规管理的典型探索，预算适中（60万元），具有试点和验证性质。· (2) 采用“竞争性磋商”方式：采用 “公开竞争性磋商” 而非公开招标，表明采购方更看重与供应商进行多轮技术方案沟通和优化，以选拔在AI技术、合规业务理解及产品原型匹配度上最优的供应商，价格并非唯一决定因素。· (3) 强调供应商历史合作信誉：资格要求中特别提出，供应商需在最近三年与北京银行的合作中无重大合同违约、泄密等不良记录。这表明银行在引入新技术供应商时，非常看重其过往合作的稳定性和可靠性。· (4) 交付周期紧凑：要求合同签订后120日内启动上线试运行，对供应商产品的成熟度、定制开发效率及交付能力提出了明确的时间要求。

赣州银行企业级反欺诈V2.0项目招标公告

· 项目名称：赣州银行企业级反欺诈V2.0项目（第二次）· 项目编号：ZZGJ2025-GZYH-G005-1· 采购人：赣州银行股份有限公司· 招标公告日期：*开通会员可解锁*· 预算金额：2,029,500元 (即202.9万元)· 招标方式：公开招标· 报名截止时间：*开通会员可解锁*· 投标截止/开标时间：*开通会员可解锁* 09:30· 重要提示：项目注明为“第二次”，意味着首次招标可能因故流标或终止，采购方重新启动了流程。这是一个重要信号，潜在供应商应仔细研究。(二) 项目背景与采购内容· 项目背景：在电信网络诈骗、跨境赌博等金融犯罪高发的监管高压下，中小银行正面临严峻的反洗钱、反欺诈合规压力。构建或升级一个覆盖全业务、全渠道的“企业级”智能反欺诈体系，已成为银行的刚性合规需求和风险防控核心能力。此次招标旨在为赣州银行建设新一代反欺诈平台。· 核心目标：采购并建设一套覆盖线上线下全渠道、能够实时识别与拦截欺诈交易（特别是电信诈骗、涉赌涉诈）的智能风控系统（V2.0版本）。项目不仅采购技术，更侧重于采购 “咨询、模型、规则优化” 等智力服务，以提升银行自身的风险识别与防控能力。· 采购总览：本项目是一个 “咨询+解决方案” 性质的综合服务采购。其核心在于利用供应商的行业经验，为银行量身定制反欺诈策略、模型和规则，而非简单的软件产品安装。(三) 深度分析与资格门槛解读· （1）“第二次”招标的潜在信号与机会：项目标明“第二次”，通常意味着首次招标可能因 “投标人不足法定数量” 或 “有效投标方案不满足采购需求” 而失败。这可能源于首次招标的资格或技术要求过高，筛选掉了部分供应商。对于潜在投标人而言，这是一个 “被市场初步验证过的刚性需求” 信号，应仔细分析首次招标可能存在的难点，优化自身方案以增加中标几率。· （2）资格要求精准定位“专业咨询商”，而非“软件集成商”：本项目的 “特定资格要求” 极具针对性，揭示了采购方的真实意图。它要求供应商提供的案例合同内容必须同时包含两类关键词： · 关键词1：“反欺诈”或“反电信诈骗”或“涉赌涉诈” —— 明确了风险场景。 · 关键词2：“业务咨询”或“模型”或“规则优化”或“机器学习”等 —— 明确了服务性质。 这一组合拳明确排除了只能提供硬件或单纯软件产品的厂商，将目标锁定在具备 “行业咨询能力+模型构建能力” 的专业金融风控服务商或金融科技公司。这是典型的 “为专家经验付费” 的采购。· （3）202.9万预算：为“智力成果”与“模型价值”定价：202.9万元的预算，对于一套完整的软件系统而言并不算高，但对于一个聚焦于 “咨询、建模与规则优化” 的服务项目而言，则是一个合理的价值区间。这笔费用主要用于购买供应商的行业知识、数据分析能力、模型算法以及策略设计方案，其交付物是 “一套可落地的反欺诈策略体系” 和 “一个可迭代的智能模型” ，而非一套封闭的软件。· （4）市场格局预测：专业金融风控服务商的战场：能够满足此类特定案例要求的供应商，通常是以下两类： · 专注于智能风控与反欺诈的金融科技公司：他们通常以大数据和人工智能技术为核心，为银行提供从咨询到模型部署的整套解决方案。 · 大型咨询公司或专业机构的金融风险咨询服务板块：它们具备深厚的金融业务理解和全球/全国性的风险洞察。 全国性的系统集成商或软件厂商，若没有独立的、以咨询和建模为核心的成功案例，将很难入围。· （5）项目成功关键：从“交付系统”到“赋能银行”：这类项目的成功，不仅在于模型本身的准确率，更在于供应商能否 “将能力转移给银行团队” 。优秀的供应商需要帮助银行风控人员理解模型逻辑、掌握规则优化方法、建立持续的运营机制。因此，投标方案中关于 “知识转移”和“长效运营支持” 的部分将至关重要。---互动一下这个项目清晰地展示了银行在应对新型风险时，采购需求从“买工具”到“买能力”的深刻转变。欢迎分享您的见解。1. 面对一个“二次招标”且需求明确指向“咨询建模”的项目，潜在供应商在准备投标文件时，是应该将重点放在展示自身强大的技术算法实力上，还是更应该着重阐述如何通过深入的业务沟通与诊断，为赣州银行量身打造一套“可解释、可运营、可持续”的反欺诈体系？2. 您认为，对于赣州银行这类城商行，选择外部专业服务商构建反欺诈体系，相较于尝试自建团队研发，最主要的优势是什么？是启动速度、行业经验，还是风险试错成本？期待在评论区看到您的专业分析与行业洞察！

（信息来源：权威商机信息）

******免责声明******

本公众号内容完全免费，全部来自互联网和项目实践经验，转载内容是出于传递更多信息之目的，仅供读者参考，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即与我们联系，我们将在第一时间核实并处理，非常感谢！

微信扫一扫关注该公众号

继续滑动看下一个