台州市天诚工程造价咨询有限公司关于天台县人民医院特医食品采购项目 (第二次)的更正公告

来源:台州市天诚工程造价咨询有限公司 - 发布时间:*开通会员可解锁* - 浏览次数:1

项目基本情况 1

原公告的采购项目编号:331*开通会员可解锁*000052-TCCG-2026-Z060(第二次) 原公告的采购项目名称:天台县人民医院特医食品采购项目(第二次) 首次公告日期:*开通会员可解锁*

二、更正信息

更正事项:更正采购文件 更正内容:

脂肪:≤15.5g/100g

碳水化合物:≤51g/100g

蛋白质来源乳清蛋白

脂肪:≤15.5g/100g

供应商公章,未提供或无 法认定有效的不得分) 服务方案(23分) 6 根据 供应商针对本项目特医食

品提供的生产质量保证措 施进行评分(最高6分,评 分范围:0.5,1,1.5,2, 2.5,3,3.5,4,4,4.5,5, 5.5,6),未提供相关内 容的不得分。

6 根据供应商提供的确保 贮存、使用安全措施进行 评分(最高6分,评分范 围:0.5,1,1.5,2,2. 5 , 3 , 3.5 , 4 , 4.5 , 5 , 5. 5,6),未提供相关内容 的不得分。

5 根据供应商针对本项目 提供的仓储场所及仓库储 存能力情况进进行评分 (最高5分,评分范围:0.

5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 , 3 , 3. 5,4,4.5,5),未提供 相关内容的不得分。

(提供仓储场所图片、场 所自有证明或租赁合同证 明扫描件并加盖供应商公 章,未提供或无法认定有 效的不得分)

3 根据供应商供货时提供 的检测报告等质量证明材 料的相关承诺进行评分

(最高3分,评分范围:0. 5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 , 3) , 未提供相关内容的不得 分。

3 根据供应商针对本项目 提供的配送车辆的配备情 况进行评分(最高3分,评 分范围:0.5,1,1.5,2, 2.5,3),未提供相关内 容的不得分。

(提供配送车辆行驶证扫 描件并加盖供应商公章, 未提供或无法认定有效的 不得分)

内部管理制度(3分) 3 根 | 5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 , 3 ) 据供应商是否具有完善的 内部管理制度,包括生 产、保管、发货等规章制

度和保障措施进行评分 (最高3分,评分范围:0.

5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 , 3) , 未提供相关内容的不得

分。 服务团队情况(3分) 3 根 据供应商拟派项目负责人

及与采购人对接的现场服 务人员的数量、类似服务 及供货经验等情况进行评 分(最高3分,评分范围: 0.5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 ,

3),未提供相关内容的不 得分。

服务响应的及时性(5分) 5 根据供应商供货服务承 诺、保障措施以及保证本 项目的分批次供货时效性 承诺进行评分(最高5分,

评分范围:0.5,1,1.5, 2 , 2.5 , 3 , 3.5 , 4 , 4.5 , 5),未提供相关内容的不 得分。

确保供货的保障措施(10 分) 5 根据供应商提供的 供货和运输方案(运输能 力)情况进行评分(最高5 分,评分范围:0.5,1,1. 5 , 2 , 2.5 , 3 , 3.5 , 4 , 4. 5,5),未提供相关内容

的不得分。 5 根据供应商所供产品的

来源或生产厂商及产地、 产品的质量标准、医用指

标的响应等情况进行评分 (最高5分,评分范围:0.

5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 , 3 , 3. 5,4,4.5,5),未提供 相关内容的不得分。 出现特殊情况时的方案(6)相关内容的不得分。 分) 3 根据供应商针对日

常供货和遇突发事件的应 急供货方案,对其方案制 作的可操作性、响应速 度、应急能力等方面进行 评分(最高3分,评分范 围:0.5,1,1.5,2,2.

诺及质量问题引起不良后

果的处理措施及承诺等进

5,3),未提供相关内容 分。 的不得分。 出现特殊情况时的方案(4 3 根据供应商针对若出现 产品质量问题退换货的承

供应商公章,未提供或无 法认定有效的不得分) 注:投标产品为对省级以

上主管部门认定的首台套 产品,自纳入《省推广应 用指导目录》起三年内参 加政府采购活动,视同已 具备相应销售业绩,本项 得满分,提供相关的证明 材料。

产品资质(7分) 7 所投产 品具有特殊医学用途配方 食品注册证书的,每提供

一个得1分,最多得7分; (提供证书扫描件并加盖 供应商公章,未提供或无 法认定有效的不得分) 服务方案(15分) 3 根据 供应商针对本项目特医食 品提供的生产质量保证措 施进行评分(最高3分,评 分范围:0.5,1,1.5,2, 2.5,3),未提供相关内 容的不得分。

3 根据供应商提供的确保 贮存、使用安全措施进行 评分(最高3分,评分范 围:0.5,1,1.5,2,2. 5,3),未提供相关内容 的不得分。

3 根据供应商针对本项目 提供的仓储场所及仓库储 存能力情况进进行评分

(最高3分,评分范围:0. 5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 , 3)

未提供相关内容的不得 分。

(提供仓储场所图片、场 所自有证明或租赁合同证 明扫描件并加盖供应商公 章,未提供或无法认定有 效的不得分)

3 根据供应商供货时提供 的检测报告等质量证明材 料的相关承诺进行评分

(最高3分,评分范围:0. .

未提供相关内容的不得 分。 3 根据供应商针对本项目

提供的配送车辆的配备情 况进行评分(最高3分,评 分范围:0.5,1,1.5,2, 2.5,3),未提供相关内

容的不得分。 (提供配送车辆行驶证扫 描件并加盖供应商公章, 未提供或无法认定有效的

不得分) 内部管理制度(2分) 2 根 据供应商是否具有完善的

内部管理制度,包括生 产、保管、发货等规章制 度和保障措施进行评分

(最高2分,评分范围:0. 5,1,1.5,2),未提供

相关内容的不得分。 服务团队情况(2分) 2 根 据供应商拟派项目负责人 及与采购人对接的现场服

务人员的数量、类似服务 及供货经验等情况进行评 分(最高2分,评分范围:

-

-

0.5,1,1.5,2),未提供 相关内容的不得分。

服务响应的及时性(3分) 3 根据供应商供货服务承 诺、保障措施以及保证本

项目的分批次供货时效性 承诺进行评分(最高3分,

评分范围:0.5,1,1.5, 2,2.5,3),未提供相关

内容的不得分。

确保供货的保障措施(6 分) 3 根据供应商提供的 供货和运输方案(运输能 力)情况进行评分(最高3 分,评分范围:0.5,1,1.

5,2,2.5,3),未提供 3 根据供应商所供产品的 来源或生产厂商及产地、 产品的质量标准、医用指

标的响应等情况进行评分 (最高3分,评分范围:0. 5 , 1 , 1.5 , 2 , 2.5 , 3) , 未提供相关内容的不得

分) 2 根据供应商针对目 常供货和遇突发事件的应 急供货方案,对其方案制 作的可操作性、响应速

更正日期:*开通会员可解锁*

其他补充事宜 í í 详见采购文件更正稿。

四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称:天台县人民医院 地 址:天台县始丰街道康宁中路1号 传 真: 项目联系人(询问):陈老师 项目联系方式(询问):*开通会员可解锁* 质疑联系人:张老师 质疑联系方式:*开通会员可解锁*

2.采购代理机构信息

名 称:台州市天诚工程造价咨询有限公司 地 址:天台县赤城街道春晓路200号二楼 传 真: 项目联系人(询问):陈加轲 项目联系方式(询问):*开通会员可解锁* 质疑联系人:谷婷婷 质疑联系方式:*开通会员可解锁*

3.同级政府采购监督管理部门 称:天台县财政局 ਲ 地 址:天台县飞鹤路189号 传 真 : 监督投诉电话:*开通会员可解锁*