收藏
来源:杭州恒创建设工程咨询有限公司 - 发布时间:*开通会员可解锁* - 浏览次数:17
原公告的采购项目编号:HCJS2025-023 原公告的采购项目名称: 鸣鸟镇机关食堂服务采购项目 首次公告日期:*开通会员可解锁*
更正事项:更正采购文件
更正内容 :
| 序 를 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分标准5 | 原材料使用管理方案及食品保存管理方案的完 整性、科学性、合理性打分:方案合理可行、 完整得6分;方案有欠缺、 基本合理可行的得3分,方案不全面或 合理可行性有欠缺的,得1分:未提供或 不合理不得分。本项最高得5分。 | | 原材料使用管理方案及食品保存管理方案的完 整性、科学性、合理性打分:方案合理可行、 完整得6分;方案有欠缺、 基本合理可行的得3分,方案不全面或 合理可行性有欠缺的,得1分:未提供或 不合理不得分。本项最高得6分。 | |
| 2 | 评分标准6 | 根据员工培训计划及内容的科学性、合理性、 规范性、可操作性情况打分:方案合理可行、 完整得6分:方案有欠缺、 基本合理可行的得3分,方案不全面或 合理可行性有欠缺的,得1分:未提供或 不合理不得分。本项最高得5分。 | 根据员工培训计划及内容的科学性、合理性、 规范性、可操作性情况打分:方案合理可行、 完整得6分:方案有欠缺、 基本合理可行的得3分,方案不全面或 合理可行性有欠缺的,得1分:未提供或 不合理不得分。本项最高得6分。 |
| 3 | 评分标准7 | 餐厅人员职责与管理方案的可行性、 合理性打分:方案合理可行、完整得6分:方 案有欠缺、基本合理可行的得3分,方 案不全面或合理可行性有欠缺的,得1分: 未提供或不合理不得分。本项最高得5分。 | 餐厅人员职责与管理方案的可行性、 合理性打分:方案合理可行、完整得6分:方 案有欠缺、基本合理可行的得3分,方 案不全面或合理可行性有欠缺的,得1分; 未提供或不合理不得分。本项最高得6分。 | |
| 4 | 0 | 评分标准1 | 针对本项目的特点和难点分析及解决措施方 案的完整性、科学性、合理性打分:方 案合理可行、完整得4分;方案有欠缺、 基本合理可行的得2分,方案不全面或 合理可行性有欠缺的,得1分;未提供或 不合理不得分。本项最高得4分。 | 针对本项目的特点和难点分析及解决措施方 案的完整性、科学性、合理性打分:方 案合理可行、完整得5分;方案有欠缺、 基本合理可行的得3分,方案不全面或 合理可行性有欠缺的,得1分;未提供或 不合理不得分。本项最高得5分。 |
| 针对 | ||
|---|---|---|
| 1 | 本项目根据投标人提供的实质性优惠和承诺。 | 本项目根据投标人提供的实质性优惠和承诺。 |
| 配套服务、特点和难点分析、特色服务情况。 | | 配套服务、特点和难点分析、特色服务情况, | |
| 打分:方案合理可行、完整得4分:方案有欠 打分:方案合理可行、完整得5分:方案有欠 | ||
| 缺,基本合理可行的得2分,方案不全面或 | 缺, 基本合理可行的得3分, 方案不全面或 | |
| 合理可行性有欠缺的,得1分:未提供或 | 合理可行性有欠缺的,得1分:未提供或 | |
| 不合理不得分。本项最高得4分。 | 不合理不得分。本项最高得5分。 | |
| 5 | 评分标准1 | 针对 |
更正日期:*开通会员可解锁*
无
1.采购人信息
名 称:杭州市余杭区鸭鸟镇人民政府
地 址:杭州市余杭区鸣鸟镇人民政府鸣鸟大道1号。
传 真 :
项目联系人(询问):丁玲
项目联系方式(询问):*开通会员可解锁*
质疑联系人:沈文辉
质疑联系方式:*开通会员可解锁*
2.采购代理机构信息
名 称:杭州恒创建设工程咨询有限公司
地 址:杭州市余杭区龙园路88号创鑫时代广场3幢B座1516室。
传 賞:
项目联系人(询问):姚俊
项目联系方式(询问):*开通会员可解锁*
质疑联系人:万杰
质疑联系方式:*开通会员可解锁*
3.同级政府采购监督管理部门
名 称:杭州市余杭区财政局政府采购监管科
地 址:杭州市余杭区文-西路 1500号8号楼 1201。
传 賞:
监督投诉电话:*开通会员可解锁*