收藏
首次公告时间：*开通会员可解锁* 09:02:04
威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定造价咨询服务单位（第二批）
中标公告
一、项目编号： SDGP371*开通会员可解锁*000101
二、项目（包段）名称： 国创项目1号楼、国创项目2号楼A塔及裙房(含空中连廊)、国创项目2号楼B塔、国创项目5-11号楼、国创项目地下车库及室外景观、恒山社区建制镇驻地棚户区改造项目C2地块、恒山社区建制镇驻地棚户区改造项目I地块
三、中标信息
| 标包 |
投标人（供应商）名称 |
地址 |
中标（成交） 比例 (单位： % ) |
| A |
山东裕达建设工程咨询有限公司 |
山东省威海市经济技术开发区皇冠街道香港路17-1号智慧谷A1号1701 |
47.80 |
| B |
威海东方华太工程咨询有限公司 |
山东省威海市火炬高技术产业开发区怡园街道文化西路-173号-913 |
47.80 |
| C |
威海天勤工程咨询有限公司 |
山东省威海市火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路-106-1号-1708 |
47.80 |
| D |
威海正华工程咨询有限公司 |
威海市古山五巷16号鼎顺商务大厦9楼 |
46.50 |
| E |
威海和信投资咨询有限公司 |
山东省威海市环翠区竹岛街道城阳路36号7楼701 |
47.80 |
| F |
威海英华工程咨询有限公司 |
威海市环翠区海滨中路-4号502 |
46.50 |
| G |
山东新同方项目管理咨询有限公司 |
山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道9-2号 |
47.60 |
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单： 谭昌鹏、王静静、刘凌雁、丛红、吴文华
六、代理服务费收费标准及金额 ： A包：6650.00元；B包：10231.00元；C包：7434.00元；D包：1684.00元；E包：15448.00元；F包：3168.00元；G包：4008.00元。 由成交单位在收到成交通知书的同时向采购代理公司支付。本项目招标代理服务费参照计价格【2002】1980号文及发改价格[2011]534号文规定的收费办法。
开 户名：威海鸿泰管理咨询有限公司
开户行：中国建设银行股份有限公司威海文化支行
账号：37*开通会员可解锁*000239
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审， 排序第一 的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为 ： A包： 威海和信投资咨询有限 公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 威海正华工程咨询有限 公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东新同方项目管理咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东海丰工程咨询有限公司评审得分较低（ 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） 。 B包： 山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东海丰工程咨询有限公司 评审得分较低（ 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；山东永平房地产评估有限公司 评审得分较低（ 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） 。 C包：山东永平房地产评估有限公司 评审 得分较低（商务方面评审点、技术方面评审点等评审因素不占优势）； 山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；山东科成建设项目管理有限公司 评审得分较低（ 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东新同方项目管理咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；威海正华工程咨询有限公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） 。 D包： 山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东海丰工程咨询有限公司评审得分较低（ 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东新同方项目管理咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；威海天勤工程咨询有限公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） 。 E包： 山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；威海英华工程咨询有限公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东海丰工程咨询有限公司评审得分较低（ 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 威海正华工程咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东新同方项目管理咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） 。 F包： 山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；山东永平房地产评估有限公司 评审得分较低（ 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；山东坤泰工程咨询管理有限公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；山东科成建设项目管理有限公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东海丰工程咨询有限公司评审得分较低（ 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） 。 G包： 威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东泰和建设管理有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ； 山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；山东科成建设项目管理有限公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；威海正华工程咨询有限公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） ；威海天勤工程咨询有限公司 评审得分较低（ 价格分 评审点、 商务方面 评审点、 技术方面 评审点等评审因素不占优势） 。
各投标人综合得分由高到低排序如下：
| 包段 |
排序 |
投标人（供应商）名称 |
专家分 |
总分 |
| A |
1 |
山东裕达建设工程咨询有限公司 |
80.14、81.14、87.14、88.14、93.14 |
85.94 |
| A |
2 |
威海和信投资咨询有限公司 |
77.11、79.11、83.11、85.11、92.11 |
83.31 |
| A |
3 |
威海正华工程咨询有限公司 |
76.09、80.09、81.09、85.09、92.09 |
82.89 |
| A |
4 |
山东新同方项目管理咨询有限公司 |
77.13、81.13、81.13、82.13、91.13 |
82.53 |
| A |
5 |
山东泰和建设管理有限公司 |
69.23、74.23、75.23、79.23、89.23 |
77.43 |
| A |
6 |
山东海丰工程咨询有限公司 |
61.00、64.00、71.00、71.00、85.00 |
70.40 |
| B |
1 |
威海东方华太工程咨询有限公司 |
79.09、86.09、87.09、87.09、92.09 |
86.29 |
| B |
2 |
山东裕达建设工程咨询有限公司 |
78.08、78.08、80.08、82.08、90.08 |
81.68 |
| B |
3 |
山东泰和建设管理有限公司 |
69.15、72.15、75.15、76.15、89.15 |
76.35 |
| B |
4 |
山东海丰工程咨询有限公司 |
60.67、60.67、67.67、68.67、81.67 |
67.87 |
| B |
5 |
山东永平房地产评估有限公司 |
52.00、64.00、67.00、68.00、85.00 |
67.20 |
| C |
1 |
威海天勤工程咨询有限公司 |
79.09、85.09、87.09、88.09、91.09 |
86.09 |
| C |
2 |
山东裕达建设工程咨询有限公司 |
76.08、78.08、79.08、83.08、92.08 |
81.68 |
| C |
3 |
山东新同方项目管理咨询有限公司 |
74.04、79.04、80.04、81.04、91.04 |
81.04 |
| C |
4 |
威海正华工程咨询有限公司 |
73.05、78.05、79.05、80.05、91.05 |
80.25 |
| C |
5 |
山东科成建设项目管理有限公司 |
70.00、75.00、76.00、80.00、91.00 |
78.40 |
| C |
6 |
山东泰和建设管理有限公司 |
70.15、73.15、73.15、77.15、91.15 |
76.95 |
| C |
7 |
山东永平房地产评估有限公司 |
52.00、63.00、64.00、69.00、86.00 |
66.80 |
| D |
1 |
威海正华工程咨询有限公司 |
76.23、86.23、87.23、88.23、92.23 |
86.03 |
| D |
2 |
山东裕达建设工程咨询有限公司 |
78.13、79.13、82.13、83.13、93.13 |
83.13 |
| D |
3 |
山东新同方项目管理咨询有限公司 |
77.14、80.14、80.14、82.14、90.14 |
81.94 |
| D |
4 |
威海天勤工程咨询有限公司 |
77.06、79.06、79.06、81.06、89.06 |
81.06 |
| D |
5 |
威海和信投资咨询有限公司 |
75.09、76.09、79.09、84.09、90.09 |
80.89 |
| D |
6 |
山东泰和建设管理有限公司 |
70.23、75.23、76.23、77.23、92.23 |
78.23 |
| D |
7 |
山东海丰工程咨询有限公司 |
63.00、65.00、67.00、71.00、85.00 |
70.20 |
| E |
1 |
威海和信投资咨询有限公司 |
78.14、85.14、86.14、88.14、89.14 |
85.34 |
| E |
2 |
山东新同方项目管理咨询有限公司 |
78.09、79.09、82.09、83.09、90.09 |
82.49 |
| E |
3 |
威海正华工程咨询有限公司 |
78.07、80.07、80.07、82.07、92.07 |
82.47 |
| E |
4 |
山东裕达建设工程咨询有限公司 |
78.08、78.08、81.08、82.08、91.08 |
82.08 |
| E |
5 |
威海英华工程咨询有限公司 |
78.06、79.06、79.06、83.06、89.06 |
81.66 |
| E |
6 |
山东泰和建设管理有限公司 |
70.23、74.23、75.23、77.23、89.23 |
77.23 |
| E |
7 |
山东海丰工程咨询有限公司 |
64.00、65.00、66.00、68.00、84.00 |
69.40 |
| F |
1 |
威海英华工程咨询有限公司 |
77.15、83.15、86.15、87.15、90.15 |
84.75 |
| F |
2 |
威海和信投资咨询有限公司 |
76.06、77.06、80.06、80.06、91.06 |
80.86 |
| F |
3 |
山东裕达建设工程咨询有限公司 |
75.05、77.05、80.05、81.05、88.05 |
80.25 |
| F |
4 |
山东科成建设项目管理有限公司 |
72.33、77.33、78.33、80.33、91.33 |
79.93 |
| F |
5 |
山东坤泰工程咨询管理有限公司 |
70.04、72.04、73.04、79.04、89.04 |
76.64 |
| F |
6 |
山东泰和建设管理有限公司 |
70.15、72.15、73.15、76.15、90.15 |
76.35 |
| F |
7 |
山东永平房地产评估有限公司 |
57.00、64.00、65.00、70.00、84.00 |
68.00 |
| F |
8 |
山东海丰工程咨询有限公司 |
61.67、61.67、63.67、64.67、80.67 |
66.47 |
| G |
1 |
山东新同方项目管理咨询有限公司 |
81.30、88.30、89.30、90.30、93.30 |
88.50 |
| G |
2 |
山东科成建设项目管理有限公司 |
81.00、85.00、86.00、87.00、97.00 |
87.20 |
| G |
3 |
山东裕达建设工程咨询有限公司 |
81.15、82.15、84.15、86.15、94.15 |
85.55 |
| G |
4 |
威海和信投资咨询有限公司 |
81.11、83.11、83.11、86.11、93.11 |
85.31 |
| G |
5 |
威海天勤工程咨询有限公司 |
81.12、82.12、84.12、84.12、94.12 |
85.12 |
| G |
6 |
威海正华工程咨询有限公司 |
79.13、82.13、83.13、85.13、95.13 |
84.93 |
| G |
7 |
山东泰和建设管理有限公司 |
74.45、77.45、79.45、80.45、94.45 |
81.25 |
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海火炬高技术产业开发区财政金融局
地 址：威海市文化西路288号高新大厦（威海火炬高技术产业开发区财政金融局）
联系方式：*开通会员可解锁*
2.采购代理机构
名 称： 威海鸿泰管理咨询有限公司
地 址： 山东省威海市文化西路175号
联系方式： *开通会员可解锁* 3.项目联系方式
项目联系人： 孙钰涵 、 董晓
电 话： *开通会员可解锁*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：威海鸿泰管理咨询有限公司
发布时间：*开通会员可解锁*2 9 日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
| 项目编号 |
SDGP371*开通会员可解锁*000101 |
项目名称 |
选定造价咨询服务单位（第二批） |
分包数量 |
7个 |
|||
| 采购人 |
威海火炬高技术产业开发区财政金融局 |
釆 购代理机构 |
威海鸿泰管理咨询有限公司 |
|||||
| 预算金额（元） |
第A包：463,800.00 第B包：713,500.00 第C包：518,400.00 第D包：120,700.00 第E包：1,104,600.00 第F包：227,100.00 第G包：280,700.00 |
中标（成交） 金额（元） |
第A包：47.80 第B包：47.80 第C包：47.80 第D包：46.50 第E包：47.80 第F包：46.50 第G包：47.60 |
评审地点 |
评审8室（政采、国企）（7人）（） |
|||
| 评审时间 |
*开通会员可解锁*09时00分 至 *开通会员可解锁*14时41分 |
|||||||
| 评审专家姓名及身份证号 |
开户银行及账号 |
评审劳务报酬（元） |
误工补偿(元） |
住宿费(元） |
城市间交通费（元） |
扣减(元） |
支付金额（元） |
评审专家确认签字 |
备注 |
| 谭昌鹏 |
*** |
7 00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 00 |
||
| 王静静 |
*** |
7 00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 00 |
||
| 刘凌雁 |
*** |
7 00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 00 |
||
| 丛红 |
*** |
7 00 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 00 |
||
| 合计 |
2800 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2800 |
|||
| 采购人代表： 吴文华 |
釆购代理机构项目负责人：孙钰涵 |
釆购代理机构： 威海鸿泰管理咨询有限公司 |
|||||||
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
