5

定标因素

定标因素:对评标报告中的不排名中标候选人投标文件中的投标方案内容完整程度、合理程度及符合本项目实际情况程度以及投标报价的高低和合理性等进行综合评判

注：（1）招标人应根据项目具体情况选择定标因素，不宜将投标文件编写水平优劣、评标专家评价高低、报价高低作为唯一依据，还应结合项目特征、规模、技术难度等，重点考察企业实力、信用状况、拟派团队管理技术实力等直接关系到履约能力和水平的因素。定标可参考以下要素：价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平、提供产品服务质量、招标人认为需要考量的其他合理因素。

（2）仅面向中小企业发包的，在其他定标因素相当的情况下，原则上应优先选择小微建筑企业。

6

定标方式

?招标人领导班子（党政机关、事业单位、团体组织的党委、党组，国有及国有控股企业相应“三重一大”决策层级）集体决策

集体决策、会议决定的方式，对评标报告中的不排名中标候选人投标文件中的服务方案的内容完整程度、合理程度及符合本项目实际情况程度以及投标报价的高低和合理性进行综合评判;参会人员由5人及以上单数组成，通过票决方式按得票数由高到低的顺序确定中标人(如出现得票数并列的情况，则由参会人员对并列排名单位企业实力、信用状况、拟派团队管理技术实力等进一步进行综合评估，以此类推直至确定中标人)（具体规则）

?组建定标委员会确定（?直接票决制 ?逐轮票决制 ?其他）

（具体规则）

定标委员会组成:

数量:

定标委员会成员应当回避的具体情形：

注：招标控制价在3000万元以下，使用通用技术、性能标准，或者招标人对技术、性能没有特殊要求的施工项目，宜通过招标人议事决策机制直接定标。项目规模较大、技术较为复杂的项目，招标人可以组建定标委员会负责定标事宜。

5

定标因素

定标因素:对评标报告中的不排名中标候选人投标文件中的投标方案内容完整程度、合理程度及符合本项目实际情况程度、投标报价的高低和合理性、信用状况等进行综合评判。

注：（1）招标人应根据项目具体情况选择定标因素，不宜将投标文件编写水平优劣、评标专家评价高低、报价高低作为唯一依据，还应结合项目特征、规模、技术难度等，重点考察企业实力、信用状况、拟派团队管理技术实力等直接关系到履约能力和水平的因素。定标可参考以下要素：价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平、提供产品服务质量、招标人认为需要考量的其他合理因素。

（2）仅面向中小企业发包的，在其他定标因素相当的情况下，原则上应优先选择小微建筑企业。

6

定标方式

?招标人领导班子（党政机关、事业单位、团体组织的党委、党组，国有及国有控股企业相应“三重一大”决策层级）集体决策

集体决策、会议决定的方式，对评标报告中的不排名中标候选人投标文件中的服务方案的内容完整程度、合理程度及符合本项目实际情况程度以及投标报价的高低和合理性、信用状况等进行综合评判;参会人员由5人及以上单数组成，通过票决方式按得票数由高到低的顺序确定中标人(如出现得票数并列的情况，则由参会人员对并列排名单位企业实力、信用状况、拟派团队管理技术实力等进一步进行综合评估，以此类推直至确定中标人)（具体规则）

?组建定标委员会确定（?直接票决制 ?逐轮票决制 ?其他）

（具体规则）

定标委员会组成:

数量:

定标委员会成员应当回避的具体情形：

注：招标控制价在3000万元以下，使用通用技术、性能标准，或者招标人对技术、性能没有特殊要求的施工项目，宜通过招标人议事决策机制直接定标。项目规模较大、技术较为复杂的项目，招标人可以组建定标委员会负责定标事宜。