收藏
2025年老旧小区改造项目(第一批)施工/标段中标候选人公示
发布时间：*开通会员可解锁* 17:20:24 来源：成都市公共资源交易服务中心 浏览次数： 原文链接
2025年老旧小区改造项目(第一批)施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 2025年老旧小区改造项目(第一批)施工/标段 | ||
| 项目业主 | 成都市青白江区国有资产投资经营有限公司 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 成都市青白江区国有资产投资经营有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川和达建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 青白江区分中心 | 开标时间 | 20250630 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价（元） | 41026876.16 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川汉象建筑工程股份有限公司 | 39896607.00 | 36049620.19 | 97.34 |
| 第二名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 39539548.30 | 35692561.49 | 95.22 |
| 第三名 | 成都建工第一建筑工程有限公司 | 39736734.00 | 35889747.19 | 95.01 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姚国超 | 二级建造师注册证 | 川 2512*开通会员可解锁* | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 唐怡 | 职称证 | 工-50875 | 工民建 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐洪林 | 建造师注册证 | 川*开通会员可解锁*00772 | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓兵 | 建造师注册证 | 川2512*开通会员可解锁* | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王培 | 二级建造师注册证书 | 川 2512*开通会员可解锁* | 建筑施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 卿立志 | 职称证 | 2*开通会员可解锁* | 房屋建筑 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市融禾嘉泰现代农业发展有限公司 | 成北青粮仓储物流批发中心一期工程施工 | 20230418 | 20240329 | 建设3万吨智能低温仓、1万吨粮食中转仓，150吨油罐、800平方米应急物资储备库、综合质检大楼及其他配套建筑等 | 57104529.69 | 文高丰 | ||
| 德阳发展控股集团有限公司 | 德阳发展控股集团有限公司商业美食街 | 20230710 | 20240124 | 修建新中式钢结构美食街，项目用地面积 6587 ㎡，总建筑面积约 4200 ㎡，土建、安装、相关物业设施配套场地、绿化、路灯、电气、给水、排水等附属设施 | 30208642.31 | 赵雯婧 | ||
| 成都市融禾嘉泰现代农业发展有限公司 | 成北青粮仓储物流批发中心二期 | 20240103 | 建设39959m粮油配送中心(含总仓容1万吨的中转仓)及1.36万㎡地下室车库 | 195358217.90 | 李春平 | |||
| 成都思立可高分子材料有限公司 | 塑料热塑性弹性体颗粒产业化基地项目 | 20221227 | 20240201 | 1#综合楼、2#厂房、3#厂房、4#厂房、7#辅助用房及配套工程 | 37396365 | 幸清泉 | ||
| 成都蜀都川菜产业投资发展有限公司 | 川菜产业园区标准厂房三期项目施工一标段 | 20240105 | 20241205 | 项目占地约40000㎡，拟新建厂房、办公及其配套用房等 | 144416703.69 | 周昌松 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 四川龙阳天府新区建设投资有限公司 | 凤栖苑(简阳市人才公寓)项目 | 20201208 | 20231025 | 总建筑面积约187484.94平方米，含地下建筑面积53756.14平方米 | 604103891.02 | 余国良 | ||
| 成都市华建房地产开发有限责任公司 | 张家巷子旧城改造工程 | 20210701 | 20230217 | 建筑面积约38000平方米，该项目由2栋组成（其中1栋为地上3层商业体，1栋为地上32层住宅兼商业。地下室2层局部3层 | 120750000 | 刘宗生 | ||
| 成都隽燊房地产开发有限公司 | 成都怡心湖82亩项目施工总承包及总承包管理配合服务工程 | 20221025 | 20240510 | 总建筑面积为196852.36平方米，地上建筑面积为141965.44平方米，地下室建筑面积为54886.92平方米 | 445820138.84 | 孙銮 | ||
| 新津新城发展集团有限公司 | 新津县安置房建设项目三期-金华镇岳店社区地块（一号地块） | 20201224 | 20220530 | 总建筑面积143104.17平方米，其中地上总建筑面积96562.84平方米，地下室建筑面积46541.33 平方米。 | 457831727.45 | 叶勇 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 资阳港投产业发展有限公司 | 资阳市临空经济区标准化厂房及配套设施项目-临空标准化厂房 | 20220402 | 20231208 | 212064.69㎡ | 659444800 | 龚碧琼 | ||
| 成都富森美天府商业管理有限公司 | 富森美家的乐园项目 | 20211026 | 20230831 | 何一凡 | 450000000 | 何一凡 | ||
| 成都长冶房地产开发有限公司 | 南阳御龙府项目二期6-9号楼及地下室工程 | 20180901 | 20230920 | 109646.3㎡ | 224720000 | 胡标 | ||
| 泸州自贸区龙港建设开发有限公司 | 四川自贸区川南临港片区总部基地项目 | 20180528 | 20221130 | 291882.99㎡ | 1392460400 | 张涌 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成都市新河建筑工程有限公司 | 39706990.02 | 35860003.21 | 89.18 |
| 江西省中蔚建设集团有限公司 | 40885592.58 | 37038605.77 | 80.47 |
| 四川省君源水电建设有限公司 | 39030316.11 | 35183329.30 | 92.69 |
| 四川立照建设集团有限公司 | 40584435.47 | 36737448.66 | 83.14 |
| 四川懋丰公路工程有限公司 | 40725719.07 | 36878732.26 | 83.29 |
| 江西中浩建设工程有限公司 | 40591871.45 | 36744884.64 | 81.47 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 40926490.46 | 37079503.65 | 87.11 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 40740591.01 | 36893604.20 | 81.32 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 40532383.63 | 36685396.82 | 83.54 |
| 中铁二局集团有限公司 | 40201482.42 | 36354495.61 | 90.80 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 40781488.91 | 36934502.10 | 85.16 |
| 成都市三鹏建筑工程有限公司 | 40030455.46 | 36183468.65 | 90.63 |
| 江西省荣翔建设有限公司 | 40748026.99 | 36901040.18 | 80.98 |
| 四川宏达君安建工集团有限公司 | 40733155.03 | 36886168.22 | 82.68 |
| 四川堃德建设工程有限公司 | 40487767.76 | 36640780.95 | 90.67 |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 40275842.40 | 36428855.59 | 91.70 |
| 四川培新建设工程有限公司 | 40651359.28 | 36804372.47 | 86.96 |
| 江西景观建设集团有限公司 | 40357638.15 | 36510651.34 | 86.73 |
| 凉山文旅建设工程有限公司 | 38981982.25 | 35134995.44 | 90.91 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 38963393.09 | 35116406.28 | 92.75 |
| 四川鸿太升建设工程有限公司 | 40844694.69 | 36997707.88 | 82.72 |
| 陕西中洋建设工程有限公司 | 40774052.91 | 36927066.10 | 80.92 |
| 安徽圣合建设工程有限公司 | *开通会员可解锁* | 36990271.91 | 84.61 |
| 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 40227508.54 | 36380521.73 | 87.40 |
| 宙宏建设集团有限公司 | 40625333.36 | 36778346.55 | 89.99 |
| 祥昇建工有限公司 | 39361217.12 | 35514230.31 | 92.54 |
| 成都三业建设有限公司 | 38736594.98 | 34889608.17 | 84.98 |
| 江西永鑫建筑工程有限公司 | 40822386.77 | 36975399.96 | 81.66 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 40985978.27 | 37138991.46 | 82 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 39569424.50 | 35722437.69 | 93.14 |
| 中铁八局集团第七工程有限公司 | 40063917.03 | 36216930.22 | 92.05 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 40673667.21 | 36826680.40 | 89.02 |
| 四川大洋建工集团有限公司 | 40576999.50 | 36730012.69 | 86.50 |
| 金工建设集团股份有限公司 | 39576860.48 | 35729873.67 | 93.65 |
| 四川炜盛建设工程有限公司 | 37026675.66元/类似工程业绩要求（评委二:无有效业绩；评委六:业绩不满足招标文件要求；评委七:业绩不满足招标文件要求；评委三:业绩不满足招标文件要求；评委四:业绩不满足招标文件要求。；评委五:业绩不满足招标文件要求；评委一:业绩不满足要求；）。 | 类似工程业绩要求（评委二:无有效业绩；评委六:业绩不满足招标文件要求；评委七:业绩不满足招标文件要求；评委三:业绩不满足招标文件要求；评委四:业绩不满足招标文件要求。；评委五:业绩不满足招标文件要求；评委一:业绩不满足要求；）。 | / |
| 上海明凯市政工程有限责任公司 | 40770334.92 | 36923348.11 | 81.17 |
| 浙江乔兴建设集团有限公司 | 40558409.55 | 36711422.74 | 82.10 |
| 中桓建工集团有限公司 | 39126983.81 | 35279997 | 90.87 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 39201343.59 | 35354356.78 | 93.02 |
| 林州市永盛建筑有限公司 | 40896746.55 | 37049759.74 | 81.40 |
| 天恩建设集团有限公司 | 40655077.00 | 36808090.19 | 82.17 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:都市青白江区行政审批和营商环境建设局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门：成都市青白江区住房和城乡建设局 | 联系电话：*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：*开通会员可解锁*，填写为20150901；又如*开通会员可解锁*，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
