收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 16:00:24 来源:成都市公共资源交易服务中心 浏览次数: 原文链接
青白江区90亩房地产开发项目(第二次)施工/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 青白江区90亩房地产开发项目(第二次)施工/标段 | ||
| 项目业主 | 成都蓉欧瑞港置业有限公司 | 项目业主联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标人 | 成都蓉欧瑞港置业有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川鹏宸项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 青白江区分中心 | 开标时间 | 20251121 - 09:30:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁*~*开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | *开通会员可解锁* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (牵头人)中国建筑第五工程局有限公司,(成员)中铁二局集团有限公司 | 657688888.88 | 581227339.19 | 0 |
| 第一名 | 中国华西企业股份有限公司 | 651615418.30 | 575153868.61 | 0 |
| 第一名 | 中国五冶集团有限公司 | 658188605.37 | 581727055.68 | 0 |
| 第二名 | / | / | / | 0 |
| 第三名 | / | / | / | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王奇 | 全国注册一级建造师 | 湘*开通会员可解锁*70708 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄雨霆 | 全国注册一级建造师 | 川*开通会员可解锁*01911 | 无. | 无. |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 胡雪 | 全国注册一级建造师 | 川*开通会员可解锁*02191 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 董莉 | 无. | 无. | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陶生智 | 全国注册一级建造师 | 川*开通会员可解锁*28065 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘洋 | 无. | 无. | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | |||||
| 项目技术负责人 | |||||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都武侯城乡统筹建设开发有限公司 | 三河新居二期勘察-设计-施工总承包 | 20201201 | 20230926 | 建筑面积245672平方米 | 947977000 | 钟硕 | ||
| 广州越秀城开房地产开发有限公司 | 华南理工大学广州国际校区二期工程(第二批次)施工总承包 | 20201130 | 20231120 | 总建筑面积165650平方米 | 1196030000 | 梁三宝 | ||
| 嘉善县北部新城建设开发有限公司 | 善新苑安置房项目 | 20211030 | 20240108 | 总建筑面积228526.75平方米 | 730124500 | 谢国辉 | ||
| 山东邹金城市开发建设有限公司 | 邹平市人民医院医养中心项目(一期) | 20201026 | 20240330 | 总建筑面积 195500平方米 | 1560000000 | 孙洪彪 | ||
| 合肥量子信息与量子科技创新研究院暨中科大高新园区建设有限公司、合肥市重点工程建设管理局 | 中国科学技术大学高新园区(一期) 三栋学科楼、行政与师生服务中心及室外工程施工总承包 | 20200830 | 20240606 | 总建筑面积161600平方米 | 658580000 | 叶会成 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 中国民用航空总局第二研究所 | 民航科技创新示范区一期工程(A-02)地块设计-施工总承包 | 20201105 | 20231020 | 113258㎡ | 734097711.18 | 胥悦 | ||
| 成都高新区三岔轨道城市发展有限公司 | 东部新区三岔站TOD综合开发项目一期施工地块4、5总承包工程标段 | 20210119 | 20230619 | 158781.67 ㎡ | 686824586 | 肖志勇 | ||
| 成都高投建设开发有限公司 | 草池镇罗家村社区工程施工一标段 | 20210726 | 20240130 | 274000㎡ | 1030395374.86 | 贾成斌 | ||
| 成都市成华区统一建设办公室 | 成都市新客站农迁房“兴城嘉苑”二期工程A 地块(1号)及C 地块(4号)施工标段 | 20191010 | 20220525 | 218119.17 ㎡ | 697370772.12 | 杨勇 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都兴锦生态建设投资集团有限公司 | 锦江花园安置房项目 | 20211101 | 20231013 | 项目占地面积约125.81亩,总建筑面积共377760.02㎡。 | 1395847111.57 | 钟文志 | ||
| 成都市深业泰然华成房地产开发有限公司 | 住宅、商业及配套设施(深业泰蓉府)(原名称:成华区深业泰然华成青龙街道东林社区四、五组西林社区十一组住宅兼容商业服务业设施建设项目(深业泰蓉府) | 20221001 | 20241028 | 总建筑面积224623.56㎡,其中地下(一层)建筑面积60578.11㎡,地上建筑面积164045.45㎡(1#、3#、4#、6#-10# 、14#、15#楼为18层:2#、5#、11#楼为15层;12#、13楼为7层;16#-19#、22#-25# 、27#、28#楼为2层;20#、21#楼为1层;26#楼为3层)。 | 867691864.14 | 欧荣疆 | ||
| 成都武侯产业发展投资管理集团有限公司 | 礼仪职中 | 20210401 | 20230531 | 本项目为公办职业学校,总建筑面积约161601平方米,其中: 地上建筑面积约119490平方米。 | 707128113.12 | 程远臻 | ||
| 成都市熙锦投资有限公司 | 锦江区三圣乡109亩住宅及配套项目-住宅工程 | 20211107 | 20240830 | 规划建设净用地总面积72905.27㎡。总建筑面积约246870.74㎡,其中地上建筑面积约 149232.47㎡,地下建筑面积约97638.27㎡。 | 768575207.20 | 幸奕 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 677670715.20 | 601209165.51 | 0 |
| 福建恒景建设工程有限公司 | 681491429.33 | 605029879.64 | 0 |
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 683135008.25 | 606673458.56 | 0 |
| 江苏宏远建设集团有限公司 | 683016078.41 | 606554528.72 | 0 |
| 浙江省三建建设集团有限公司 | 655083040.86 | 578621491.17 | 0 |
| 中闽铭泰集团有限公司 | 678205067.95 | 601743518.26 | 0 |
| 江西鼎海建设工程有限公司 | 683629273.84元/类似业绩网络公示截图内容没有提供“竣工验收”信息(“竣工验收信息”和“竣工验收信息详情”),业绩不满足招标文件类似业绩要求,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | 0/业绩不满足招标文件类似业绩要求,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | 0 |
| 浙江山口建筑工程有限公司 | 678269909.64 | 601808359.95 | 0 |
| 太原市第一建筑工程集团有限公司 | 683209693.94 | 606748144.25 | 0 |
| 中国建筑第六工程局有限公司 | 659101548.02 | 582639998.33 | 0 |
| 江西省国利建设集团有限公司 | 678388616.32 | 601927066.63 | 0 |
| 湖北永固建筑安装工程有限公司 | 682596947.51 | 606135397.82 | 0 |
| 广州市第三建筑工程有限公司 | 682244611.29 | 605783061.60 | 0 |
| (牵头人)陕西天地建设有限公司,(成员)福建三建工程有限公司 | 681919770.23 | 605458220.54 | 0 |
| 新蒲建设集团有限公司 | 682346801.13 | 605885251.44 | 0 |
| 湖南教建集团有限公司 | 677478692.68 | 601017142.99 | 0 |
| 厦门海投工程建设有限公司 | 678457795.01 | 601996245.32 | 0 |
| 中国建筑第七工程局有限公司 | 660257942.04 | 583796392.35 | 0 |
| 中交第三航务工程局有限公司 | 654260935.76元/《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》进行核查,显示“无”,评标委员会将作否决投标处理,不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | 0/不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定。 | 0 |
| 广西贵港建设集团有限公司 | 682040386.92 | 605578837.23 | 0 |
| 广东电白建设集团有限公司 | 681798044.55 | 605336494.86 | 0 |
| 厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 682838056.88 | 606376507.19 | 0 |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 682715785.19 | 606254235.50 | 0 |
| 浙江金圣建设集团有限公司 | 682528054.66 | 606066504.97 | 0 |
| 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 678691383.54 | 602229833.85 | 0 |
| 福建省东霖建设工程有限公司 | 681978332.07 | 605516782.38 | 0 |
| 腾鑫建设集团有限公司 | 683327301.63 | 606865751.94 | 0 |
| 江西省欣鑫工程建设有限公司 | 682965138.57 | 606503588.88 | 0 |
| 福建省九龙建设集团有限公司 | 682161152.76 | 605699603.07 | 0 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 678941970.91 | 602480421.22 | 0 |
| 中晋华泰建设有限公司 | 682405247.98 | 605943698.29 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标,评标结果公示中投标单位的综合评标得分均为0分,此分数不代表实际得分。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市青白江区行政审批和营商环境建设局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | |
| 行业主管部门:成都市青白江区住房和城乡建设局 | 联系电话:*开通会员可解锁* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901;又如*开通会员可解锁*,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。