收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 16:23:18 来源:巴中市政务服务和公共资源交易服务中心 浏览次数: 原文链接
巴中莲山湖片区燃气管网建设项目监理定标结果公示评标结果公示变更
| 项目及标段名称 | 巴中莲山湖片区燃气管网建设项目监理定标结果公示 | ||
| 招标人 | 巴中源丰发展有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 巴中城发工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 巴中市经济开发区红星路70号(市民之家4楼) | 开标时间 | 20251224 - 10:00:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | *开通会员可解锁*.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 满足国家现行验收合格标准 | 施工工期+缺陷责任期 | *开通会员可解锁*.00 | *开通会员可解锁*.00 | 96.72 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都交大工程建设集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 石志祥 | 全国监理工程师注册证书/职称证 | 51019632/CT2G-*开通会员可解锁* | 房屋建筑工程、市政公用工程/建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(成都交大工程建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 遂宁市河东开发建设投资有限公司 | 遂宁市河东新区灵泉、慈音街道城市燃气等老化管道和设施更新改造项目(二期) | 20250923 | 20260123 | 本项目为遂宁市河东新区灵泉、慈音街道城市燃气等老化管道和设施更新改造项目(二期),项目设计图范围内的本工程设计范围内的灵泉路 151 号仁和居、灵泉路综合楼、龙腾御锦、龙腾御锦(电梯)、芙蓉别院、福兴家园、法院职工联建房、东城逸园、东方明珠、中铁龙城、奥城花园南区、等 11 个小区的燃气改造工程。 | 204865.48 | 李清华 |
| 成都兴城建设管理有限公司 | 石盘古镇城市更新项目——龙马大道改造工程监理 | 20201029 | 20220225 | 本工程建设内容包含道路路面和横断面改造、桥涵工程、市政管线改造、电力隧 | 2045872.40 | 何明阳 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 红梁西二街(科学城中路-科学城南 12 路) | 20231209 | 20241209 | 工程建安费约16806.00 万元。红梁西二街(科学城中路-科学城南 12路)道路长度约 2335.046m,道路红线宽度为 25m,红线外两侧市政管线控制带各 4m,为城市次干路。建设内容主要包括道路工程、给水工程、再生水工程、排水工程、交安工程、照明工程、电力工程、通信工程、绿化及景观工程、桥涵工程等。具体规模以设计文件为准。 | 1776962.84 | 何镇 |
| 遂宁市河东开发建设投资有限公司 | 遂宁市河东新区杨渡街道城市燃气等老化管道和设施更新改造项目(一期) | 20250918 | 20260718 | 本项目为遂宁市河东新区杨渡街道城市燃气等老化管道和设施更新改造项目(一期),项目设计图范围内的本工程设计范围内的警官公寓、金域国际、东城绿洲 A 区、东城绿洲 B 区、东城一品、中铁尚城馨苑、学府馨苑、龙腾青年公寓、书 | 283265.76 | 李清华 |
| 中江凯兴建材有限公司 | 中江县猫儿嘴城市生活污水处理厂及配套管网改扩建工程 | 20230401 | 20240923 | 总投资 22909.04 万元。 | 1262246.87 | 李旭东 |
| 什邡市住房保障中心 | 什邡市 2022 年燃气管道等老化更新改造项目(第一批)、(第二批)、(第三批)二、三标段及后续项目 | 20240617 | 20260630 | 什邡市 2022 年燃气管道等老化更新改造项目(第一批)、(第二批)、(第三批)三个项目二、三标段及后续项目:对城区老化的燃气、供水管道和设施进行更新改造,主要包括:改造燃气庭院管道、立管,更换燃气橡胶软管、加装燃气安全装置等;改造给水庭院管道、立管等; | 3309077.30 | 李英劲 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都交大工程建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(成都交大工程建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 |
| 附注(其他需公示的内容) | 本项目于*开通会员可解锁*在巴中源丰发展有限公司举行了该项目定标活动,共有5名定标委员会成员参加,定标采用“票决数量法”。中旺建工集团有限公司0票,成都交大工程建设集团有限公司5票,名扬宇恒工程管理集团有限公司0票。定标委员会成员根据价格因素、企业实力、企业信誉、投标方案优劣、拟派团队能力水平、核定核查情况、考察报告、评审意见以及其他综合因素考量。确定成都交大工程建设集团有限公司为本项目中标单位。定标委员会成员:杨鸿、杨滨菲、何文娇、刘阳、程仕尧。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:廖先生 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901; *开通会员可解锁*,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。