收藏
富顺县2026年高标准农田建设项目-安溪片区评标结果公示
| 项目及标段名称 | 富顺县2026年高标准农田建设项目-安溪片区 | ||
| 招标人 | 富顺县富兴实业发展有限公司 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 富顺县晟邦工程咨询管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 富顺县富世镇釜江大道中段317号 | 开标时间 | 20260730 - 09:15:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | *开通会员可解锁*.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川众铭建筑设计有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | 60日历天 | 1200000.00 | 1200000.00 | 91.70 |
| 第一名 | 中咨环北工程顾问有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | 60日历天 | 1230396.00 | 1230396.00 | 92.10 |
| 第一名 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 符合国家现行规程规范和标准 | 60 日历天 | 1207096.00 | 1207096.00 | 94.32 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川众铭建筑设计有限公司 | 评标专家1 | 40.00 | 18.00 | 29.49 |
| 评标专家2 | 40.00 | 22.30 | 29.49 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 25.80 | 29.49 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 18.60 | 29.49 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 25.40 | 29.49 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 24.40 | 29.49 | ||
| 评标专家7 | 40.00 | 21.60 | 29.49 | ||
| 第一名 | 中咨环北工程顾问有限公司 | 评标专家1 | 40.00 | 17.90 | 27.99 |
| 评标专家2 | 40.00 | 22.50 | 27.99 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 26.60 | 27.99 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 26.60 | 27.99 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 23.00 | 27.99 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 27.00 | 27.99 | ||
| 评标专家7 | 40.00 | 25.10 | 27.99 | ||
| 第一名 | 中土大地国际建筑设计有限公司 | 评标专家1 | 40.00 | 18.60 | 29.92 |
| 评标专家2 | 40.00 | 24.50 | 29.92 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 27.10 | 29.92 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 25.30 | 29.92 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 24.60 | 29.92 | ||
| 评标专家6 | 40.00 | 26.20 | 29.92 | ||
| 评标专家7 | 40.00 | 24.50 | 29.92 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川众铭建筑设计有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈寒 | 职称证 | 20240051SZB000100973 | 水利水电工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 张子兴 | 职称证 | *开通会员可解锁*20081 | 水利水电工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中咨环北工程顾问有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 袁旭雷 | 职称证 | 鲁24*开通会员可解锁*0 | 水利工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 何练民 | 职称证 | V02243988 | 水利电力 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中土大地国际建筑设计有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王康 | 职称证 | 2023B161704 | 水利工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王鹏 | 职称证 | 0438244 | 水利水电工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川众铭建筑设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 自贡荣汇建设发展有限公司 | 荣县乡村振兴引调水工程(三标段) | 20250818 | 20270807 | 乡村振兴水体综合开发:乡镇自来水引调水补给、农业灌溉。合同签约价 21611.7516 万元 | 1440161.00 | 陈寒 |
| 大竹县盛洁水务集团有限公司 | 大竹县水系连通建设项目勘察设计 | 20251201 | 20260901 | 总投资约 80000 万元 | 5375000.00 | 陈寒 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川众铭建筑设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川众铭建筑设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中咨环北工程顾问有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 仪陇县德运水利开发有限公司 | 仪陇县思德水库灌区续建配套与节水改造项目二期 | 20260520 | 20270210 | 仪陇县思德水库灌区续建配套与节水改造项目二期施工阶段勘察设计,包括施工图设计、施工图预算的编制、修改、评审以及完成勘察设计成果所必须的现场测绘、地质勘察、水文资料收集、土地情况调查等全部相关工作。 | 600000.00 | 何练民 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中咨环北工程顾问有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中咨环北工程顾问有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中土大地国际建筑设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宿州市埇桥区生态环境分局 | 宿州市埇桥区澥河水环境综合治理项目(二期)EPC | 20231220 | 20240110 | 在宿州市埇桥区浍澥新河南段以生态修复为主,建设滨水缓冲带、河道湿地等,同时对部分支沟支流进行清淤疏浚、生态修复,通过本项目的实施,确保国控断面水质能够稳定达标。 | 117000.00 | 王雁辉 |
| 武安市水利局 | 武安市海河流域洺河调水工程勘察设计 | 20260410 | 20260709 | 四里岩水库下游南干渠左岸新建引水口,铺设管道至加压泵站前池;位于北洺河右岸,沙洺村东北处新建一座加压泵站; 由加压泵站铺设管道至“车谷水库-寺峪沟水库-普阳钢铁管线”现状阀井,并于龙务村北新建一座蓄水池;普阳支线于柏林寨上村南向东分支入普阳钢厂,工程总投资约 12038.55 万元。 | 2814945.00 | 冯志朋 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中土大地国际建筑设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中土大地国际建筑设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 长春建工勘测规划设计有限公司 | 1253274.00元(/) | 1253274.00元(/) | 89.28 |
| 中铁二院工程集团有限责任公司 | 1277000.00元(/) | 1277000.00元(/) | 89.86 |
| 贵州鑫吉工程设计有限公司 | 1319000.00元(/) | 1319000.00元(/) | 79.54 |
| 成都世纪千府工程设计有限公司 | 1328400.00元(/) | 1328400.00元(/) | 83.77 |
| 温拿工程设计有限公司 | 1035000.00元(/) | 1035000.00元(/) | 62.74 |
| 中亿国际设计集团有限公司 | 1051040.00元(/) | 1051040.00元(/) | 76.97 |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 1316577.00元(/) | 1316577.00元(/) | 83.45 |
| 首辅工程设计有限公司 | 1402000.00元(/) | 1402000.00元(/) | 71.93 |
| 中冶华天南京工程技术有限公司 | 1239800.00元(/) | 1239800.00元(/) | 91.52 |
| 四川铭智工程勘察设计有限公司 | 1366000.00元(/) | 1366000.00元(/) | 74.50 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 1312366.00元(/) | 1312366.00元(/) | 84.88 |
| 中元天纬集团有限公司 | 1053210.00元(/) | 1053210.00元(/) | 70.49 |
| 中庚工程技术有限公司 | 1238000.00元(/) | 1238000.00元(/) | 71.00 |
| 中地云智慧科技有限公司 | 1124000.00元(/) | 1124000.00元(/) | 73.26 |
| 盛世黔图工程设计有限公司 | 1341000.00元(/) | 1341000.00元(/) | 82.06 |
| 中赣工程设计有限公司 | 1050909.00元(/) | 1050909.00元(/) | 62.03 |
| 中亿合信设计集团有限公司 | 1052225.00元(/) | 1052225.00元(/) | 61.17 |
| 恒艺鼎丰设计集团有限公司 | 1051559.00元(/) | 1051559.00元(/) | 66.48 |
| 中城恒业设计集团有限公司 | 1052687.00元(/) | 1052687.00元(/) | 77.29 |
| 中图设计有限公司 | 1049990.00元(/) | 1049990.00元(/) | 74.60 |
| 信宇腾远规划设计有限公司 | 1050984.00元(/) | 1050984.00元(/) | 69.00 |
| 中撰工程设计有限公司 | 1337000.00元(/) | 1337000.00元(/) | 78.64 |
| 烟台建筑设计有限公司 | 1242186.00元(/) | 1242186.00元(/) | 91.28 |
| 中水君信工程勘察设计有限公司 | 1236573.00元(/) | 1236573.00元(/) | 91.67 |
| 成都蜀浚工程设计有限公司 | 1373000.00元(/) | 1373000.00元(/) | 71.37 |
| 精佳建设工程集团有限公司 | 1243168.00元(/) | 1243168.00元(/) | 90.43 |
| 中水华创国际工程设计顾问有限公司 | 1052700.00元(/) | 1052700.00元(/) | 57.58 |
| 中联宏信勘察设计有限公司 | 1326800.00元(/) | 1326800.00元(/) | 84.93 |
| 匠心联创设计集团有限公司 | 500031.00元(车岚:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 郭太山:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价张延辉:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价 何景鑫:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价谢严富:[低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》谢竞:[低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价赵力:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价) | 500031.00元(/) | 0.00 |
| 玖度工程设计有限公司 | 132640.00元(车岚:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 郭太山:【低于成本评审]被认定为低于成本竞标的投标报价张延辉:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 何景鑫:【低于成本评审]被认定为低于成本竞标的投标报价谢严富【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价谢竞【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价赵力:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 132640.00元(/) | 0.00 |
| 中旭万承(陕西)工程设计有限责任公司 | 133342.00元(车岚:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价郭太山:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价张延辉:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价何景鑫:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价谢严富:[低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价谢竞【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价赵力:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 133342.00元(/) | 0.00 |
| 中远智信设计有限公司 | 554000.00元(车岚:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价郭太山:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价张延辉【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价 何景鑫:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 被认定为低于成本竞标的投标报价谢严富:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 谢竞:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 赵力:【低于成本评审】投标人未按要求及时提交《被认定为低于成本竞标的投标报价评标专家的投标质疑函》被认定为低于成本竞标的投标报价) | 554000.00元(/) | 0.00 |
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:胡先生 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:富顺县农业农村局 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901; *开通会员可解锁*,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。