厦门万翔-XM2025-NB0167厦门新机场及福州机场二期扩建工程-个性化座椅家具采购及安装项目招标文件的答疑通知02
变更
发布时间:
2025-07-16
发布于
福建厦门
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
项目预算
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

厦门万翔-XM2025-NB0167厦门新机场及福州机场二期扩建工程 个性化座椅家具采购及安装项目招标文件的答疑通知02

(招标编号:XM2025-NB0167)

一、内容:

一、通知

本答疑通知02作为《厦门新机场及福州机场二期扩建工程-个性化座椅家具采购及安装项目招标文件》(招标编号:XM2025-NB0167)的组成部分,对招标文件起解释、补充和修改作用。

(一)

问题:一、招标文件"第二章投标人须知、第23项、*34.4投标人样品需统一在 *开通会员可解锁*

*开通会员可解锁*(上午9:00:00至12:00:00,下午14:00:00至17:30:00(北京时 ------- 间) 送达招标文件指定地点(厦门市思明区仙岳路396号翔业大厦10楼1号会 议室),采购单位及招标代理机构不接受其他时间送达的样品。"本项目招标 文件的获取截止时间为*开通会员可解锁*,距此条款要求的样品递交时间只有7天

,我司提出样品递交时间不合理限制性的依据;

1、文件要求提交样品定制细节要求高、材质种类多,且充电茶几走线、用电功 能要求等技术细节多,投标厂商需要对样品的设计及使用要求充分理,并深化

(见白皮书)

2、金属、木件、面料、石材需要按文件要求采购,材料采购和运输需要时间( 见白皮书及后附招标文件中的材质要求)

3、样品送达至文件指点地点(厦门市思明区仙岳路396号翔业大厦10楼1号会议 室)需要交通运输时间。

4、样品要求:投标人应提交样品,投标人提交的样品将影响评标委员会对第四 章评分办法中"(二)技术标评分标准-样品"评分项的评分。

二、关于延长样品送达时间及投标截止时间的建议

由于上述因素,且样品制作需严格符合技术要求,当前规定的送达样品时间( 文件原定*开通会员可解锁* --

*开通会员可解锁*)和开标时间(递交截止时间:*开通会员可解锁* 09:00:00(北京时间)无法保质保量完成样品制作。 回复:详见本项目澄清通知01相关内容。

(二)

间题一:关于第一章 招标公告 *三、投标人资格要求 3.3业绩资格须满足1或②条件之一:

1、目前贵司招标文件中对供货业绩的设定存在不合理之处:对高端酒店要求15 00万元以上供货业绩,对办公商业建筑或民用运输机场航站楼却要求2000万元 以上供货业绩。这一规定不仅明显偏向酒店行业,且与实际情况相悖 高端酒店项目的单笔业绩金额通常高于办公商业建筑项目。而本项目家具采购 以个性化座椅为主,具备资质的家具制造商完全有能力承接,无需设置差异化 业绩标准。从法律层面看,《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 明确规定:"以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标 、成交条件",属于以不合理条件对供应商实行差别待遇。这种设定会导致严重 后果:过高的业绩门槛将大量中小型家具制造商挡在投标门外,既违背《招标 投标法》的公平待遇原则,也构成对中小企业的隐性歧视。为此我们建议:1、 取消行业业绩限定,改为家具项目业绩要求:2、将业绩门槛调整为500万元;3 、遵循政府采购法规,营造公平竞争的招投标环境;4. 一个单项合同活动家具类 别金额不少于人民币2000万元要求过高,很少有供应商满足要求,建议将投标 人自*开通会员可解锁*至投标截止日止(以合同签订时间为准)修改为投标人自投 标截止日止近十年内,合理的业绩要求应聚焦于供应商的实际履约能力,而非 设置排他性门槛。期待贵司重视中小企业诉求,调整业绩设定标准,确保招投 标活动的公平公正性。

民用运输机场航站楼指民用运输机场航站楼或民用运输机场综合交通中心(但 此类业绩不含联排座椅等固定座椅),我们了解到贵单位项目主要针对椅子、 沙发类软体类家具,此要求单独排除座椅联排业绩,按照这样的理解,贵司的 项目应该要求单独计算供应商家具类别的休闲类椅子、沙发类项目业绩,例如 餐桌、餐椅、写字桌、床类、衣柜、文件柜类、储物柜类、办公桌类、会议桌

类、办公椅、会议椅等非本项目相关的业绩需全部排除在外,单独要求休闲类 椅子、沙发椅子,国内供应商基本都达不此要求。另外机场联排座椅可以实现 多人移动,非固定在地面,联排座椅属于座椅类产品。排除座椅联排业绩具有 明显的排他性。建议取消"③民用运输机场航站楼指民用运输机场航站楼或民 用运输机场综合交通中心(但此类业绩不含联排座椅等固定座椅)" 在投标人资格要求的供货业绩及第四章评分办法的投标类似业绩条款中,针对 同一业主签订的多份活动家具类别合同,其金额是否可以累加计算,请予以明

确。

回复:按招标文件执行,针对同一业主签订的多份活动家具类别合同,其金额 不予累加计算。

问题二:关于第四章 评分办法 投标类似业绩

问题:

评分办法投标类似业绩要求是否要求验收合格?

回复:按招标文件执行,评分办法投标类似业绩不要求提供验收合格的证明材 料。

资格业绩是否计算得分?

回复:按招标文件执行,资格业绩可以计算得分。

3、建议重新设定该条款评分标准要求:

(1)鉴于国内家具行业单项合同活动家具类(非高端酒店类)超2000万单项合 同较少,原 "2000万以上合同"

得分项存在排他性,建议调整单项合同活动家具类(非高端酒店类)合同得分 区间:1000万- 2000万(含)、500万- 1000万(含)

(2)原 "高端酒店类1500万以上得分"

设置存在行业倾斜,建议调整高端酒店类合同得分门槛从"1500万以上"

调整为 "2000

万以上",与非酒店类2000万得分项标准一致,避免对酒店家具供应商的差异 化倾斜。

(3)无论高端酒店类或单项合同活动家具类,同一金额区间的得分规则需保持

一致(如均采用 "单项合同金额达标得分"或"累加金额达标得分" 机制),消除行业歧视性条款。

回复:按招标文件执行。

三、第四章 评分办法 2、技术评分(F2):32分 样品

1、关于"样品2、样品3、样品4"款式具体要求包含并不限于颜色、款式、尺 寸等是否参考福州个性化白皮书一休闲区、厦门翔安机场航站楼-

个性化及母婴室座椅-白皮书?材质要求是否按照厦门翔安机场航站楼-

个性化及母婴室座椅-

汇总清单、福州机场个性化座椅家具清单进行打样,请明确。

回复:按招标文件并结合本项目的答疑、澄清文件执行。

2、福州个性化白皮书--休闲区 休闲沙发椅 休闲吧椅XX-08, XX-08是否为休闲沙发椅,请明确。

回复:XX-08为休闲沙发椅。

3、样品需要定制,建议样品最终澄清后预留投标单位20天打样。

回复:详见本项目澄清通知01相关内容。

四、本次投标关于招标文件中规定的检测报告需要在投标文件中提供?还是中 标供应商中标以后提供?请明确。

回复:按招标文件执行,除与评标办法评审相关外,其他检测报告在中标后按 招标文件要求提供。

五、关于"第四章 评分办法 2、技术评分(F2)"中第6-

9项方案中的原件,投标文件的正本是否能作为原件?还是需要单独携带提供?

回复:按招标文件执行,招标文件第四章评分办法中第6-

9项提到原件作为投标文件内容提供。

(三)

询问一:由于限价公示太晚,以及清单可能有所变动,报价产品清单较多且复 杂。建议延期开标时间。

回复:详见本项目澄清通知01相关内容。

询问二:打样的样品:样品一:我司设计深化时按照招标文件要求尺寸发现该

尺寸设计不合理,建议修改尺寸为880*1020*H880。

打样的样品:样品四:我司设计师在深化图纸过程中发现休闲椅尺寸不合理; 以下是根据招标尺寸画出的深化图,坐深不符合人体功效学设计要求且整体比 例不协调,明显不合理。建议尺寸修改为710*660*760。

回复:按招标文件执行,样品尺寸为参考尺寸,投标人可自行深化设计制作。 询问三:项目样品清单沙发的面料及部分产品木饰面是否能使用与图片颜色按 近的?如不能是否提供面料与木饰面的小样或者面料的采购方式、地址给我司

回复:按招标文件执行,投标人可参考设计白皮样式制作,本项目不提供物料 小样。

本答疑通知条款如与招标文件中相应条款有冲突的地方请以本答疑通知为准。 其他内容如在本通知中未体现,则仍以招标文件中的要求为准。请投标人接到 通知后将回执回传至我司,邮箱fuchenhui@iport.com.cn。否则视为贵司已经 收费。

本通知为招标文件的有效组成部分,对招投标各方当事人均有约束力。

厦门万翔招标有限公司

二0二五年七月十六日

执 日

厦门万翔招标有限公司:

我司已收悉上述内容,现给予回传确认。(邮箱:fuchenhui@iport.com.cn。 )

单位盖章

モ 月 日

二、监督部门

本招标项目的监督部门为采购单位监督部门。

三、联系方式

招 标 人:厦门翔业集团有限公司

址: / 地

联 系 人:张工

话:*开通会员可解锁*

电子邮件:/

招标代理机构:厦门万翔招标有限公司

地 址: 厦门市湖里区机场北路476号

联 系 人: 傅晨晖、李俊豪、刘佳璇

话: *开通会员可解锁*、5732604 电

电子邮件: fuchenhui@iport.com.cn

厦门万翔-XM2025-

NB0167厦门新机场及福州机场二期扩建工程-

个性化座椅家具采购及安装项目招标文件的答疑通知02

(招标编号:XM2025-NB0167)

、適知

本答疑通知02作为《厦门新机场及福州机场二期扩建工程 个性化座椅家具采购及安装项目招标文件》(招标编号:XM2025-NB0167)的组成部分,对招标文件起解释、补充和修改作用。

(一)

问题:一、招标文件"第二章投标人须知、第23项、*34. 4投标人样品需统 一在*开通会员可解锁*

*开通会员可解锁*(上午9:00:00至12:00:00,下午14:00:00至17:30:00(北京时 间))送达招标文件指定地点(厦门市思明区仙岳路396号翔业大厦10楼1号会 议室),采购单位及招标代理机构不接受其他时间送达的样品。"本项目招标 文件的获取截止时间为*开通会员可解锁*,距此条款要求的样品递交时间只有7天 ,我司提出样品递交时间不合理限制性的依据:

1、文件要求提交样品定制细节要求高、材质种类多,且充电茶几走线、用 电功能要求等技术细节多,投标厂商需要对样品的设计及使用要求充分理,并 深化。 (见自皮书)

2、金属、木件、面料、石材需要按文件要求采购,材料采购和运输需要时 间(见白皮书及后附招标文件中的材质要求)

3、样品送达至文件指点地点(厦门市思明区仙岳路396号翔业大厦10楼1号 会议室)需要交通运输时间。

4、样品要求:投标人应提交样品,投标人提交的样品将影响评标委员会对 第四章评分办法中"(二)技术标评分标准-样品"评分项的评分。

二、关于延长样品送达时间及投标截止时间的建议

-- 由于上述因素,且样品制作需严格符合技术要求,当前规定的送达样品时 间(文件原定*开通会员可解锁*

*开通会员可解锁*)和开标时间(递交截止时间:*开通会员可解锁* 09:00:00(北京时间)无法保质保量完成样品制作。

回复:详见本项目澄清通知01相关内容。

(二)

问题一:关于第一章 招标公告 *三、投标人资格要求

3.3业绩资格须满足(1或2条件之一:

3.3业绩资格须满足砂或�条件之一: 1投标人自*开通会员可解锁*至投标截止日止(以合同签订时间为准)至少完成一 个单项合同活动家具类别金额不少于人民币1500万元(含)的中华人民共和国境内(不 含港澳台)验收合格高端酒店供货业绩。 ②投标人自*开通会员可解锁*至投标截止日止(以合同签订时间为准)至少完成一 个单项合同活动家具类别金额不少于人民币 2000万元(含)的中华人民共和国境内(不 含港澳台)验收合格办公商业建筑或民用运输机场航站楼供货业绩。

1、目前贵司招标文件中对供货业绩的设定存在不合理之处:对高端酒店要 求1500万元以上供货业绩,对办公商业建筑或民用运输机场航站楼却要求2000 万元以上供货业绩。这一规定不仅明显偏向酒店行业,且与实际情况相悖 高端酒店项目的单笔业绩金额通常高于办公商业建筑项目。而本项目家具采购 以个性化座椅为主,具备资质的家具制造商完全有能力承接,无需设置差异化 业绩标准。从法律层面看,《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 明确规定:"以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标 、成交条件",属于以不合理条件对供应商实行差别待遇。这种设定会导致严重 后果:过高的业绩门槛将大量中小型家具制造商挡在投标门外,既违背《招标

投标法》的公平待遇原则,也构成对中小企业的隐性歧视。为此我们建议: 取消行业业绩限定,改为家具项目业绩要求;2、将业绩门槛调整为500万元;3 、遵循政府采购法规,营造公平竞争的招投标环境;4. 一个单项合同活动家具类 别金额不少于人民币2000万元要求过高,很少有供应商满足要求,建议将投标 人自*开通会员可解锁*至投标截止日止〈以合同签订时间为准〉修改为投标人自投 标截止日止近十年内,合理的业绩要求应聚焦于供应商的实际履约能力,而非 设置排他性门槛。期待贵司重视中小企业诉求,调整业绩设定标准,确保招投 标活动的公平公正性。

民用运输机场航站楼指民用运输机场航站楼或民用运输机场综合交通中心 (但此类业绩不含联排座椅等固定座椅),我们了解到贵单位项目主要针对椅 子、沙发类软体类家具,此要求单独排除座椅联排业绩,按照这样的理解,贵 司的项目应该要求单独计算供应商家具类别的休闲类椅子、沙发类项目业绩, 例如餐桌、餐椅、写字桌、床类、衣柜、文件柜类、储物柜类、办公桌类、会 议桌类、办公椅、会议椅等非本项目相关的业绩需全部排除在外,单独要求休 闲类椅子、沙发椅子,国内供应商基本都达不此要求。另外机场联排座椅可以 实现多人移动,非固定在地面,联排座椅属于座椅类产品。排除座椅联排业绩 具有明显的排他性。建议取消"③民用运输机场航站楼指民用运输机场航站楼 或民用运输机场综合交通中心(但此类业绩不含联排座椅等固定座椅)"

在投标人资格要求的供货业绩及第四章评分办法的投标类似业绩条款中, 针对同一业主签订的多份活动家具类别合同,其金额是否可以累加计算,请予 以明确。

回复:按招标文件执行,针对同一业主签订的多份活动家具类别合同,其 金额不予累加计算。

问题二:关于第四章 评分办法 投标类似业绩

3 投标类似业绩 (1)自*开通会员可解锁*至投标截止日止(以合同签订时间为 准),投标人每具有一个单项合同活动家具类别金额在人民币 1500万元(含)以上的中华人民共和国境内(不含港澳台)的 高端酒店供货业绩的,每项得3分。
(2)自*开通会员可解锁*至投标截止日止〈以合同签订时间为 准),投标人每具有一个单项合同活动家具类别金额在人民币
2000万元(含)以上的中华人民共和国境内(不含港澳台)的
办公商业建筑或民用运输机场航站楼供货业绩的,每项得3分;
上述(1)+(2)最高得8分,同一个业绩不重复计分。
备注:(1)业绩合同签订时间为 *开通会员可解锁*至投标截止
日。
(2)投标人须同时提供:能证明供货业绩的合同复印件
并加盖投标人公章,合同复印件应至少包含首页、买卖双方盖
章页、主要商务条款页、货物清单页、能体现货物信息的关键
页等,关键页须能充分体现以上业绩要求各项要素。
(3)若投标人提供的供货业绩合同包含非活动家具类别
的,只计算活动家具类别的合计金额,投标人须提供相应业绩
金额的计算说明并加盖投标人公章。

问题:

评分办法投标类似业绩要求是否要求验收合格?

-- 回复:按招标文件执行,评分办法投标类似业绩不要求提供验收合格的证 明材料。

资格业绩是否计算得分?

回复:按招标文件执行,资格业绩可以计算得分。

3、建议重新设定该条款评分标准要求:

(1)鉴于国内家具行业单项合同活动家具类(非高端酒店类)超2000万单 项合同较少,原 "2000万以上合同"

得分项存在排他性,建议调整单项合同活动家具类(非高端酒店类)合同得分 区间:1000万- 2000万(含)、500万- 1000万(含)

(2)原 "高端酒店类1500万以上得分"

设置存在行业倾斜,建议调整高端酒店类合同得分门槛从 "1500万以上" 调整为 "2000

万以上",与非酒店类2000万得分项标准一致,避免对酒店家具供应商的差异 化倾斜。

(3)无论高端酒店类或单项合同活动家具类,同一金额区间的得分规则需 保持一致(如均采用 "单项合同金额达标得分" 或 "累加金额达标得分" 机制),消除行业歧视性条款。

回复:按招标文件执行。

三、第四章 评分办法 2、技术评分(F2):32分 样品

1、关于"样品2、样品3、样品4"款式具体要求包含并不限于颜色、款式 、尺寸等是否参考福州个性化白皮书—休闲区、厦门翔安机场航站楼-个性化及母婴室座椅-白皮书?材质要求是否按照厦门翔安机场航站楼-个性化及母婴室座椅-

汇总清单、福州机场个性化座椅家具清单进行打样,请明确。

回复:按招标文件并结合本项目的答疑、澄清文件执行。

2. 福州个性化白皮书--休闲区 休闲沙发椅 休闲吧椅XX-08, XX 08是否为休闲沙发椅,请明确。

回复:XX-08为休闲沙发椅。

3、样品需要定制,建议样品最终澄清后预留投标单位20天打样。

回复:详见本项目澄清通知01相关内容。

四、本次投标关于招标文件中规定的检测报告需要在投标文件中提供?还 是中标供应商中标以后提供?请明确。

回复:按招标文件执行,除与评标办法评审相关外,其他检测报告在中标 后按招标文件要求提供。

五、关于"第四章 评分办法 2、技术评分(F2)"中第6-9项方案中的原件,投标文件的正本是否能作为原件?还是需要单独携带提供?

6 深化设计方案 投标人针对本项目提供深化设计方案(含效 果图)。由理委根据"外蒙沧雪及艺术挂", "给构设计《含拳体结构坚固性、就用作 等)","使用功能的定整性及合理性(充 电动运齐全等》"、"主要材质"等方面进 行综合译来:优得1.9分(含)-2分(含), 民得1.7(含)-1.8 分(含),一般得 1.6 分,其余不得分,详分时,保留一位小数, 徐法:教标人须按照州标清单中的履序及品 类规格以及都标文件贷求类供深化设计方案 操件,并加盖投标人公章。 8 安发实施方案 由评委根据各投标人种对本项目的实施方 案,包括生产进度安排,项目现场安装及创 食(如与士建、装修、供电等其他专业系统 的深化设计、安装配合)、安全管理、调试 及绘收等的可实行性,周到详细程度,进行 综合评比,优得1.9分(含)-2分(含), 良得 1.7分(含)-1.8分(含),一般得 1.6 分,其余不得分,详分时,保留一位小数。 益注:投标人须提供加盖投标人公章的安装
供您有家 根据授标人的探材料的采购、供应及品质控 铜脉话、生产计划及辉阅、关键时间节点及 到货期、投入产能(剧被设备及劳动力配套 资源计划、配务委遵等)、紧急供货货零售 供货方案进行综合计审,使得1.9分(含) -2分(含),良得1.7(含)-1.8分(含). 一粒得 1.6分,其余不得分,评分时,保留 …… 拉尔影, 备法,投标人须提供货方案操作,并且益 投标人公演。 2 9 最终验收移交 那的成就像我 措施 实施方案展作。 由许委根据各投标人针对本项目最终验收核 交前的成品保护措施的详细性、完整性、科 学性、会理性进行综合评比,优得1.9分(含) -2分(含),良得1.7(含)-1.8分(含), 一般得 1.6分,其余不得分。评分时,保留 - 12 11 22 . 备注:投标人须是供期点投标人公章的最终 些收移交前的成品保护措施缺作。

回复:按招标文件执行,招标文件第四章评分办法中第6-

9项提到原件作为投标文件内容提供。

(三)

询问一:由于限价公示太晚,以及清单可能有所变动,报价产品清单较多 且复杂。建议延期开标时间。

回复:详见本项目澄清通知01相关内容。

:"我说询问二:打样的样品:样品一:我司设计深化时按照招标文件要求尺寸发 现该尺寸设计不合理,建议修改尺寸为880*1020*H880。

打样的样品:样品四:我司设计师在深化图纸过程中发现休闲椅尺寸不合 理;以下是根据招标尺寸画出的深化图,坐深不符合人体功效学设计要求且整 体比例不协调,明显不合理。建议尺寸修改为710*660*760。

回复:按招标文件执行,样品尺寸为参考尺寸,投标人可自行深化设计制 作。

询问三:项目样品清单沙发的面料及部分产品木饰面是否能使用与图片颜 色接近的?如不能是否提供面料与木饰面的小样或者面料的采购方式、地址给 我司。

发的主要。 一 回复:按招标文件执行,投标人可参考设计自皮样式制作,本项目不提供 物料小样。

-- 本答疑通知条款如与招标文件中相应条款有冲突的地方请以本答疑通知为 准。其他内容如在本通知中未体现,则仍以招标文件中的要求为准。请投标人接 到通知后将回执回传至我司,邮箱fuchenhui@iport.com.cn。否则视为贵司已 经收悉。

本通知为招标文件的有效组成部分,对招投标各方当事人均有约束力。

厦门万翔招标有限公司

二0二五年七月十六日

回 教

厦门万翔招标有限公司:

我司已收悉上述内容,现给予回传确认。(邮箱:fuchenhui@iport.com.cn。 )

单位盖章

年 月 日

监督部门 11

本招标项目的监督部门为采购单位监督部门。

三、联系方式

采购单位:厦门翔业集团有限公司、 元翔(福州)国际航空港有限公司

址:/ 地

联 系 人:张工

话: / 电

电子邮件:/

招标代理机构:厦门万翔招标有限公司

地 址:厦门市湖里区机场北路476号

联 系 人:傅先生、李先生、刘小姐

电 话:*开通会员可解锁*、5732604、5708270

电子邮件:fuchenhui@iport.com.cn

招标代理机构:厦门万翔招标有限公司

*开通会员可解锁*

潜在客户预测
点击查看详情>
合作机会