收藏
中标候选人公示
招标编号为E35*开通会员可解锁*69002的同翔高新城产业公共服务配套建设项目-同翔高新城高等职业院校(设计“评定分离”)(重新招标)工程建设项目,该工程设计(勘察)招标于*开通会员可解锁*依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告,现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下:
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
序号 |
投标人名称 |
资格审查不合格原因及依据 |
/ |
/ |
/ |
1.2未入围投标人名单
序号 |
投标人名称 |
未入围原因 |
/ |
/ |
/ |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容
定标候选人 投标的主要内容 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 |
厦门东翔工程设计有限公司 |
福建华景建筑设计院有限公司 |
中国中元国际工程有限公司 |
中国建筑西南设计研究院有限公司 |
||
定标候选人资质 |
工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 |
工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 |
工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 |
工程设计综合资质甲级 |
工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 |
||
投标额(万元) |
160490.2 |
160490.2 |
160490.2 |
160490.2 |
160490.2 |
||
设计费报价(元) |
30622300 |
30622300 |
30622300 |
30622300 |
30622300 |
||
勘察费报价(元) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
设计(勘察)服务期限(日历天) |
方案设计优化:10日历日, 初步设计:30 日历日,施工图设计:50日历日。 |
(1)设计服务期限:方案设计优化:10日历日;初步设计:30日历日;施工图设计:50日历日(2)工程勘察服务期限:/。 |
方案设计优化: 10 日历日 初步设计: 30 日历日 施工图设计: 50 日历日 |
方案设计优化:10日历日、初步设计:30日历日、施工图设计:50日历日 |
方案设计优化:10日历日、初步设计:30日历日、施工图设计:50日历日 |
||
质量标准 |
设计质量要求:符合国家、地方及行业相关设计规范要求, 通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 |
设计质量要求:符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 |
设计质量要求:符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 |
设计质量要求:符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 |
设计质量要求:符合国家、地方及行业相关设计规范要求,通过相关行政主管部门及施工图审查机构审查。 |
||
项目设计负责人 |
姓名 |
夏春阳 |
王连辉 |
何金融 |
陈兴 |
马可 |
|
执业资格证书(或职称)名称 |
一级注册建筑师 |
一级注册建筑师 |
一级注册建筑师 |
一级注册建筑师 |
一级注册建筑师 |
||
执业资格证书注册(或职称)编号 |
2*开通会员可解锁* |
2*开通会员可解锁* |
2*开通会员可解锁* |
2*开通会员可解锁* |
2*开通会员可解锁* |
||
相关个人业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
建筑设计专业负责人 |
姓名 |
孙逸 |
王连辉 |
谢忠华 |
赵凯 |
曹冬 |
|
执业资格证书(或职称)名称 |
一级注册建筑师 |
一级注册建筑师 |
一级注册建筑师 |
一级注册建筑师 |
一级注册建筑师 |
||
执业资格证书注册(或职称)编号 |
2*开通会员可解锁* |
2*开通会员可解锁* |
2*开通会员可解锁* |
2*开通会员可解锁* |
2*开通会员可解锁* |
||
相关个人业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
结构设计专业负责人 |
姓名 |
高磊 |
陈永波 |
薛永冲 |
刘庆昌 |
宋涛炜 |
|
执业资格证书(或职称)名称 |
一级注册结构工程师 |
一级注册结构工程师 |
一级注册结构工程师 |
一级注册结构工程师 |
一级注册结构工程师 |
||
执业资格证书注册(或职称)编号 |
S2*开通会员可解锁* |
S2*开通会员可解锁* |
S2*开通会员可解锁* |
S2*开通会员可解锁* |
S2*开通会员可解锁* |
||
相关个人业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
电气设备专业负责人 |
姓名 |
刘忠威 |
陈邓先 |
洪清良 |
劳大实 |
张家富 |
|
执业资格证书(或职称)名称 |
注册电气工程师(供配电) |
注册电气工程师(供配电) |
注册电气工程师(供配电) |
注册电气工程师(供配电) |
注册电气工程师(供配电) |
||
执业资格证书注册(或职称)编号 |
DG2*开通会员可解锁* |
DG2*开通会员可解锁* |
DG2*开通会员可解锁* |
DG2*开通会员可解锁* |
DG2*开通会员可解锁* |
||
相关个人业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
给排水专业负责人 |
姓名 |
张祁 |
张燕武 |
林东升 |
康喜强 |
李海春 |
|
执业资格证书(或职称)名称 |
注册公共设备工程师(给水排水) |
注册公共设备工程师(给水排水) |
注册公共设备工程师(给水排水) |
注册公共设备工程师(给水排水) |
注册公共设备工程师(给水排水) |
||
执业资格证书注册(或职称)编号 |
CS2*开通会员可解锁* |
CS2*开通会员可解锁* |
CS2*开通会员可解锁* |
CS2*开通会员可解锁* |
CS2*开通会员可解锁* |
||
相关个人业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
造价编制负责人 |
姓名 |
王海建 |
李嫒 |
韩冰 |
瞿俊章 |
林贞蓉 |
|
执业资格证书(或职称)名称 |
一级注册造价工程师 |
一级注册造价工程师 |
一级注册造价工程师 |
一级注册造价工程师 |
一级注册造价工程师 |
||
执业资格证书注册(或职称)编号 |
建[造]11*开通会员可解锁*8 |
建[造]112*开通会员可解锁* |
建[造]11*开通会员可解锁* |
建[造]11*开通会员可解锁*3 |
建[造]11*开通会员可解锁*4 |
||
相关个人业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
暖通专业负责人 |
姓名 |
刘艳姣 |
邓月琴 |
郭卡晏 |
黄中 |
康宁 |
|
执业资格证书(或职称)名称 |
注册公共设备工程师(暖通空调) |
注册公共设备工程师(暖通空调) |
注册公共设备工程师(暖通空调) |
注册公共设备工程师(暖通空调) |
注册公共设备工程师(暖通空调) |
||
执业资格证书注册(或职称)编号 |
CN2*开通会员可解锁* |
CN2*开通会员可解锁* |
CN2*开通会员可解锁* |
CN2*开通会员可解锁* |
CN2*开通会员可解锁* |
||
相关个人业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
其他项目管理人员 |
姓名 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
|
执业资格证书(或职称)名称 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
执业资格证书注册(或职称)编号 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
相关个人业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
定标候选人类似工程业绩(如有时) |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
不要求 |
||
评标委员会个成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 |
评委1 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:63.5,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:60.7,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:63.6,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:59.3,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:63.8,信用得分:15 |
|
评委2 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:50,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:54,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:68,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:65,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:61,信用得分:15 |
||
评委3 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:66.8,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:65.9,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:65.2,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:60.7,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:67.3 ,信用得分:15 |
||
评委4 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:62.6,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:60.5,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:61,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:62.5,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:62.5,信用得分:15 |
||
评委5 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:58,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:55.1,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:48.8,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:69.5,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:64.2,信用得分:15 |
||
评委6 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:53.8,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:61,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:53.8,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:75,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:53.8,信用得分:15 |
||
评委7 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:51,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:74.5,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:50,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:74.5,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:63,信用得分:15 |
||
评委8 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:64,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:71,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:56,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:71.5,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:68,信用得分:15 |
||
评委9 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:70,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:71,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10分,技术得分:67,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:71,信用得分:15 |
资格:合格;商务:合格;技术:合格;打分:商务得分:10 分,技术得分:62,信用得分:15 |
||
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因:
序号 |
投标人名称 |
否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
1 |
深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 |
排序被淘汰 |
2 |
中铁第四勘察设计院集团有限公司 |
排序被淘汰 |
3 |
同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司 |
排序被淘汰 |
4 |
中国联合工程有限公司 |
排序被淘汰 |
5 |
厦门佰地建筑设计有限公司 |
排序被淘汰 |
6 |
建盟设计集团有限公司 |
排序被淘汰 |
7 |
天厦建筑设计(厦门)有限公司 |
排序被淘汰 |
1.5评标委员会成员名单: 周靖;毕博;耿潇;冀科峰;杨云龙;王琪;焦万义;徐航;陈欢寅。
2、 定标结果
2.1定标候选人名单
序号 |
定标候选人名称 |
1 |
哈尔滨工业大学建筑设计研究院有限公司 |
2 |
中国建筑西南设计研究院有限公司 |
3 |
中国中元国际工程有限公司 |
4 |
福建华景建筑设计院有限公司 |
5 |
厦门东翔工程设计有限公司 |
2.2 报价评审标准(如有):/。
2.3定标委员会推荐的中标人: 中国中元国际工程有限公司。
三、公示时间:*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*。投标人或其他利害关系人对公示内容有异议的,应当在公示期间通过公共资源电子交易平台向招标人提出。
四、异议的渠道和方式:
招标人名称:厦门火炬集团开发建设有限公司
招标人地址:火炬高新区火炬广场56-58号
招标人联系方式:沈工、*开通会员可解锁*
招标人: (盖单位公章) 招标代理机构: (盖单位公章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (盖章或签字) 其委托代理人: (盖章或签字)