收藏
ZFCG-G2025106号许昌市颍汝灌溉工程运行保障中心“河南省许昌颍汝灌区现代化改造项目可行性研究阶段勘察设计项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：ZFCG-G2025106号许昌市颍汝灌溉工程运行保障中心“河南省许昌颍汝灌区现代化改造项目可行性研究阶段勘察设计项目”
(二)项目编号：ZFCG-G2025106号
(三)招标公告发布日期：*开通会员可解锁*
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：*开通会员可解锁*：08时30分
(六)采购方式： 公开招标
(七)最高限价： 477万元
(八)评标办法：综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：否
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
1 |
浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司 |
4766000.00 |
自合同生效之日 起30日历天内 |
2 |
中铁水利水电规划设计集团有限公司 |
4738000.00 |
自合同生效之日 起30日历天内 |
3 |
河南省水利勘测设计研究有限公司 |
*开通会员可解锁*.00 |
自合同生效之日 起30日历天内 |
4 |
甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司 |
4758000.00 |
自合同生效之日 起30日历天内 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司 |
2 |
中铁水利水电规划设计集团有限公司 |
3 |
河南省水利勘测设计研究有限公司 |
4 |
甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。 通过资格审查的投标人均通过符合性审查。 |
（二）综合比较与评价
河南省水利勘测设计研究有限公司 |
|||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(25.0分) |
技术部分(45.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
项目班子配备(11.0分) |
企业业绩(12.0分) |
管理体系(2.0分) |
对工程的理解(12.0分) |
总体勘察设计思路方案(12.0分) |
技术路线及工作方案(8.0分) |
进度计划方案(6.0分) |
质量保证方案(4.0分) |
合理化建议(3.0分) |
|||
评委1 |
30.0 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
12.0 |
12.0 |
6.8 |
6.0 |
4.0 |
2.1 |
97.9 |
评委2 |
30.0 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
10.8 |
10.8 |
6.8 |
5.4 |
4.0 |
2.1 |
94.9 |
评委3 |
30.0 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
12.0 |
12.0 |
8.0 |
6.0 |
4.0 |
3.0 |
100.0 |
评委4 |
30.0 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
10.8 |
12.0 |
8.0 |
5.4 |
4.0 |
3.0 |
98.2 |
评委5 |
30.0 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
9.6 |
10.8 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
90.1 |
评审得分：96.22 |
排序：1 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1 洛阳农发故县水库灌区建设开发有限公司 河南省故县水库灌区工程可行性研究、初步设计、 招标设计及施工图设计阶段主体工程 勘察设计；
2 赵口引黄灌区续建配套与现代化改造工程筹建处 赵口引黄灌区现代化改造工程二标段： 设计标、
3 范县中型灌区节水配套改造工程建设管理局 河南省濮阳市范县于庄灌区续建配套与节水改造项目勘察设计
4 原阳县引黄灌区供水服务中心 河南省韩董庄灌区现代化改造工程勘测设计项目
5 南阳市鸭河口灌区服务中心 南阳市鸭西灌区工程勘察设计项目
6 光山县水利局 河南省袁湾寨河灌区工程勘察设计标、
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
项目负责人：付海水 正高级工程师（水利水电2*开通会员可解锁*82）
项目组成员：牛贺道 正高级工程师（水利191****0174）；卢瑕，水文水资源工程本科毕业，正高级工程师（水利水电2*开通会员可解锁*419）；张焱，高级工程师（水利地质191****0171）；李文亮，正高级工程师（水利水电 2*开通会员可解锁*31），注册土木工程师（水利水电工程规划0006944）；张立强，正高级工程师（水利水电专业2*开通会员可解锁*28）注册土木工程师（水土保持0008898）；侯晓辉，高级工程师（环境工程，2*开通会员可解锁*90），张亚辉，教授级高级工程师（水利水电191****0131），注册电气工程师（DG124100313），吴彦峰，高级工程师（水利水电2*开通会员可解锁*35），造价工程师（水利工程2*开通会员可解锁*01730），郭超，高级工程师（测绘2*开通会员可解锁*37），吕永晖，正高级工程师（水利水电专业2*开通会员可解锁*07），注册土木工程师（移民0008695）。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司 |
|||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(25.0分) |
技术部分(45.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
项目班子配备(11.0分) |
企业业绩(12.0分) |
管理体系(2.0分) |
对工程的理解(12.0分) |
总体勘察设计思路方案(12.0分) |
技术路线及工作方案(8.0分) |
进度计划方案(6.0分) |
质量保证方案(4.0分) |
合理化建议(3.0分) |
|||
评委1 |
29.58 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
10.8 |
10.8 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
90.88 |
评委2 |
29.58 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
9.6 |
8.4 |
5.6 |
4.8 |
2.8 |
2.1 |
87.88 |
评委3 |
29.58 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
12.0 |
8.4 |
6.8 |
3.4 |
4.0 |
3.0 |
92.18 |
评委4 |
29.58 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
8.4 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
86.08 |
评委5 |
29.58 |
11.0 |
12.0 |
2.0 |
9.6 |
9.6 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
88.48 |
评审得分：89.10 |
排序：2 |
||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1 绍兴市上虞水资源投资开发有限公司 上虞区上浦闸灌区现代化改造项目勘察设计；
2 仙居县农村水利事务中心仙居下岸灌区现代化建设工程（设计）；
3 杭州两山建设开发有限公司建德市寿昌江灌区建设工程前期及勘察设计服务；
4 宜宾市南溪区金江水务投资有限公司四川省宜宾市南溪区幸福中型灌区建设项目勘察设计；
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
项目负责人：王军教授级高级工程师（水工结构设计3300291863）
项目组成员：姚杰 高级工程师（水工结构设计 33*开通会员可解锁*4010）；候云青 高级工程师 （水文及水利规划3300190956）；许明显 正高级工程 （工程地质及水文地质3300342150） ；李博 高级工程师（水利规划设计330029336）； 朱春波 高级工程师（水土保持3300245527）；蓝雪春 正高级工程师（水土保持环境评价3300278145） ；程晓敏 高级工程师 （电气3300301216）；田甜 高级工程师（工程造价3300245522） ；章振欣 高级工程师 （水利工程测量3300105092 ）； 卢陈涛 高级工程师 （征地移民3300361517）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司 |
|||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(25.0分) |
技术部分(45.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
项目班子配备(11.0分) |
企业业绩(12.0分) |
管理体系(2.0分) |
对工程的理解(12.0分) |
总体勘察设计思路方案(12.0分) |
技术路线及工作方案(8.0分) |
进度计划方案(6.0分) |
质量保证方案(4.0分) |
合理化建议(3.0分) |
|||
评委1 |
29.63 |
9.5 |
9.0 |
2.0 |
8.4 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
81.63 |
评委2 |
29.63 |
9.5 |
9.0 |
2.0 |
8.4 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
81.63 |
评委3 |
29.63 |
9.5 |
9.0 |
2.0 |
12.0 |
10.8 |
6.8 |
5.4 |
4.0 |
3.0 |
92.13 |
评委4 |
29.63 |
9.5 |
9.0 |
2.0 |
8.4 |
8.4 |
6.8 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
82.83 |
评委5 |
29.63 |
9.5 |
9.0 |
2.0 |
8.4 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
81.63 |
评审得分：83.97 |
排序：3 |
||||||||||
备注：
1、1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1 新疆喀什噶尔河流域管理局水利管理中心 新疆喀什噶尔河大型灌区“十四五” 续建配套与现代化改造项目库山河总干渠下段项目设计
2 广河县水利建设管理站广河县电厂灌区续建配套与节水改造工程勘察设计
3 肃州区水利工程建设事务中心肃州区洪临大型灌区现代化改造项目勘察设计
评标委员会审查未通过的： 甘肃省疏勒河流域水资源利用中心 甘肃省昌马大型灌区续建配套与现代化改造可行性研究及年度实施方案
原因：未附中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
项目负责人杨宁 水利水电专业正高级职称证书（622*开通会员可解锁*）
项目组成员：刘灿 注册土木工程师（水工结构，AS246200020）；阴福 （地质工程AS246200005）；李海燕 注册测绘师（CH00011625），马宏伟 注册土木工程师（水利水电工程规划 AS246200024），强盼盼，水文水资源硕士专业毕业；王景香，电气工程及自动化本科毕业；靳占虎，注册土木工程师（水利水利工程移民AS246200013）；马洁 环评专业高级工程师（甘职高资字06299001）；刘录祥注册土木工程师（水土保持专业AS246200009），高级工程师（甘职高资字 62007669）；成慧卿水利工程造价工程师，高级工程师（建 [造]132****1012 960 甘职高资字 6248490）
评标委员会审查未通过的：刘灿，阴福，李海燕，马宏伟，靳占虎，强盼盼，王景香， 高级工程师职称证书。
原因：不是国家人力资源和社会保障部门颁发
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
中铁水利水电规划设计集团有限公司 |
|||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(25.0分) |
技术部分(45.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||
项目班子配备(11.0分) |
企业业绩(12.0分) |
管理体系(2.0分) |
对工程的理解(12.0分) |
总体勘察设计思路方案(12.0分) |
技术路线及工作方案(8.0分) |
进度计划方案(6.0分) |
质量保证方案(4.0分) |
合理化建议(3.0分) |
|||
评委1 |
29.76 |
8.0 |
9.0 |
2.0 |
8.4 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
80.26 |
评委2 |
29.76 |
8.0 |
9.0 |
2.0 |
8.4 |
8.4 |
5.6 |
4.8 |
2.8 |
2.1 |
80.86 |
评委3 |
29.76 |
8.0 |
9.0 |
2.0 |
12.0 |
10.8 |
6.8 |
6.0 |
4.0 |
3.0 |
91.36 |
评委4 |
29.76 |
8.0 |
9.0 |
2.0 |
8.4 |
9.6 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
81.46 |
评委5 |
29.76 |
8.0 |
9.0 |
2.0 |
8.4 |
8.4 |
5.6 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
80.26 |
评审得分：82.84 |
排序：4 |
||||||||||
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1 上饶市广丰区饶丰灌区水资源保护中心 江西省饶丰灌区现代化改造工程勘察设计
2 九江市柘林灌区管理中心柘林灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计
4 赣州市南康区章江灌区服务中心南康区章江大型灌区续建配套与现代化改造项目勘察设计 2025YL-23
评标委员会审查未通过的：江西省赣抚平原水利工程管理局赣抚平原灌区“十五五”现代化改造勘察设计项目 原因：未附中标通知书。
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
项目组成员：詹青文 教授级高级工程师（正高）（水利水电工36*开通会员可解锁*）；罗 蔚 高级工程师 （水文水资源36*开通会员可解锁*）；吴 平 教授级高级工程（正高） 地质 ；彭忠福 教授级高级工程师（水利水电工程规划36*开通会员可解锁*）； 龚 新 教授级高级工程（水土保持362*开通会员可解锁*）；赵广召 高级工程师（环境工程） ；秦 冲 高级工程师 （水利工程电气工程及自动化36*开通会员可解锁*）；王晓凌 教授级高级工程（工程造价及管理36*开通会员可解锁*） ；胡有能 高级工程师 （测绘工程362*开通会员可解锁* ）； 胡建军 高级工程师 （水利水电移民36*开通会员可解锁*）
评标委员会审查未通过的：
项目负责人 万小明 正高级工程师
项目组成员：赵广召 高级工程师 环境工程 吴 平 教授级高级工程（正高）地质，
原因：不是国家人力资源和社会保障部门颁发的职称证书。
4.投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量体系认证证书、环境管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南省水利勘测设计研究有限公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*03905B
(三)地址：郑州市郑东新区康平路16号
(四)中标金额：*开通会员可解锁*.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：浙江省水利水电勘测设计院有限责任公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*43750H
(三)地址：浙江省杭州市上城区抚宁巷66号
(四)中标金额：4766000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*02318J
(三)地址：甘肃省兰州市城关区平凉路284号
(四)中标金额：4758000.00元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
中标人名称：
(一)河南省水利勘测设计研究有限公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*03905B
(三)地址：郑州市郑东新区康平路16号
(四)中标金额：*开通会员可解锁*.00元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：乔志(经济、技术标专家/采购人代表)、朱丽(经济、技术标专家)、李建召(经济、技术标专家)、姜宏伟(组长、经济、技术标专家)、刘志强(经济、技术标专家)
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
