收藏
GZCG-G2025015-1号许昌市云政智慧城市建设运营有限公司“许昌市数字政府‘一道墙’安全运营支撑平台”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：许昌市数字政府“一道墙”安全运营支撑平台
(二)项目编号：GZCG-G2025015-1号
(三)招标公告发布日期：*开通会员可解锁*
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：*开通会员可解锁*08时30分
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价： 518.184158万元
(八)评标办法：综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：否
(十)招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《中国招标投标公共服务平台》
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
1 |
许昌阅动信息技术有限公司 |
2228500.0 |
自合同生效之日起40日历天 |
2 |
河南云之合网络科技有限公司 |
2020000.0 |
自合同生效之日起40日历天 |
3 |
河南恒耀电子科技有限公司 |
4750000.0 |
自合同生效之日起40日历天 |
4 |
中移系统集成有限公司 |
*开通会员可解锁*.0 |
自合同生效之日起40日历天 |
5 |
联通数字科技有限公司 |
4485600.0 |
自合同生效之日起40日历天 |
6 |
河南众诚信息科技股份有限公司 |
4200000.0 |
自合同生效之日起40日历天 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格性审查的投标人 |
||
1 |
许昌阅动信息技术有限公司 |
||
2 |
河南云之合网络科技有限公司 |
||
3 |
河南恒耀电子科技有限公司 |
||
4 |
中移系统集成有限公司 |
||
5 |
联通数字科技有限公司 |
||
6 |
河南众诚信息科技股份有限公司 |
||
未通过资格性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
许昌阅动信息技术有限公司 |
||
2 |
河南云之合网络科技有限公司 |
||
3 |
河南恒耀电子科技有限公司 |
||
4 |
中移系统集成有限公司 |
||
5 |
联通数字科技有限公司 |
||
6 |
河南众诚信息科技股份有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
（二)综合比较与评价
中移系统集成有限公司 |
|||||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(32.0分) |
技术部分(38.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||||
业绩及承诺函(8.0分) |
项目实施团队(12.0分) |
源代码交付(3.0分) |
质保期限、运维年限承诺(3.0分) |
软件著作权(2.0分) |
管理体系(4.0分) |
技术参数响应(10.0分) |
项目实施方案(15.0分) |
售后服务(6.0分) |
培训方案(4.0分) |
应急管理方案(3.0分) |
|||
评委1 |
16.38 |
8.0 |
11.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
15.0 |
6.0 |
4.0 |
3.0 |
85.38 |
评委2 |
16.38 |
8.0 |
11.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
14.7 |
5.4 |
3.4 |
3.0 |
83.88 |
评委3 |
16.38 |
8.0 |
11.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
14.1 |
6.0 |
4.0 |
3.0 |
84.48 |
评委4 |
16.38 |
8.0 |
11.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
13.2 |
5.4 |
4.0 |
3.0 |
82.98 |
评委5 |
16.38 |
8.0 |
11.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
13.7 |
6.0 |
4.0 |
3.0 |
84.08 |
评审得分：84.16 |
排序：1 |
||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩：重庆市公安局高新区分局网络安全监测及管理技术服务
（2）企业业绩：福建省泉州市泉港区卫健系统网络安全防护系统采购项目
（3）企业业绩：新疆维吾尔自治区医疗保障局医疗数据安全运营服务
（4）企业业绩：国元证券股份有限公司网络安全优化项目
（5）企业业绩：海南社会管理信息化平台总体平台二期项目(3 包)
（6）企业业绩：周口市一体化医共体信息管理平台 2 标
（7）项目负责人业绩：周口市一体化医共体信息管理平台 2 标
（8）项目负责人业绩：海南社会管理信息化平台总体平台二期项目(3 包)
评标委员会审查未通过的： 无 原因：无
3、投标文件填报人员证书名称：
评标委员会审查通过的：信息系统项目管理师1个、信息安全工程师（中级）2个、系统集成项目管理工程师（中级）2个、网络工程师（中级）2个、软件设计师（中级）1个
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：①IS09001质量管理体系认证证书、②IS014001环境管理体系认证证书、③IS045001职业健康安全管理体系认证证书、④IS027001信息安全管理体系认证证书、⑤ISO20000信息技术服务管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
联通数字科技有限公司 |
|||||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(32.0分) |
技术部分(38.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||||
业绩及承诺函(8.0分) |
项目实施团队(12.0分) |
源代码交付(3.0分) |
质保期限、运维年限承诺(3.0分) |
软件著作权(2.0分) |
管理体系(4.0分) |
技术参数响应(10.0分) |
项目实施方案(15.0分) |
售后服务(6.0分) |
培训方案(4.0分) |
应急管理方案(3.0分) |
|||
评委1 |
13.51 |
8.0 |
12.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
15.0 |
6.0 |
4.0 |
2.7 |
83.21 |
评委2 |
13.51 |
8.0 |
12.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
13.2 |
5.4 |
2.8 |
2.1 |
79.01 |
评委3 |
13.51 |
8.0 |
12.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
14.1 |
6.0 |
4.0 |
3.0 |
82.61 |
评委4 |
13.51 |
8.0 |
12.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
13.2 |
5.4 |
3.4 |
3.0 |
80.51 |
评委5 |
13.51 |
8.0 |
12.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
13.7 |
6.0 |
4.0 |
3.0 |
82.21 |
评审得分：81.51 |
排序：2 |
||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩：山东省省级政务安全态势感知平台二期扩容
（2）企业业绩：广州市数字政府运营中心2023-2026年广州市统一安全运营服务项目之政务外网网络安全运营服务
（3）企业业绩：潍坊市数字政府网络安全运营服务项目
（4）企业业绩：人保科技 2023 年网络安全运营平台建设项目
（5）企业业绩：烟台市数字政府网络安全运营项目
（6）企业业绩：江汉区政务体系统一网络安全运营服务项目
（7）项目负责人业绩：山东省省级政务安全态势感知平台二期扩容
（8）项目负责人业绩：广州市数字政府运营中心2023-2026年广州市统一安全运营服务项目之政务外网网络安全运营服务
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员证书名称：
评标委员会审查通过的：信息系统项目管理师1个、信息安全工程师（中级）2个、系统集成项目管理工程师（中级）2个、网络工程师（中级）2个、软件设计师（中级）2个
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：①IS09001质量管理体系认证证书、②IS014001环境管理体系认证证书、③IS045001职业健康安全管理体系认证证书、④IS027001信息安全管理体系认证证书、⑤ISO20000信息技术服务管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
河南众诚信息科技股份有限公司 |
|||||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(32.0分) |
技术部分(38.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||||
业绩及承诺函(8.0分) |
项目实施团队(12.0分) |
源代码交付(3.0分) |
质保期限、运维年限承诺(3.0分) |
软件著作权(2.0分) |
管理体系(4.0分) |
技术参数响应(10.0分) |
项目实施方案(15.0分) |
售后服务(6.0分) |
培训方案(4.0分) |
应急管理方案(3.0分) |
|||
评委1 |
14.43 |
6.5 |
9 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
15.0 |
6.0 |
4.0 |
3.0 |
79.93 |
评委2 |
14.43 |
6.5 |
9 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
14.1 |
6.0 |
3.4 |
2.1 |
77.53 |
评委3 |
14.43 |
6.5 |
9 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
11.4 |
6.0 |
2.8 |
2.1 |
74.23 |
评委4 |
14.43 |
6.5 |
9 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
12.3 |
5.4 |
3.4 |
3.0 |
76.03 |
评委5 |
14.43 |
6.5 |
9 |
3.0 |
3.0 |
2.0 |
4.0 |
10.0 |
12.4 |
6.0 |
3.4 |
1.7 |
75.43 |
评审得分：76.63 |
排序：3 |
||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩：中国共产党郑州市金水区委员会城乡社区发展治理委员会关于采购视频专网安全边界项目
（2）企业业绩：南阳市行政审批服务中心网络安全防护项目
（3）企业业绩：信息工程大学网络空间安全学院云上WEB服务安全扫描系统采购项目
（4）企业业绩：长葛市人民医院新区分院信息化建设项目硬件部分（二期）
（5）企业业绩：河南九力科技有限公司安全产品采购项目
评标委员会审查未通过的：
1.南阳市行政审批服务中心网络安全防护项目
2.中铝中州铝业有限公司2024年网络加固技术服务项目
原因：提供的两个项目验收报告签名不能证明其是提供业绩项目的项目负责人。
3、投标文件填报人员证书名称：
评标委员会审查通过的：信息系统项目管理师1个、系统集成项目管理工程师（中级）6个、网络工程师（中级）5个、软件设计师（中级）3个
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：①IS09001质量管理体系认证证书、②IS014001环境管理体系认证证书、③IS045001职业健康安全管理体系认证证书、④IS027001信息安全管理体系认证证书、⑤ISO20000信息技术服务管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
河南云之合网络科技有限公司 |
|||||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(32.0分) |
技术部分(38.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||||
业绩及承诺函(8.0分) |
项目实施团队(12.0分) |
源代码交付(3.0分) |
质保期限、运维年限承诺(3.0分) |
软件著作权(2.0分) |
管理体系(4.0分) |
技术参数响应(10.0分) |
项目实施方案(15.0分) |
售后服务(6.0分) |
培训方案(4.0分) |
应急管理方案(3.0分) |
|||
评委1 |
30.0 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.8 |
0.0 |
15.0 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
64.4 |
评委2 |
30.0 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.8 |
0.0 |
10.95 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
60.35 |
评委3 |
30.0 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.8 |
0.0 |
10.5 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
59.9 |
评委4 |
30.0 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.8 |
0.0 |
11.4 |
4.8 |
2.8 |
3.0 |
62.3 |
评委5 |
30.0 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.8 |
0.0 |
8.1 |
3.4 |
3.4 |
1.7 |
56.9 |
评审得分：60.77 |
排序：4 |
||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩：中科九州科技股份有限公司网络安全设备
（2）企业业绩：重庆恩安空间有限公司网络安全设备
（3）企业业绩：河南富通信息科技有限公司安全设备采购
（4）企业业绩：河南讯谦网络空间有限公司安全设备采购
（5）企业业绩：河南金明源信息技术有限公司网络安全设备
（6）项目负责人业绩：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：IS09001质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
许昌阅动信息技术有限公司 |
|||||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(32.0分) |
技术部分(38.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||||
业绩及承诺函(8.0分) |
项目实施团队(12.0分) |
源代码交付(3.0分) |
质保期限、运维年限承诺(3.0分) |
软件著作权(2.0分) |
管理体系(4.0分) |
技术参数响应(10.0分) |
项目实施方案(15.0分) |
售后服务(6.0分) |
培训方案(4.0分) |
应急管理方案(3.0分) |
|||
评委1 |
27.19 |
0.5 |
0.0 |
3.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.2 |
15.0 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
57.99 |
评委2 |
27.19 |
0.5 |
0.0 |
3.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.2 |
10.45 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
53.44 |
评委3 |
27.19 |
0.5 |
0.0 |
3.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.2 |
10.5 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
53.49 |
评委4 |
27.19 |
0.5 |
0.0 |
3.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.2 |
10.5 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
53.49 |
评委5 |
27.19 |
0.5 |
0.0 |
3.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
0.2 |
8.8 |
3.4 |
3.4 |
1.7 |
51.19 |
评审得分：53.92 |
排序：5 |
||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
河南恒耀电子科技有限公司 |
|||||||||||||
评审因素 |
报价部分(30.0分) |
商务部分(32.0分) |
技术部分(38.0分) |
合 计(100.0分) |
|||||||||
业绩及承诺函(8.0分) |
项目实施团队(12.0分) |
源代码交付(3.0分) |
质保期限、运维年限承诺(3.0分) |
软件著作权(2.0分) |
管理体系(4.0分) |
技术参数响应(10.0分) |
项目实施方案(15.0分) |
售后服务(6.0分) |
培训方案(4.0分) |
应急管理方案(3.0分) |
|||
评委1 |
12.76 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
0.2 |
15.0 |
4.2 |
2.8 |
2.4 |
50.86 |
评委2 |
12.76 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
0.2 |
11.85 |
6.0 |
2.8 |
3.0 |
50.11 |
评委3 |
12.76 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
0.2 |
10.5 |
4.2 |
2.8 |
2.1 |
46.06 |
评委4 |
12.76 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
0.2 |
10.5 |
4.8 |
2.8 |
2.7 |
47.26 |
评委5 |
12.76 |
6.5 |
0.0 |
3.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
0.2 |
11.1 |
3.4 |
3.4 |
1.7 |
46.06 |
评审得分：48.07 |
排序：6 |
||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）企业业绩：鄢陵县人民检察院政务内网升级改造项目
（2）企业业绩：河南八六三软件股份有限公司采购防火墙、交换机项目
（3）企业业绩：河南万桥科技有限公司采购项目
（4）项目负责人业绩：无
评标委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：信息系统项目管理师 原因：社保证明未按招标文件要求提供。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：①IS09001质量管理体系认证证书、②IS014001环境管理体系认证证书、③IS045001职业健康安全管理体系认证证书、④IS027001信息安全管理体系认证证书、⑤ISO20000信息技术服务管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的： 无 原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：中移系统集成有限公司
(二)统一社会信用代码：91*开通会员可解锁*660XC
(三)地址：石家庄青园街220号
(四)中标金额：小写:*开通会员可解锁*.0元 大写:叁佰柒拾万元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：联通数字科技有限公司
(二)统一社会信用代码：9111*开通会员可解锁*29
(三)地址：北京市北京经济技术开发区科谷一街10号院8号楼12层1201（北京自贸试验区高端产业片区亦庄组团）
(四)中标金额：小写:4485600.0元 大写:肆佰肆拾捌万伍仟陆佰元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南众诚信息科技股份有限公司
(二)统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*78124Q
(三)地址：郑州市金水区杨金路街道新科技市场6号楼
(四)中标金额：小写:4200000.0元 大写:肆佰贰拾万元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：李军伟（经济、技术标专家）、刘宇（经济、技术标专家/采购人代表）、王义乐（经济、技术标专家）、张鹏举（经济、技术标专家）、郭志纯（组长、经济、技术标专家）
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
