收藏
一、项目概况
（一）项目名称：选聘襄城产业园类REITs项目主承销商及计划管理人
（二）采购编号：襄招标采购-2025-9
（三）招标公告发布日期：*开通会员可解锁*
（四）变更公告发布时间：无
（五）开标日期：*开通会员可解锁*09时00分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：本项目发行金额人民币8亿元（以最终批准发行规模为准），涉及主承销商及计划管理人的服务费用预算价为不超过发行金额5‰/年。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：否
（十一）招标公告刊登的媒体：《中国招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台 （河南省•许昌市）》
二、开标记录及投标报价
序号 |
供应商 |
投标报价（‰/年） |
合同履行期限 |
1 |
江海证券有限公司 |
4.00 |
自中标之日起至产品发行及清算完毕为止 |
2 |
五矿证券有限公司 |
4.50 |
自中标之日起至产品发行及清算完毕为止 |
3 |
中邮证券有限责任公司 |
4.20 |
自中标之日起至产品发行及清算完毕为止 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
1 |
江海证券有限公司 |
||
2 |
五矿证券有限公司 |
||
3 |
中邮证券有限责任公司 |
||
未通过资格审查的供应商 |
|||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标单位的各硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
||
1 |
江海证券有限公司 |
||
2 |
五矿证券有限公司 |
||
3 |
中邮证券有限责任公司 |
||
未通过符合性审查的供应商 |
|||
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
（二）综合比较与评价
江海证券有限公司 |
||||||||||||
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(50分) |
技术部分(40分） |
合 计(100.0分) |
||||||||
企业实力 （10分） |
人员配置（10分） |
项目组成员类似业绩（20分） |
执业质量（10分 |
整体方案分析（7分） |
产品交易结构（7分） |
方案优势（7分） |
进度控制方案（7分） |
税收分析（7分） |
重点难点分析（5分） |
|||
评委1 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
10.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
78.0 |
评委2 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
10.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
1.0 |
76.0 |
评委3 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
10.0 |
7.0 |
7.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
5.0 |
89.0 |
评委4 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
10.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
7.0 |
4.0 |
3.0 |
84.0 |
评委5 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
15.0 |
10.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
5.0 |
83.0 |
评审得分：82.00 |
排序：1 |
|||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩
（1）项目组成员有深圳证券交易所或上海证券交易所类REITs产品获批业绩
评标委员会审查通过的：
1.大唐盛世1-5期资产支持专项计划
2.宝供投资-深圳担保-仓储物流第一期资产支持专项计划
3.河南交投高速公路第一期资产支持专项计划
评标委员会审查未通过的：无
（2）执行团队有实际融资人和增信机构为河南省内企业的深圳证券交易所或上海证券交易所类REITs产品发行业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.河南交投高速公路第一期资产支持专项计划、原因：未提供Wind截图
3、投标文件填报企业实力
评标委员会审查通过的：自*开通会员可解锁*起至*开通会员可解锁*，在河南区域作为唯一主承销商发行债券及资产证券化产品数量6支
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员配置
评标委员会审查通过的：项目负责人李阳具有注册会计师（CPA）、金融分析师（CFA）、风险管理师（FRM）；项目组成员3名：李浩宸、晁哲、杜舒浛
评标委员会审查未通过的：无
五矿证券有限公司 |
||||||||||||
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(50分) |
技术部分(40分） |
合 计(100.0分) |
||||||||
企业实力 （10分） |
人员配置（10分） |
项目组成员类似业绩（20分） |
执业质量（10分 |
整体方案分析（7分） |
产品交易结构（7分） |
方案优势（7分） |
进度控制方案（7分） |
税收分析（7分） |
重点难点分析（5分） |
|||
评委1 |
8.89 |
10.0 |
2.0 |
0.0 |
2.0 |
2.0 |
4.0 |
2.0 |
4.0 |
2.0 |
1.0 |
37.89 |
评委2 |
8.89 |
10.0 |
2.0 |
0.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
1.0 |
43.89 |
评委3 |
8.89 |
10.0 |
2.0 |
0.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
4.0 |
1.0 |
35.89 |
评委4 |
8.89 |
10.0 |
2.0 |
0.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
1.0 |
33.89 |
评委5 |
8.89 |
10.0 |
2.0 |
0.0 |
2.0 |
4.0 |
2.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
41.89 |
评审得分：38.69 |
排序：3 |
|||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩
（1）项目组成员有深圳证券交易所或上海证券交易所类REITs产品获批业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
（2）执行团队有实际融资人和增信机构为河南省内企业的深圳证券交易所或上海证券交易所类REITs产品发行业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报企业实力
评标委员会审查通过的：自*开通会员可解锁*起至*开通会员可解锁*，在河南区域作为唯一主承销商发行债券及资产证券化产品数量5支
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员配置
评标委员会审查通过的：项目负责人王帆；项目组成员1名：伍磊
评标委员会审查未通过的：无
中邮证券有限责任公司 |
||||||||||||
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(50分) |
技术部分(40分） |
合 计(100.0分) |
||||||||
企业实力 （10分） |
人员配置（10分） |
项目组成员类似业绩（20分） |
执业质量（10分 |
整体方案分析（7分） |
产品交易结构（7分） |
方案优势（7分） |
进度控制方案（7分） |
税收分析（7分） |
重点难点分析（5分） |
|||
评委1 |
9.52 |
3.0 |
2.0 |
10.0 |
10.0 |
2.0 |
4.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
1.0 |
51.52 |
评委2 |
9.52 |
3.0 |
2.0 |
10.0 |
10.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
55.52 |
评委3 |
9.52 |
3.0 |
2.0 |
10.0 |
10.0 |
7.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
1.0 |
58.52 |
评委4 |
9.52 |
3.0 |
2.0 |
10.0 |
10.0 |
4.0 |
2.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
1.0 |
51.52 |
评委5 |
9.52 |
3.0 |
2.0 |
10.0 |
10.0 |
4.0 |
4.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
55.52 |
评审得分：54.52 |
排序：2 |
|||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩
（1）项目组成员有深圳证券交易所或上海证券交易所类REITs产品获批业绩
评标委员会审查通过的：郑州高新产业园区第一期资产支持专项计划
评标委员会审查未通过的：无
（2）执行团队有实际融资人和增信机构为河南省内企业的深圳证券交易所或上海证券交易所类REITs产品发行业绩
评标委员会审查通过的：郑州高新产业园区第一期资产支持专项计划
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报企业实力
评标委员会审查通过的：自*开通会员可解锁*起至*开通会员可解锁*，在河南区域作为唯一主承销商发行债券及资产证券化产品数量1支
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报人员配置
评标委员会审查通过的：项目负责人：刘学光；项目组成员2名：汲彤祥、辛岱珩
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：江海证券有限公司
（二）统一社会信用代码：9123*开通会员可解锁*XX
（三）地址：哈尔滨市香坊区赣水路56号
（四）联系人：赵洪波 联系方式（手机）：156****7058
（五）中标金额：4.00‰/年
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：中邮证券有限责任公司
（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*84671X
（三）地址：陕西省西安市唐延路5号（陕西邮政信息大厦9-11层）
（四）联系人：龚启华 联系方式（手机）：188****6778
（五）中标金额：4.2‰/年
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：五矿证券有限公司
（二）统一社会信用代码：9*开通会员可解锁*43784M
（三）地址：深圳市南山区粤海街道海珠社区滨海大道3165号五矿金融大厦2401
（四）联系人：郑宇 联系方式（手机）：189****3591
（五）中标金额：4.5‰/年
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：赵京涛(经济、技术标专家)、徐东亮(经济、技术标专家)、孙培(组长、经济、技术标专家)、周青云(经济、技术标专家)、李春霞(经济、技术标专家/采购人代表)
采购单位：河南硅都新材料科技有限公司
*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
