收藏
安溪乡镇园区污水处理项目（泉州半导体高新技术产业园区安溪分园区污水处理厂）
补充修改通知
各投标人：
安溪乡镇园区污水处理项目（泉州半导体高新技术产业园区安溪分园区污水处理厂）（招标编号：安建招字[2025]014号），现发布补充修改通知内容如下：
一、修改内容：
1、招标文件第3章 评标办法和标准 第1节 “评标办法和标准数据表”中：第7、8、9、10点条款号“4.2、7.1.1-7.1.4”修改为：
7 |
4.2 |
危大工程清单 |
1、开挖深度超过 3m（含 3m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 2、开挖深度虽未超过 3m，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建、构筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 3、混凝土模板支撑工程：搭设高度 5m 及以上，或搭设跨度 10m 及以上，或施工总荷载（荷载效应基本组合的设计值，以下简称设计值）10kN/m2 及以上，或集中线荷载（设计值）15kN/m 及以上，或高度大于支撑水平投影宽度且相对独立无联系构件的混凝土模板支撑工程。 4、承重支撑体系：用于钢结构安装等满堂支撑体系。 5、采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在 10kN 及以上的起重吊装工程。 6、采用起重机械进行安装的工程。 7、起重机械安装和拆卸工程。 8、悬挑式脚手架工程。 9、高处作业吊篮。 10、卸料平台、操作平台工程。 11、建筑幕墙安装工程。 12、钢结构、网架和索膜结构安装工程。 13、开挖深度超过 5m（含 5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 14、开挖深度虽未超过5m，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建、构筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 15、混凝土模板支撑工程：搭设高度 8m 及以上，或搭设跨度 18m 及以上，或施工总荷载（设计值）15kN/m2 及以上，或集中线荷载（设计值）20kN/m 及以上。 16、采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在 100kN 及以上的起重吊装工程。 |
8 |
7.1.1 |
影响工程质量安全的基础、主体结构等主要分部分项工程及其招标控制价中相应的综合单价 |
具体详见招标工程预算书的分部分项工程量清单与计价表序号：41-42、48-57、68-70、78-82、84-85、90-99、118-122、126-136、163-171、174-185、218-224、228-238、265-274、277-286、305-311、314-324、343-352、355-364、383-389、392-400、422-431、435-445、467-474、484-489、495-507、581-582、588-595、635-636、642-643、649-650、661-664、673-681、749-750、754-767、783-790、862-864、868-874、891-895、903、906-919、1023-1031、1043-1054、1186-1192、1240-1250、1256-1259、1330 |
9 |
7.1.2 |
影响工程质量安全的脚手架、混凝土及钢筋混凝土模板、垂直运输机械、基坑支护等措施项目及其招标控制价中相应的费用 |
具体详见招标工程预算书的分部分项工程量清单与计价表序号：5-9、13-16、31-34 具体详见招标工程预算书的单价措施项目清单与计价表序号：2-14、16-203、205-211 |
10 |
7.1.4 |
影响工程质量安全的钢筋、钢结构的钢材、商品混凝土、水泥、预制桩、装配式建筑的预制构件等主要材料、设备及其招标控制价中相应材料、设备的单价 |
具体详见招标工程预算书的人工、材料设备、机械汇总表序号：材料1-3、7-24、50-61、70-100、296-301、360-361、1402-1429、设备1-27 |
2、根据闽建筑[2025]4号文，招标文件第8章第1节“资格文件”中的《投标人诚信承诺函》第六点调整为:“六、我单位如在本项目招标投标活动评标工作中存在串通投标、弄虚作假以及出借他人资质的，本人自愿承担法律责任，接受相应刑事、行政和纪律处罚以及失信惩戒。我单位知晓现行法律法规对上述违法行为的处罚条款，其中对于出借资质供他人投标违法行为，行政监督部门将根据《建设工程质量管理条例》第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》相关规定作出行政处罚。”
3、修改招标文件第3章 评标办法和标准 第2节“评标办法和标准”附件3-1技术文件评分标准表（详见附件1）
二、补充上传招标控制价xml及excel格式。
三、本补充修改通知及答疑纪要是招标文件的组成部分，对所有投标人具有约束力；补充修改通知及答疑纪要内容若与招标文件内容有不一致的，以本补充修改通知及答疑纪要的内容为准。招标文件的澄清、修改不同时间对同一内容存在不同约定时，以最后约定的内容为准。
招标人：福建省安溪水务集团有限公司（公章）
招标代理机构：福建晟誉工程管理咨询有限公司（公章）
*开通会员可解锁*
附件1
附件3-1：技术文件评分标准表（适用经评审的最低投标价中标法）
技术文件评分标准表（格式）
序号 |
危大规模 |
评审子项目名称 |
评审内容和标准 |
子项目 评分（分） |
权重 |
1 |
危险性较大分部分项 |
1、基坑支护降水工程和土方开挖： 开挖深度超过3米(含3米)或虽未超过3米但地质条件和周围环境复杂的基坑(槽)支护、降水工程。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 80-100分； 基本可行的，得 60-79分；不可行的，得 0-59分。 |
A1 (满分100分) |
B1=10% |
2 |
2、模板和支撑体系： A、搭设高度5米及以上，跨度10米及以上，施工总荷载10KN/m2及以上，集中线荷载15KN/m2及以上，高度大于支撑水平投影宽度且相对独立无联系构件的混凝土模板支撑工程。B、用于钢结构安装等满堂支撑体系。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 80-100分； 基本可行的，得 60-79分；不可行的，得 0-59分。 |
A2 (满分100分) |
B2=10% |
|
3 |
3、起重吊装及安装拆卸工程： A、采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在10KN及以上的起重吊装工程；B、采用起重机械进行安装的工程；C、起重机械设备自身的安装、拆卸。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 80-100分； 基本可行的，得 60-79分；不可行的，得 0-59分。 |
A3 (满分100分) |
B3=10% |
|
4 |
4、脚手架工程：A、悬挑式脚手架工程。B、高处作业吊篮。 C、自制卸料平台、移动操作平台工程。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 80-100分； 基本可行的，得 60-79分；不可行的，得 0-59分。 |
A4 (满分100分) |
B4=10% |
|
5 |
5、其它： A、建筑幕墙安装工程；B、钢结构、网架和索膜结构安装工程。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 80-100分； 基本可行的，得 60-79分；不可行的，得 0-59分。 |
A6 (满分100分) |
B6=10% |
|
6 |
超过一定规模的危大工程 |
开挖深度超过5m（含5m）或开挖深度未超过5m但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建、构筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 80-100分； 基本可行的，得 60-79分；不可行的，得 0-59分。 |
A7 (满分100分) |
B7=15% |
7 |
混凝土模板支撑工程：搭设高度8m及以上，或搭设跨度18m及以上，或施工总荷载（设计值）15kN/m2及以上，或集中线荷载（设计值）20kN/m及以上。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 80-100分； 基本可行的，得 60-79分；不可行的，得 0-59分。 |
A8 (满分100分) |
B8=15% |
|
8 |
采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在100kN及以上的起重吊装工程。 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得 80-100分； 基本可行的，得 60-79分；不可行的，得 0-59分。 |
A9 (满分100分) |
B9=20% |
|
评标委员会成员总评分 |
A1*B1+A2*B2+…+A9*B9 |
||||
备 注 |
1.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置，且B1+B2+…+Bn累加为1；每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2.评标委员会成员对某评审子项目评分大于（含）90分或小于60分时，必须详细阐述具体理由（字数不少于50字）。 3.技术文件页数原则上不超过100页。 4.技术文件采用合格制评审。 5.每个评标委员会成员总评分合计÷评标委员会成员人数，大于（含）60分为“合格”。 |
||||
说明：招标人或其委托招标代理机构应按照本表格式要求，将相应内容填写完整后在《专用本》中列出，作为各投标人编制技术文件和评标委员会进行评审的依据。
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
