项目标段名称

重庆市城口县野生石斛原生境保护点项目

最高限价（或招标控制价）（元）

9490000.00

项目编码

5*开通会员可解锁*6050010101

招标公告编号

/

招标人

城口县乡村发展促进中心

招标人联系电话

*开通会员可解锁*

招标代理机构

重庆金强工程招标代理有限公司

招标代理机构联系电话

*开通会员可解锁*

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（日历天）

质量要求

项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

四川中洋建兴建设工程有限公司

*开通会员可解锁*

达到招标文件要求

达到招标文件要求

王伟

建筑工程二级建造师注册证书

川2512*开通会员可解锁*

第二名

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

8066500.00

达到招标文件要求

达到招标文件要求

邓晓刚

建筑工程一级建造师注册证书

渝*开通会员可解锁*00315

第三名

四川中宇建业建设有限公司

8066500.00

达到招标文件要求

达到招标文件要求

胡果

市政公用工程一级建造师注册证书

川*开通会员可解锁*05949

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：资质：建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级；业绩：龙日镇人居环境提升整治项目；

第二中标候选人：资质：建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级；业绩：万安县五丰片区污水收集管网新建和改造工程（一期）；

第三中标候选人：资质：建筑工程施工总承包一级、市政公用工程施工总承包一级；业绩：威远县白塔大桥及配套道路工程；

招标文件规定应公示的其他内容

1、 技术部分评审：经评审，共计 1 家投标人投标文件技术部分评审不合格，暗标编号3(四川力洪鑫建筑工程有限公司)技术方案出现与本工程无关内容，投标人的技术方案综合性评审不合格，根据条款：技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

2、投标函及报价评审：经评审，共计 3 家投标人投标文件投标函及报价评审不合格。不合格投标人投标文件不满足“A-23 投标人投标总报价低于(不含等于）招标文件规定的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料(包括不限于人、材、机及耗量等）。”规定。具体情况如下：1） 重庆洪富建筑工程有限公司的投标总报价根据招标文件第二章投标人须知 3.2投标报价“投标总报价低于最高限价 85%的，投标人须在投标文件投标函部分提供书面说明并提供详细的相关证明材料（包括不限于人、材、机及耗量等）”；该公司投标总报价低于最高限价 85%，且没有提供详细相关证明材料（缺耗量等）不足以支撑，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。2） 重庆冠睿建设工程有限公司的投标总报价根据招标文件第二章投标人须知 3.2投标报价“投标总报价低于最高限价 85%的，投标人须在投标文件投标函部分提供书面说明并提供详细的相关证明材料（包括不限于人、材、机及耗量等）”；该公司投标总报价低于最高限价 85%，且没有提供详细相关证明材料，材料采购合同不足以支撑，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。3） 四川天夏建设集团有限公司的投标总报价根据招标文件第二章投标人须知 3.2投标报价“投标总报价低于最高限价 85%的，投标人须在投标文件投标函部分提供书面说明并提供详细的相关证明材料（包括不限于人、材、机及耗量等）”；该公司投标总报价低于最高限价 85%，且没有提供详细相关证明材料（缺耗量等）不足以支撑，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。 3、中标候选人（四川中洋建兴建设工程有限公司、重庆德生鼎盛实业发展有限公司、四川中宇建业建设有限公司 ）均提交了《中小企业声明函》。

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：城口县乡村发展促进中心(联系人：王老师，联系电话：*开通会员可解锁* ）提出异议。

招标人（盖章）：城口县乡村发展促进中心

2025年 11月19日

招标代理机构（盖章）：重庆金强工程招标代理有限公司

2025年 11月19日