收藏
乐山市沙湾区综合应急物资储备库建设项目(乐山市沙湾区综合应急物资储备库建设项目施工)评标结果公示
| 项目及标段名称 | 乐山市沙湾区综合应急物资储备库建设项目(乐山市沙湾区综合应急物资储备库建设项目施工) | ||
| 招标人 | 乐山市沙湾区应急管理局 | 招标人联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 招标代理机构 | 四川中昕工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *开通会员可解锁* |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20251225 - 09:00:00 |
| 公示期 | *开通会员可解锁* 至 *开通会员可解锁* | 投标最高限价(元) | 10293424.08 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中瓦建工有限公司 | 符合国家现行标准规范要求,工程质量等级达到合格标准 | 360 | *开通会员可解锁*.00 | 8711999.29 | 91.76 |
| 第一名 | 广东九洲建设集团有限公司 | 符合国家现行标准规范要求,工程质量等级达到合格标准 | 360 | 9198784.21 | 8316759.50 | 92.10 |
| 第一名 | 中机建设(乐山)有限公司 | 符合国家现行标准规范要求,工程质量等级达到合格标准 | 360 | 9499290.20 | 8617265.49 | 92.01 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中瓦建工有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李大军 | 一级建造师注册证书 | 川*开通会员可解锁*00078 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李强 | 二级建造师注册证书 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(广东九洲建设集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张辉 | 二级注册证 | 粤2442*开通会员可解锁* | 建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄雪 | 职称证 | 粤中职证字第*开通会员可解锁*05号 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中机建设(乐山)有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何尧 | 二级建造师注册证 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 项目技术负责人 | 徐灿 | 二级建造师注册证 | 川2512*开通会员可解锁* | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(中瓦建工有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川乙讯照明科技有限公司 | 智慧路灯、交通产品技改迁建项目 | 20220701 | 20240522 | 建筑面积约18620.33㎡ | 31680000.00 | 范利霞 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中瓦建工有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中瓦建工有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(广东九洲建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中山市甜美电器有限公司 | 广东甜美电器有限公司 500 万台抽油烟机生产基地新建项目 | 20220415 | 20231108 | 土建工程施工,总建筑面积为: 120432.26 ㎡ | 172000000.00 | 夏杰龙 |
| 湛江市正裕房地产开发有限公司 | 港城壹号广场一期 | 20191220 | 20230829 | 总建筑面积约:154381.81m2,其中地下室约:43630.46m2;结构类型:框剪结构;层数:3栋32层8-10号楼(自编号)、幼儿园(自编号17号)、2栋37层11-12号楼(自编号)及地下室。施工范围的具体位置及可交付承包人施工安排的用地范围由发包人另行指定,建筑轴线控制基点由发包人负责提供,并由承包人保护使用。 | 540000000.00 | 赖增钦 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(广东九洲建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(广东九洲建设集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(中机建设(乐山)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐山市沙湾区人民检察院 | 办公楼整体维修改造 | 20251204 | 20251225 | 合同价:502462.48 元 | 502462.48 | 赵军 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中机建设(乐山)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中机建设(乐山)有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 乐山市沙湾区恒越城市建设投资有限公司 | 9772031.12元(未否决) | 8890006.41元(未否决) | 90.81 |
| 四川宗泰建筑工程有限公司 | 9756033.18元(未否决) | 8874008.47元(未否决) | 89.79 |
| 江诚建设(四川)有限公司 | 9818148.41元(未否决) | 8936123.70元(未否决) | 86.48 |
| 四川省彦格建设工程有限公司 | 9468985.50元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩在规定网站上的查询截图)。) | 0.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩在规定网站上的查询截图)。) | 0.00 |
| 江西鼎元建设工程有限公司 | 9237182.73元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩的竣工验收报告)) | 0.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩的竣工验收报告)) | 0.00 |
| 四川利和建设工程有限公司 | 9219395.18元(未否决) | 8337370.47元(未否决) | 90.22 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 9246594.13元(未否决) | 8364569.42元(未否决) | 90.38 |
| 广州市黄埔建筑工程总公司 | 9208948.53元(未否决) | 8326923.82元(未否决) | 89.94 |
| 林州众成建筑工程有限公司 | 9222500.95元(未否决) | 8340476.24元(未否决) | 89.17 |
| 江西石城广厦建筑工程有限公司 | 9246500.01元(未否决) | 8364475.30元(未否决) | 89.66 |
| 华岸城市更新集团有限公司 | 9226736.08元(未否决) | 8344711.37元(未否决) | 90.04 |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | 9190313.96元(未否决) | 8308289.25元(未否决) | 89.05 |
| 乐山鼎立盛建设工程有限公司 | 9664742.60元(未否决) | 8782717.89元(未否决) | 90.14 |
| 四川达虹宇建筑工程有限公司 | 9142409.94元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩在规定网站上的查询截图)) | 0.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩在规定网站上的查询截图)) | 0.00 |
| 四川钧鸿锦泰建设工程有限公司 | 9571569.75元(【资格评审】未按招标文件要求提供《中小企业声明函》) | 0.00元(【资格评审】未按招标文件要求提供《中小企业声明函》) | 0.00 |
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 9606391.93元(未否决) | 8724367.22元(未否决) | 90.61 |
| 河南裕鸿建设集团有限公司 | 9255252.62元(未否决) | 8373227.91元(未否决) | 90.43 |
| 眉山市盛远建筑工程有限公司 | 8995592.11元(【资格评审】提供的《中小企业声明函》,未明确企业所属类型) | 0.00元(【资格评审】提供的《中小企业声明函》,未明确企业所属类型) | 0.00 |
| 四川鑫骋建筑工程有限公司 | 9728740.12元(未否决) | 8846715.41元(未否决) | 89.11 |
| 江西虔江建筑工程有限公司 | 9418352.17元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩的竣工验收报告)) | 0.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩的竣工验收报告)) | 0.00 |
| 四川星铭建设工程有限公司 | 9644978.65元(未否决) | 8762953.94元(未否决) | 90.80 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 9231818.23元(未否决) | 8349793.52元(未否决) | 89.14 |
| 四川大世界建设工程有限公司 | 9701447.15元(未否决) | 8819422.44元(未否决) | 89.07 |
| 湖南万胜建设有限公司 | 9266452.18元(未否决) | 8384427.47元(未否决) | 90.57 |
| 云南沛鼎建设工程有限公司 | 9217042.33元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩的竣工验收报告)) | 0.00元(【形式评审】“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求(未按招标文件要求提供已完工程业绩的竣工验收报告)) | 0.00 |
| 四川置城建设工程有限公司 | 9724029.18元(未否决) | 8842004.47元(未否决) | 89.23 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 9252899.77元(未否决) | 8370875.06元(未否决) | 90.49 |
| 四川耀祁建筑工程有限公司 | 9788031.94元(未否决) | 8906007.23元(未否决) | 87.69 |
| 四川国凯建设工程有限公司 | 9678859.70元(【资格评审】未按招标文件要求提供《中小企业声明函》。) | 0.00元(【资格评审】未按招标文件要求提供《中小企业声明函》。) | 0.00 |
| 四川祥居建设工程有限公司 | 9852953.16元(未否决) | 8970928.45元(未否决) | 84.86 |
| 附注(其他需公示的内容) | 本项目类似业绩要求为已完成或新承接或正在施工类似施工业绩。因系统原因,类似业绩开工日期、竣工(交工)日期均需选取时间。各单位公示业绩中未知的开工日期、竣工(交工)日期均选取为开标日期当天。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:雷老师 | 联系方式:*开通会员可解锁* | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:乐山市沙湾区住房和城乡建设局 | 联系方式:/ | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:*开通会员可解锁*,填写为20150901; *开通会员可解锁*,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。