NJHW-250009-1 南京市江宁实验小学整体改扩建工程项目 变配电设备采购 2025-03-07
中标/成交
发布时间：
2025-03-07
发布于
--
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022南京市货物招投标中标候选人公示
南京市江宁实验小学整体改扩建工程项目变配电设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-250009-1 |
| 2.标段名称： | 变配电设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 |
南京国网南自电气自动化有限公司 | 南京新唐电力工程有限公司 | 正泰电气股份有限公司 | |
| 投标报价（万元） |
638.920946 | 626.915972 | 628.499680 | |
| 交货期（日历日） |
交货期: 45 天 | 45天。 | 合同签订后45日历天内交付，计划开始交货日期：响应招标文件要求 | |
| 质量 |
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 |
姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 资格能力条件 |
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
无
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
无
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 正泰电气股份有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.53 | 40.88 | 95.41 |
| 南京富尔登科技发展有限公司 | 5.00 | 0.00 | 48.56 | 41.50 | 95.06 |
| 江苏金和电气有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.99 | 38.58 | 93.57 |
| 安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司 | 5.00 | 0.00 | 48.34 | 33.40 | 86.74 |
| 南京永恒电器有限公司 | 0.00 | 0.00 | 48.81 | 33.28 | 82.09 |
| 江苏中源电力实业有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.91 | 39.00 | 93.91 |
| 南京新唐电力工程有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.46 | 41.14 | 95.60 |
| 无锡瑞泽电气有限公司 | 2.50 | 0.00 | 49.94 | 40.34 | 92.78 |
| 南京国网南自电气自动化有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.98 | 43.50 | 98.48 |
| 南京浩特电气有限公司 | 2.50 | 0.00 | 49.28 | 38.34 | 90.12 |
| 南京鼎淳电气有限公司 | 2.50 | 0.00 | 48.82 | 41.20 | 92.52 |
| 江苏华恒电气有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.31 | 40.54 | 94.85 |
| 西格码电气股份有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.51 | 38.78 | 93.29 |
| 南京伯凯成电气有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.17 | 40.64 | 94.81 |
| 卡雷迪电气（常州）有限公司 | 0.00 | 0.00 | 49.13 | 32.74 | 81.87 |
| 江苏百楚电力科技有限公司 | 5.00 | 0.00 | 49.13 | 38.96 | 93.09 |
| 江苏米格电气集团股份有限公司 | 2.50 | 0.00 | 49.03 | 33.70 | 85.23 |
| 南京泽莉超电器设备有限公司 | 0.00 | 0.00 | 48.75 | 33.14 | 81.89 |
| 南京智新电气有限公司 | 5.00 | 0.00 | 48.34 | 39.56 | 92.90 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏百楚电力科技有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏华恒电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏金和电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏米格电气集团股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 江苏中源电力实业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 卡雷迪电气（常州）有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京伯凯成电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京鼎淳电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京富尔登科技发展有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京国网南自电气自动化有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京浩特电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京新唐电力工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京永恒电器有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京泽莉超电器设备有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 南京智新电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 无锡瑞泽电气有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 西格码电气股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 正泰电气股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
| 第 一 名 |
南京国网南自电气自动化有限公司 | |
| 资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 横江大道（西江互通连接线城南河路至S356段）建设工程机电工程施工HJDD |
| 买方名称 | 中交隧道工程局有限公司 | |
| 合同金额 | 1292.740810万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 南京高科置业有限公司栖霞区靖安佳园四期保障房配电项目 |
| 买方名称 | 南京华群能源集团有限公司科贸分公司 | |
| 合同金额 | 1078.410688万元 | |
| 项目名称 | 中交隧道工程局有限公司和燕路过江通道工程（南段）高低压柜 | |
| 买方名称 | 中交隧道工程局有限公司 | |
| 合同金额 | 1258.3932万元 | |
| 奖项 |
||
| 第 二 名 |
南京新唐电力工程有限公司 | |
| 资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 溧水区锦和家园二期棚户区危旧房改建安置工程配电设备采购 |
| 买方名称 | 南京溧水中山保障房建设有限公司 | |
| 合同金额 | 3123.188193万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 驻宁消防部队经济适用住房项目变配电设备采购 |
| 买方名称 | 南京市消防救援队 | |
| 合同金额 | 1285.155539万元 | |
| 项目名称 | 栖凤佳苑二期居配电设备采购 | |
| 买方名称 | 南京溧水城市建设集团有限公司 | |
| 合同金额 | 632.063561万元 | |
| 奖项 |
||
| 第 三 名 |
正泰电气股份有限公司 | |
| 资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 金陵石化切除转供电-户外册配电项目 |
| 买方名称 | 南京苏逸实业有限公司 | |
| 合同金额 | 680.790800万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 天禧明庭二期变配电材料采购 |
| 买方名称 | 国网江苏省电力有限公司南京供电分公司 | |
| 合同金额 | 889.987972万元 | |
| 项目名称 | 南京康晟房地产开发有限公司浦口区浦欣家园四期保障房项目所需高压设备采购 | |
| 买方名称 | 南京苏逸实业有限公司 | |
| 合同金额 | 571.1877万元 | |
| 奖项 |
||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 |
南京国网南自电气自动化有限公司 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 |
南京新唐电力工程有限公司 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 |
正泰电气股份有限公司 |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：南京国网南自电气自动化有限公司
十、公示起止时间
*开通会员可解锁* - *开通会员可解锁*
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：*开通会员可解锁* ，招标代理联系电话：*开通会员可解锁*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
