收藏
娄星区2025年度谭家山社区及运输公司等城市危旧房改造项目中标候选人公示 (招标编号:HNLD-202511ZJ-03850101)
公示结束时间:*开通会员可解锁*
一、评标情况
标段(包)[001]娄星区2025年度谭家山社区及运输公司等城市危旧房改造项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:湖南乔口建设有限公司,投标报价:1758.720981万元,质 量:达到国家工程施工质量验收规范合格工程标准,工期/交货期/服务期:150 天:
中标候选人第2名:湖南望新建设集团股份有限公司,投标报价:1758. 492198 万元,质量:达到国家工程施工质量验收规范合格工程标准,工期/交货期/服 务期:150天;
中标候选人第3名:湖南玉弘建设工程有限公司,投标报价:1759.711572万元 ,质量:达到国家工程施工质量验收规范合格工程标准,工期/交货期/服务期 : 150天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(湖南乔口建设有限公司)的项目负责人:朱海波注册二级建造师: 湘243002083338;
中标候选人(湖南望新建设集团股份有限公司)的项目负责人:王胜军注册二级 建造师:湘243131540430;
中标候选人(湖南玉弘建设工程有限公司)的项目负责人:辛明辉注册二级建造 师:湘24316755603;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(湖南乔口建设有限公司)的资格能力条件:响应;
中标候选人(湖南望新建设集团股份有限公司)的资格能力条件:响应; 中标候选人(湖南玉弘建设工程有限公司)的资格能力条件:响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(湖南乔口建设有限公司)的评标情况:正常;
中标候选人(湖南望新建设集团股份有限公司)的评标情况:正常; 中标候选人(湖南玉弘建设工程有限公司)的评标情况:正常;
二、提出异议的渠道和方式
按照《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》、《关于印发〈湖南省 招标投标活动投诉处理办法〉的通知》(湘发改法规〔2024〕419
P
11
ાન્ન រុ
9
号)提出异议或投诉
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为娄底市娄星区住建局*开通会员可解锁*)。
五、联系方式
招 标 人:娄底市娄星区住房和城乡建设局
地 址:娄底市娄星区湘阳街568号
联 系 人:严建宏
电 话:*开通会员可解锁*
电子邮件:790024061@qq.com
招标代理机构:湖南省恒兴项目管理有限公司
地 址: 娄底市娄星区宏谊铭苑5楼
联 系 人: 黄响
目 话: *开通会员可解锁*
电子邮件: 48648782@qq.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):《《《》《》(签名) 招标人或其招标代理机构和一定 ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (盖章) 1921 的 [[]]
【x】【的】
__ 娄星区 2025 年度谭家山社区及运输公司等城市危旧房改造项目
(项目名称)
中标候选人公示
_湖南省恒兴项目管理有限公司_受_娄底市娄星区住房和城乡建设局_的委 托,代理_娄星区 2025 年度谭家山社区及运输公司等城市危旧房改造项目_工程 施工招标,_*开通会员可解锁*09时00分(北京时间)在_娄底市公共资源交 易中心_进行了公开开标,在_湖南省·娄底市·娄星区·娄底市娄星区住建局 监督下,依法组建的评标委员会按照招标文件确定的评标原则和评标办法进行了 细致的评审,并推荐本项目中标候选人排名如下:
1 47 1
ત્ત્ર - '
1 -
| 中标候选人 | 第一中标 | 第二中标 | 第三中标 | |
| 候选人 | 候选人 | 侯选人 | ||
| 中标候选人名称 | 湖南乔口建 设有限公司 | 湖南望新建设 集团股份有限 公司 | 湖南玉弘建设工 程有限公司 | |
| 投标报价(元) | 17587209. 81 | 17584921.98 | 17597115.72 | |
| 质量目标 | 达到国家工 程施工质量 验收规范合 格工程标准 | 达到国家工程 施工质量验收 规范合格工程 标准 | 达到国家工程施 工质量验收规范 合格工程标准 | |
| 环保目标(如有) | ||||
| 安全目标(如有) | / | / | ||
| 工期(日历天) | 150 | 150 | 150 | |
| 总分 | 99.94 | 99.91 | 99.9 | |
| 详细评 | 商务评分 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
| 审得分 情況 | 技术评分 | |||
| 价格评分 | 98. 94 | 98. 91 | 98. 90 | |
| 工程业绩(如有) | / | / | / | |
| 履约业绩(如有) | / | 1 | 1 | ||
| 信用情况 | 信用评价: (评价年 度:,等级:) | 信用评价:(评 价年度:,等 级:) . . | 信用评价:(评价 年度 :, 等级:); | ||
| 投标人 | 获奖情况(如有) | / | / | / | |
| 发明专利 | / | / | / | ||
| 姓名 | 朱海波 | 王胜军 | 辛明辉 | ||
| 项目负 | 建造师证书(专业、 级别) | 注册二级建 造师 | 注册二级建造 ரா | 注册二级建造师 | |
| 责人 (项目 | 职称证 | 专业 | |||
| 经理) | 书(如 有) | 级别 | |||
| 工程业绩(如有) | |||||
| 技术负 | 姓名 | ||||
| 责人或 总工程 师(如 有) | 相关证 手 | 名称 | |||
| 级别 | |||||
| 投标 | 担保方式 | 保证保险 | 现金 | 保函 | |
| 担保信 息 | 担保机构 | 汇友财产相 互保险社 | 永诚财产保险股 份有限公司长沙 中心支公司 | ||
" <1 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 0 . 1 .
e
1 332-2 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 -
| 经营地址 | 北京市朝阳 区惠新东街 4 号富盛大厦 1 座 2 层 201 | 湖南省长沙市芙 蓉区隆平路 869 号东科园 14、15 栋 102、202、302、 402 号 |
|---|---|---|
| 联系电话 | *开通会员可解锁* 0 | *开通会员可解锁* |
-11 11
T
1.1-14
o la
い
. જ્યાન્ય জ
第一中标候选人其他人员:
| 序 号 | 人员名称 | 人员类型 | 证书名称 | | | | 证书编号 |
|---|---|---|---|---|
第二中标候选人其他人员:
| 方 人员名称 人员类型 号 | 证书名称 证书编号 |
|---|
第三中标候选人其他人员:
被否决投标的投标人情况:
| 序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
|---|---|---|
| 潇湘建工集团有限公司 | 否决投标条款:FB04、资格 | |
| 评审时,投标人资格条件不 | ||
| 符合国家有关规定或者招标 | ||
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 要求对投标文件进行澄清、 | ||
| 1 | 说明或补正,或者其说明补 | |
| 正无法证明其为合格投标人 | ||
| 的FB05、在形式评审、资格 | ||
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的否决投标理 |
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| V: | ||
| FB05、在形式评审、资格评 | ||
| 审、响应性评审中,评标委 | ||
| 员会认定投标文件不符合评 | ||
| 2 | 温州垠星建设有限公司 | 标办法前附表规定的任何- |
| 项评审标准的 | ||
| 否决投标理由:FB05-27-3、 | ||
| 其他不符合第二章"投标人 | ||
| 须知"的规定 | ||
| 否决投标条款:FB04、资格 | ||
| 评审时,投标人资格条件不 | ||
| 符合国家有关规定或者招标 | ||
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 娄底湘中公路工程建设有限公司 | 要求对投标文件进行澄清、 | |
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 正无法证明其为合格投标人 | ||
| 3 | 的FB05、在形式评审、资格 | |
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的否决投标理 | ||
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| 业;FB05-09-5、其他不符合 | ||
| 法律法规、招标文件规定的。 | ||
| 4 | 湖南伟兴建设工程有限公司 | 否决投标条款:FB04、资格 |
| 评审时,投标人资格条件不 |
ات 15 8 51 ह
l -
| 符合国家有关规定或者招标 | ||
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 要求对投标文件进行澄清、 | ||
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 正无法证明其为合格投标人 | ||
| 的 FB05、在形式评审、资格 | ||
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的否决投标理 | ||
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| V : | ||
| 否决投标条款:FB04、资格 | ||
| 湖南中武建筑工程有限公司 | 评审时,投标人资格条件不 | |
| 符合国家有关规定或者招标 | ||
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 要求对投标文件进行澄清、 | ||
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 正无法证明其为合格投标人 | ||
| 5 | 的FB05、在形式评审、资格 | |
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的否决投标理 | ||
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| V: | ||
| 6 | 中州梦建设集团有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 |
··············································································································································································
Amada
1
::
1 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的FB14、在资格评审中,投 | ||
| 标人所填报的评审关键信息 | ||
| [时间、主体、类别、规模(包 | ||
| 含技术特征指标参数)等] | ||
| 与附件证明资料不一致否决 | ||
| 投标理由:FB05-10-11、投 | ||
| 标人所填报的字段级评审关 | ||
| 键信息(时间、主体、类别、 | ||
| 规模(包含技术特征指标参 | ||
| 数)等)与附件证明资料不 | ||
| 一致,不符合招标文件业绩 | ||
| 要求。FB05-10-11、投标人 | ||
| 所填报的字段级评审关键信 | ||
| 息(时间、主体、类别、规 | ||
| 模(包含技术特征指标参数) | ||
| 等)与附件证明资料不一致, | ||
| 不符合招标文件业绩要求。 | ||
| " | ||
| 否决投标条款:FB04、资格 | ||
| 7 | 湖南诚驰建设工程有限公司 | 评审时,投标人资格条件不 |
| 符合国家有关规定或者招标 | ||
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 要求对投标文件进行澄清、 | ||
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 正无法证明其为合格投标人 |
:1
12 200
|
ーーーー
| 的FB05、在形式评审、资格 | ||
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的否决投标理 | ||
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| V: | ||
| 否决投标条款:FB04、资格 | ||
| 评审时,投标人资格条件不 | ||
| 符合国家有关规定或者招标 | ||
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 要求对投标文件进行澄清、 | ||
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 湖南祥昀建设工程有限公司 | 正无法证明其为合格投标人 | |
| 8 | 的FB05、在形式评审、资格 | |
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| ·项评审标准的否决投标理 | ||
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| V: | ||
| 9 | 深圳市金鑫华建设集团有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 |
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的FB14、在资格评审中,投 |
- B
র প্র
1
ะ
A P ST I
| 标人所填报的评审关键信息 | ||
| [时间、主体、类别、规模(包 | ||
| 含技术特征指标参数)等] | ||
| 与附件证明资料不一致否决 | ||
| 投标理由:FB05-10-11、投 | ||
| 标人所填报的字段级评审关 | ||
| 键信息(时间、主体、类别、 | ||
| 规模(包含技术特征指标参 | ||
| 数)等)与附件证明资料不 | ||
| 一致,不符合招标文件业绩 | ||
| 要求。FB05-10-11、投标人 | ||
| 所填报的字段级评审关键信 | ||
| 息(时间、主体、类别、规 | ||
| 模(包含技术特征指标参数) | ||
| 等)与附件证明资料不一致, | ||
| 不符合招标文件业绩要求。 | ||
| " | ||
| 四川中梁建设工程有限公司 | 否决投标条款:FB04、资格 | |
| 评审时,投标人资格条件不 | ||
| 符合国家有关规定或者招标 | ||
| 10 | 文件要求的,或者拒不按照 | |
| 要求对投标文件进行澄清、 | ||
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 正无法证明其为合格投标人 | ||
| 的FB05、在形式评审、资格 | ||
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的否决投标理 |
- g
11/2
0
1
L rai
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| V: | ||
| 否决投标条款:FB05、在形 | ||
| 式评审、资格评审、响应性 | ||
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的FB14、在资格评审中,投 | ||
| 标人所填报的评审关键信息 | ||
| 「时间、主体、类别、规模(包 | ||
| 含技术特征指标参数)等] | ||
| 与附件证明资料不一致否决 | ||
| 湖南盛邦邵州建设有限公司 | 投标理由:FB05-10-11、投 | |
| 11 | 标人所填报的字段级评审关 | |
| 键信息(时间、主体、类别、 | ||
| 规模(包含技术特征指标参 | ||
| 数)等)与附件证明资料不 | ||
| 一致,不符合招标文件业绩 | ||
| 要求。FB05-10-11、投标人 | ||
| 所填报的字段级评审关键信 | ||
| 息(时间、主体、类别、规 | ||
| 模(包含技术特征指标参数) | ||
| 等)与附件证明资料不一致, | ||
| 不符合招标文件业绩要求。 | ||
| " | ||
| 12 | 否决投标条款:FB04、资格 | |
| 湖南雁晶建筑有限公司 | 评审时,投标人资格条件不 | |
| 符合国家有关规定或者招标 |
00
1 - S A .....
e
. . . .
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 要求对投标文件进行澄清、 | ||
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 正无法证明其为合格投标人 | ||
| 的FB05、在形式评审、资格 | ||
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的否决投标理 | ||
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| V: | ||
| 湖南森鑫建工集团有限公司 | 否决投标条款:FB04、资格 | |
| 评审时,投标人资格条件不 | ||
| 符合国家有关规定或者招标 | ||
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 要求对投标文件进行澄清、 | ||
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 正无法证明其为合格投标人 | ||
| 13 | 的 FB05、在形式评审、资格 | |
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的否决投标理 | ||
| 由:FB05-09-4、企业资质专 | ||
| 业不满足招标文件要求专 | ||
| V: | ||
| 14 | 湖南拓欧建设工程有限公司 | 否决投标条款:FB05、在形 |
| 式评审、资格评审、响应性 |
1 - 127 Unt) - 187 Until - 187 United - 120 United - 120 United - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12 - 12
8:00 2018 2019
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的FB14、在资格评审中,投 | ||
| 标人所填报的评审关键信息 | ||
| 「时间、主体、类别、规模(包 | ||
| 含技术特征指标参数)等1 | ||
| 与附件证明资料不一致否决 | ||
| 投标理由:FB05-10-11、投 | ||
| 标人所填报的字段级评审关 | ||
| 键信息(时间、主体、类别、 | ||
| 规模(包含技术特征指标参 | ||
| 数)等)与附件证明资料不 | ||
| 一致,不符合招标文件业绩 | ||
| 要求。FB05-10-11、投标人 | ||
| 所填报的字段级评审关键信 | ||
| 息(时间、主体、类别、规 | ||
| 模(包含技术特征指标参数) | ||
| 等)与附件证明资料不一致, | ||
| 不符合招标文件业绩要求 | ||
| " | ||
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 否决投标条款:FB04、资格 | |
| 评审时,投标人资格条件不 | ||
| 15 | 符合国家有关规定或者招标 | |
| 文件要求的,或者拒不按照 | ||
| 要求对投标文件讲行澄清、 | ||
| 说明或补正,或者其说明补 | ||
| 正无法证明其为合格投标人 | ||
| 的FB05、在形式评审、资格 |
. a a m a 20 m un 10 m .
A + 18 - 1
| 评审、响应性评审中,评标 | ||
| 委员会认定投标文件不符合 | ||
| 评标办法前附表规定的任何 | ||
| 一项评审标准的 FB14、在资 | ||
| 格评审中,投标人所填报的 | ||
| 评审关键信息[时间、主体、 | ||
| 类别、规模(包含技术特征 | ||
| 指标参数)等]与附件证明资 | ||
| 料不一致否决投标理由: | ||
| FB05-09-4、企业资质专业不 | ||
| 满足招标文件要求专业; | ||
| FB05-10-11、投标人所填报 | ||
| 的字段级评审关键信息(时 | ||
| 间、主体、类别、规模(包 | ||
| 含技术特征指标参数)等) | ||
| 与附件证明资料不一致,不 | ||
| 符合招标文件业绩要求。 | ||
| FB05-10-11、投标人所填报 | ||
| 的字段级评审关键信息(时 | ||
| 间、主体、类别、规模(包 | ||
| 含技术特征指标参数)等) | ||
| 与附件证明资料不一致,不 | ||
| 符合招标文件业绩要求。 | ||
| " | ||
| 否决投标条款:FB05、在形 | ||
| 16 | 湖南展腾建设有限公司 | 式评审、资格评审、响应性 |
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 |
1
Carolina Company of Children Company of the Company of the Comments of the Comments of the Comments of the comments of the comments of the comments of the comments of
| 的FB14、在资格评审中,投 | ||
| 标人所填报的评审关键信息 | ||
| [时间、主体、类别、规模(包 | ||
| 含技术特征指标参数)等] | ||
| 与附件证明资料不一致否决 | ||
| 投标理由:FB05-10-11、投 | ||
| 标人所填报的字段级评审关 | ||
| 键信息(时间、主体、类别、 | ||
| 规模(包含技术特征指标参 | ||
| 数)等)与附件证明资料不 | ||
| 一致,不符合招标文件业绩 | ||
| 要求。FB05-10-11、投标人 | ||
| 所填报的字段级评审关键信 | ||
| 息(时间、主体、类别、规 | ||
| 模(包含技术特征指标参数) | ||
| 等)与附件证明资料不一致, | ||
| 不符合招标文件业绩要求。 | ||
| " | ||
| 否决投标条款:FB05、在形 | ||
| 17 | 凯益环境建设集团有限公司 | 式评审、资格评审、响应性 |
| 评审中,评标委员会认定投 | ||
| 标文件不符合评标办法前附 | ||
| 表规定的任何一项评审标准 | ||
| 的FB14、在资格评审中,投 | ||
| 标人所填报的评审关键信息 | ||
| [时间、主体、类别、规模(包 | ||
| 含技术特征指标参数)等] | ||
| 与附件证明资料不一致否决 | ||
| 投标理由:FB05-10-11、投 |
! 一
A . Hot a
| 标人所填报的字段级评审关 | |
|---|---|
| 键信息(时间、主体、类别、 | |
| 规模(包含技术特征指标参 | |
| 数)等)与附件证明资料不 | |
| 一致,不符合招标文件业绩 | |
| 要求。FB05-10-11、投标人 | |
| 所填报的字段级评审关键信 | |
| 息(时间、主体、类别、规 | |
| 模(包含技术特征指标参数) | |
| 等)与附件证明资料不一致, | |
| 不符合招标文件业绩要求。 | |
| " |
其他:
公示期:*开通会员可解锁*始至 *开通会员可解锁*时止(北京时间)。公 示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目招标投标活 动投诉处理办法》、《关于印发〈湖南省招标投标活动投诉处理办法〉的通知》 _(湘发改法规〔2024〕419 号)提出异议或投诉。公示期满对中标候选人若无异 议,招标人将确定第一中标候选人为该项目的中标人。
行政监督:湖南省・娄底市・娄星区・娄底市娄星区住建局、娄底市娄星区 湘阳街 568 号、、*开通会员可解锁*
招 标 人:娄底市娄星区住房和城乡建设局、娄底市娄星区湘阳街 568 号、 严建宏、*开通会员可解锁*
招标代理:湖南省恒兴项目管理有限公司、湖南省娄底市娄星区新星南路宏 谊铭苑 1 栋 5 楼、黄响、*开通会员可解锁*
日本 间:*开通会员可解锁*
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
