全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次）评标报告
中标/成交
发布时间：
2025-12-19
发布于
广东汕尾
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
中标金额
立即查看
采购单位
立即查看
供应商
立即查看
采购代理
立即查看
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放，
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次）评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 15:34:33
公告信息
招标项目名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次）
标段（包）名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次）
评标结束时间：*开通会员可解锁* 15:34:33
公告内容
全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次）
截止至*开通会员可解锁*10时00分，4家投标单位（广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司、梅州市建筑工程有限公司、广东省六建工程总承包有限公司、广州市园林建设集团有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，广东省六建工程总承包有限公司不通过原因为未提供招标文件中的投标资格能力要求：4、人员要求：（2）项目技术负责人1人（满足下列条件之一即可）：①具备全国性文物保护行业协会颁发的文物保护工程责任工程师证书；②具备省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 梅州市建筑工程有限公司 | 30.00 |
38.92 |
29.86 |
98.78 |
1 |
| 广州市园林建设集团有限公司 | 26.00 |
38.66 |
29.97 |
94.63 |
2 |
| 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 25.00 |
38.14 |
29.76 |
92.90 |
3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：梅州市建筑工程有限公司，投标报价为*开通会员可解锁*元；
第二中标候选人：广州市园林建设集团有限公司，投标报价为6428730.37元；
第三中标候选人：广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司，投标报价为6493800.98元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：89edceb2d57147de8609dad235e82a1c
评标委员会成员签名：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7、1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9、703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4、e34b3509b3224f698657dc431eb833cd
*开通会员可解锁*
全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次）综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 梅州市建筑工程有限公司 | 30.00 |
38.92 |
29.86 |
98.78 |
1 |
| 广州市园林建设集团有限公司 | 26.00 |
38.66 |
29.97 |
94.63 |
2 |
| 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 25.00 |
38.14 |
29.76 |
92.90 |
3 |
第一中标候选人 |
梅州市建筑工程有限公司 | 投标报价（元） |
*开通会员可解锁* |
||
第二中标候选人 |
广州市园林建设集团有限公司 | 投标报价（元） |
6428730.37 |
||
第三中标候选人 |
广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 投标报价（元） |
6493800.98 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：梅州市建筑工程有限公司为第一中标候选人；广州市园林建设集团有限公司为第二中标候选人，广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：89edceb2d57147de8609dad235e82a1c 评标委员会成员签名：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7、1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9、703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4、e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东省六建工程总承包有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 本项目不接受联合体投标； | 本项目不接受联合体投标； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东省六建工程总承包有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 本项目不接受联合体投标； | 本项目不接受联合体投标； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东省六建工程总承包有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 本项目不接受联合体投标； | 本项目不接受联合体投标； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字：703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东省六建工程总承包有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 本项目不接受联合体投标； | 本项目不接受联合体投标； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字：89edceb2d57147de8609dad235e82a1c 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东省六建工程总承包有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 报价要求 | 只有一个有效报价、投标报价按招标文件前附表13.1规定进行报价，且报价未超出最高限价； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 投标人名称：与营业执照、资质证书一致； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 本项目不接受联合体投标； | 本项目不接受联合体投标； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人资格要求 | 符合招标公告中“投标资格能力要求”的规定； | 通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
| 投标函签字盖章 | 投标函签字盖章：有法定代表人或其委托代理人签字或盖章，并加盖公章； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
| 评委签字：e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广东省六建工程总承包有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
不通过 |
通过 |
|
评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7、1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9、703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4、89edceb2d57147de8609dad235e82a1c、e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 工期符合投标须知前附表规定； | 工期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 工期符合投标须知前附表规定； | 工期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 工期符合投标须知前附表规定； | 工期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 工期符合投标须知前附表规定； | 工期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：89edceb2d57147de8609dad235e82a1c 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | ||||
| 投标人名称审查内容 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 投标有效期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 工期符合投标须知前附表规定； | 工期符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 投标文件的封面有加盖投标单位的法定印章，且按招标文件的规定签署并盖章； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 投标文件不接受提交投标报价备选方案； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 投标文件中有有效的法定代表人证明书原件，委托代理人签署的投标文件中有法定代表人授权书原件； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 投标文件按规定的格式填写，不存在内容不全或关键字迹模糊、无法辩认； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 投标保证金符合投标须知前附表规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
| 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 符合第一章“投标人须知”第 11.3.3 项要求的规定； | 通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | ||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
|
评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7、1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9、703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4、89edceb2d57147de8609dad235e82a1c、e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 管理体系认证证书 | 投标人同时具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得3分，每缺少一项扣1分。注：证书覆盖范围均需包含古建筑工程专业承包和文物保护工程施工，体系证书须提供原件扫描件及在国家认证认可监督管理委员会（网址：http://www.cnca.gov.cn/）网站查询结果截图并加盖投标人企业电子印章，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业奖项 | 投标人承接的文物、古建筑（含仿古建筑）或建筑工程获得市级或以上工程类奖，每项得2分，本小项最高得4分。注：工程类奖指质量类或安全类或装饰类等奖项，投标人须提供奖项证书扫描件，如证书颁发单位为行业协会的，颁发协会须经中国社会组织政务服务平台备案登记（提供中国社会组织政务服务平台官网截图）。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业信誉 | 投标人近三年（2022年至2024年）获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得4分；连续获得2年“纳税信用A级纳税人”称号的，得2分；仅1年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，其他情况不得分。注：“纳税信用A级纳税人”须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图或其省级（含直辖市、计划单列市）税务局官网“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图。时间以国家税务总局或其省级（含直辖市）税务局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 4 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年至投标截止时间止，完成过文物保护类工程施工项目业绩（含文物保护工程的修缮或维护或保养类等）每个得2分，本小项最高得4分。注：（1）本项满分4分，业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收登记表需有文物保护行政主管部门加盖公章确认的验收意见。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、技术负责人（本小项最高得3分）（1）具有建筑工程类相关专业的高级（或以上）技术职称，得1分；具有建筑工程类相关专业的中级技术职称的得1分；（2）自2021年以来，以技术负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；2、文物负责人（本小项最高得4分）：（1）具备文物保护工程责任工程师同时具有建筑工程类相关专业的高级技术职称得1分，中级得0.5分，其他情况不得分。（2）自2021年以来，以安全负责人或项目技术负责人、项目负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得2分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；3、质量负责人（本小项最高得2分）:（1）同时具有建筑工程类相关专业的中级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得2分；同时具有建筑工程类相关专业的初级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得1分；其他情况不得分。4、安全负责人(与专职安全员不为同一人)（本小项最高得3分）：（1）具备注册安全工程师或文物保护责任工程师得1分；（2）具有行政主管部门颁发的专职安全生产管理人员（C类）安全生产考核合格证书的得1分；（3）自2021年以来，以安全负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；5、造价负责人（本小项最高得3分）:（1）具有工程造价类高级技术职称的，得1分；具有工程造价类中级技术职称的，得0.5分，其他情况不得分。（2）具备一级注册造价工程师资格（含按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。）的，得2分，其他情况不得分。 注：（1）所有人员必须按要求提供相应证明材料和在投标人单位（不含子母公司，含分公司）近三个月（可不含公告当月）的社保缴纳证明文件复印件。（2）所有人员均不可兼任，人员须提供对应要求的职称证书、注册证书等相关证明材料扫描件，不提供不得分。每人只能以最高级别的职称计算得分，所有岗位人员不能重复。同一人员提供多个证书的，按最高得分项计算一次得分。（3）职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。(4)人员业绩：业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、具有文物部门公章的文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收文件须体现其为对应岗位，若竣工验收文件无法体现其对应岗位的，则投标人需提供经建设单位盖章确认的证明材料扫描件并加盖投标人电子印章。没有明确担任岗位或没有提供证明为对应岗位的均不得分。未按要求提供上述证明文件的不计分。 | 15 |
12.00 |
15.00 |
11.00 |
合计 |
30 |
25.0000 |
30.0000 |
26.0000 |
|
| 评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 管理体系认证证书 | 投标人同时具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得3分，每缺少一项扣1分。注：证书覆盖范围均需包含古建筑工程专业承包和文物保护工程施工，体系证书须提供原件扫描件及在国家认证认可监督管理委员会（网址：http://www.cnca.gov.cn/）网站查询结果截图并加盖投标人企业电子印章，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业奖项 | 投标人承接的文物、古建筑（含仿古建筑）或建筑工程获得市级或以上工程类奖，每项得2分，本小项最高得4分。注：工程类奖指质量类或安全类或装饰类等奖项，投标人须提供奖项证书扫描件，如证书颁发单位为行业协会的，颁发协会须经中国社会组织政务服务平台备案登记（提供中国社会组织政务服务平台官网截图）。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业信誉 | 投标人近三年（2022年至2024年）获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得4分；连续获得2年“纳税信用A级纳税人”称号的，得2分；仅1年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，其他情况不得分。注：“纳税信用A级纳税人”须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图或其省级（含直辖市、计划单列市）税务局官网“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图。时间以国家税务总局或其省级（含直辖市）税务局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 4 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年至投标截止时间止，完成过文物保护类工程施工项目业绩（含文物保护工程的修缮或维护或保养类等）每个得2分，本小项最高得4分。注：（1）本项满分4分，业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收登记表需有文物保护行政主管部门加盖公章确认的验收意见。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、技术负责人（本小项最高得3分）（1）具有建筑工程类相关专业的高级（或以上）技术职称，得1分；具有建筑工程类相关专业的中级技术职称的得1分；（2）自2021年以来，以技术负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；2、文物负责人（本小项最高得4分）：（1）具备文物保护工程责任工程师同时具有建筑工程类相关专业的高级技术职称得1分，中级得0.5分，其他情况不得分。（2）自2021年以来，以安全负责人或项目技术负责人、项目负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得2分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；3、质量负责人（本小项最高得2分）:（1）同时具有建筑工程类相关专业的中级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得2分；同时具有建筑工程类相关专业的初级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得1分；其他情况不得分。4、安全负责人(与专职安全员不为同一人)（本小项最高得3分）：（1）具备注册安全工程师或文物保护责任工程师得1分；（2）具有行政主管部门颁发的专职安全生产管理人员（C类）安全生产考核合格证书的得1分；（3）自2021年以来，以安全负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；5、造价负责人（本小项最高得3分）:（1）具有工程造价类高级技术职称的，得1分；具有工程造价类中级技术职称的，得0.5分，其他情况不得分。（2）具备一级注册造价工程师资格（含按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。）的，得2分，其他情况不得分。 注：（1）所有人员必须按要求提供相应证明材料和在投标人单位（不含子母公司，含分公司）近三个月（可不含公告当月）的社保缴纳证明文件复印件。（2）所有人员均不可兼任，人员须提供对应要求的职称证书、注册证书等相关证明材料扫描件，不提供不得分。每人只能以最高级别的职称计算得分，所有岗位人员不能重复。同一人员提供多个证书的，按最高得分项计算一次得分。（3）职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。(4)人员业绩：业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、具有文物部门公章的文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收文件须体现其为对应岗位，若竣工验收文件无法体现其对应岗位的，则投标人需提供经建设单位盖章确认的证明材料扫描件并加盖投标人电子印章。没有明确担任岗位或没有提供证明为对应岗位的均不得分。未按要求提供上述证明文件的不计分。 | 15 |
12.00 |
15.00 |
11.00 |
合计 |
30 |
25.0000 |
30.0000 |
26.0000 |
|
| 评委签字：1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 管理体系认证证书 | 投标人同时具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得3分，每缺少一项扣1分。注：证书覆盖范围均需包含古建筑工程专业承包和文物保护工程施工，体系证书须提供原件扫描件及在国家认证认可监督管理委员会（网址：http://www.cnca.gov.cn/）网站查询结果截图并加盖投标人企业电子印章，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业奖项 | 投标人承接的文物、古建筑（含仿古建筑）或建筑工程获得市级或以上工程类奖，每项得2分，本小项最高得4分。注：工程类奖指质量类或安全类或装饰类等奖项，投标人须提供奖项证书扫描件，如证书颁发单位为行业协会的，颁发协会须经中国社会组织政务服务平台备案登记（提供中国社会组织政务服务平台官网截图）。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业信誉 | 投标人近三年（2022年至2024年）获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得4分；连续获得2年“纳税信用A级纳税人”称号的，得2分；仅1年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，其他情况不得分。注：“纳税信用A级纳税人”须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图或其省级（含直辖市、计划单列市）税务局官网“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图。时间以国家税务总局或其省级（含直辖市）税务局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 4 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年至投标截止时间止，完成过文物保护类工程施工项目业绩（含文物保护工程的修缮或维护或保养类等）每个得2分，本小项最高得4分。注：（1）本项满分4分，业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收登记表需有文物保护行政主管部门加盖公章确认的验收意见。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、技术负责人（本小项最高得3分）（1）具有建筑工程类相关专业的高级（或以上）技术职称，得1分；具有建筑工程类相关专业的中级技术职称的得1分；（2）自2021年以来，以技术负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；2、文物负责人（本小项最高得4分）：（1）具备文物保护工程责任工程师同时具有建筑工程类相关专业的高级技术职称得1分，中级得0.5分，其他情况不得分。（2）自2021年以来，以安全负责人或项目技术负责人、项目负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得2分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；3、质量负责人（本小项最高得2分）:（1）同时具有建筑工程类相关专业的中级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得2分；同时具有建筑工程类相关专业的初级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得1分；其他情况不得分。4、安全负责人(与专职安全员不为同一人)（本小项最高得3分）：（1）具备注册安全工程师或文物保护责任工程师得1分；（2）具有行政主管部门颁发的专职安全生产管理人员（C类）安全生产考核合格证书的得1分；（3）自2021年以来，以安全负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；5、造价负责人（本小项最高得3分）:（1）具有工程造价类高级技术职称的，得1分；具有工程造价类中级技术职称的，得0.5分，其他情况不得分。（2）具备一级注册造价工程师资格（含按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。）的，得2分，其他情况不得分。 注：（1）所有人员必须按要求提供相应证明材料和在投标人单位（不含子母公司，含分公司）近三个月（可不含公告当月）的社保缴纳证明文件复印件。（2）所有人员均不可兼任，人员须提供对应要求的职称证书、注册证书等相关证明材料扫描件，不提供不得分。每人只能以最高级别的职称计算得分，所有岗位人员不能重复。同一人员提供多个证书的，按最高得分项计算一次得分。（3）职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。(4)人员业绩：业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、具有文物部门公章的文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收文件须体现其为对应岗位，若竣工验收文件无法体现其对应岗位的，则投标人需提供经建设单位盖章确认的证明材料扫描件并加盖投标人电子印章。没有明确担任岗位或没有提供证明为对应岗位的均不得分。未按要求提供上述证明文件的不计分。 | 15 |
12.00 |
15.00 |
11.00 |
合计 |
30 |
25.0000 |
30.0000 |
26.0000 |
|
| 评委签字：703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 管理体系认证证书 | 投标人同时具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得3分，每缺少一项扣1分。注：证书覆盖范围均需包含古建筑工程专业承包和文物保护工程施工，体系证书须提供原件扫描件及在国家认证认可监督管理委员会（网址：http://www.cnca.gov.cn/）网站查询结果截图并加盖投标人企业电子印章，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业奖项 | 投标人承接的文物、古建筑（含仿古建筑）或建筑工程获得市级或以上工程类奖，每项得2分，本小项最高得4分。注：工程类奖指质量类或安全类或装饰类等奖项，投标人须提供奖项证书扫描件，如证书颁发单位为行业协会的，颁发协会须经中国社会组织政务服务平台备案登记（提供中国社会组织政务服务平台官网截图）。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业信誉 | 投标人近三年（2022年至2024年）获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得4分；连续获得2年“纳税信用A级纳税人”称号的，得2分；仅1年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，其他情况不得分。注：“纳税信用A级纳税人”须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图或其省级（含直辖市、计划单列市）税务局官网“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图。时间以国家税务总局或其省级（含直辖市）税务局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 4 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年至投标截止时间止，完成过文物保护类工程施工项目业绩（含文物保护工程的修缮或维护或保养类等）每个得2分，本小项最高得4分。注：（1）本项满分4分，业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收登记表需有文物保护行政主管部门加盖公章确认的验收意见。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、技术负责人（本小项最高得3分）（1）具有建筑工程类相关专业的高级（或以上）技术职称，得1分；具有建筑工程类相关专业的中级技术职称的得1分；（2）自2021年以来，以技术负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；2、文物负责人（本小项最高得4分）：（1）具备文物保护工程责任工程师同时具有建筑工程类相关专业的高级技术职称得1分，中级得0.5分，其他情况不得分。（2）自2021年以来，以安全负责人或项目技术负责人、项目负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得2分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；3、质量负责人（本小项最高得2分）:（1）同时具有建筑工程类相关专业的中级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得2分；同时具有建筑工程类相关专业的初级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得1分；其他情况不得分。4、安全负责人(与专职安全员不为同一人)（本小项最高得3分）：（1）具备注册安全工程师或文物保护责任工程师得1分；（2）具有行政主管部门颁发的专职安全生产管理人员（C类）安全生产考核合格证书的得1分；（3）自2021年以来，以安全负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；5、造价负责人（本小项最高得3分）:（1）具有工程造价类高级技术职称的，得1分；具有工程造价类中级技术职称的，得0.5分，其他情况不得分。（2）具备一级注册造价工程师资格（含按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。）的，得2分，其他情况不得分。 注：（1）所有人员必须按要求提供相应证明材料和在投标人单位（不含子母公司，含分公司）近三个月（可不含公告当月）的社保缴纳证明文件复印件。（2）所有人员均不可兼任，人员须提供对应要求的职称证书、注册证书等相关证明材料扫描件，不提供不得分。每人只能以最高级别的职称计算得分，所有岗位人员不能重复。同一人员提供多个证书的，按最高得分项计算一次得分。（3）职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。(4)人员业绩：业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、具有文物部门公章的文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收文件须体现其为对应岗位，若竣工验收文件无法体现其对应岗位的，则投标人需提供经建设单位盖章确认的证明材料扫描件并加盖投标人电子印章。没有明确担任岗位或没有提供证明为对应岗位的均不得分。未按要求提供上述证明文件的不计分。 | 15 |
12.00 |
15.00 |
11.00 |
合计 |
30 |
25.0000 |
30.0000 |
26.0000 |
|
| 评委签字：89edceb2d57147de8609dad235e82a1c 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 管理体系认证证书 | 投标人同时具有在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的得3分，每缺少一项扣1分。注：证书覆盖范围均需包含古建筑工程专业承包和文物保护工程施工，体系证书须提供原件扫描件及在国家认证认可监督管理委员会（网址：http://www.cnca.gov.cn/）网站查询结果截图并加盖投标人企业电子印章，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
| 企业奖项 | 投标人承接的文物、古建筑（含仿古建筑）或建筑工程获得市级或以上工程类奖，每项得2分，本小项最高得4分。注：工程类奖指质量类或安全类或装饰类等奖项，投标人须提供奖项证书扫描件，如证书颁发单位为行业协会的，颁发协会须经中国社会组织政务服务平台备案登记（提供中国社会组织政务服务平台官网截图）。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业信誉 | 投标人近三年（2022年至2024年）获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得4分；连续获得2年“纳税信用A级纳税人”称号的，得2分；仅1年获得“纳税信用A级纳税人”称号的，得1分，其他情况不得分。注：“纳税信用A级纳税人”须提供国家税务总局官网（http://www.chinatax.gov.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图或其省级（含直辖市、计划单列市）税务局官网“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图。时间以国家税务总局或其省级（含直辖市）税务局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准，上述资料显示的企业全称须与投标单位名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。 | 4 |
2.00 |
4.00 |
4.00 |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年至投标截止时间止，完成过文物保护类工程施工项目业绩（含文物保护工程的修缮或维护或保养类等）每个得2分，本小项最高得4分。注：（1）本项满分4分，业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收登记表需有文物保护行政主管部门加盖公章确认的验收意见。 | 4 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
| 项目管理组织机构 | 1、技术负责人（本小项最高得3分）（1）具有建筑工程类相关专业的高级（或以上）技术职称，得1分；具有建筑工程类相关专业的中级技术职称的得1分；（2）自2021年以来，以技术负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；2、文物负责人（本小项最高得4分）：（1）具备文物保护工程责任工程师同时具有建筑工程类相关专业的高级技术职称得1分，中级得0.5分，其他情况不得分。（2）自2021年以来，以安全负责人或项目技术负责人、项目负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得2分；（3）取得该职称证书的年限5年或以上的，得1分，取得该职称证书的年限5年以下的，得0.5分，其他情况不得分；3、质量负责人（本小项最高得2分）:（1）同时具有建筑工程类相关专业的中级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得2分；同时具有建筑工程类相关专业的初级（或以上）技术职称和省级文物主管部门或受其委托的专业机构负责组织颁发的文物岗位培训证书的得1分；其他情况不得分。4、安全负责人(与专职安全员不为同一人)（本小项最高得3分）：（1）具备注册安全工程师或文物保护责任工程师得1分；（2）具有行政主管部门颁发的专职安全生产管理人员（C类）安全生产考核合格证书的得1分；（3）自2021年以来，以安全负责人身份完成过金额在400万元或以上且质量合格的文物保护工程施工业绩的得1分；5、造价负责人（本小项最高得3分）:（1）具有工程造价类高级技术职称的，得1分；具有工程造价类中级技术职称的，得0.5分，其他情况不得分。（2）具备一级注册造价工程师资格（含按照《造价工程师职业资格制度规定》的规定，根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。）的，得2分，其他情况不得分。 注：（1）所有人员必须按要求提供相应证明材料和在投标人单位（不含子母公司，含分公司）近三个月（可不含公告当月）的社保缴纳证明文件复印件。（2）所有人员均不可兼任，人员须提供对应要求的职称证书、注册证书等相关证明材料扫描件，不提供不得分。每人只能以最高级别的职称计算得分，所有岗位人员不能重复。同一人员提供多个证书的，按最高得分项计算一次得分。（3）职称证书以地市级以上人社部门核发为准，若不是人社部门核发的职称证书，投标人应同时提供地市级以上人社部门委托核发机构开展职称评审工作的证明文件或其他可由该机构核发的政策文件依据，或在人社部门专业技术人才职称管理系统登记的信息记录网页及截图，否则，对该职称证书不予认可。(4)人员业绩：业绩须提供中标通知书（或免招标说明）、合同关键页、具有文物部门公章的文物保护单位修缮工程竣工验收登记表，时间以竣工验收日期为准。竣工验收文件须体现其为对应岗位，若竣工验收文件无法体现其对应岗位的，则投标人需提供经建设单位盖章确认的证明材料扫描件并加盖投标人电子印章。没有明确担任岗位或没有提供证明为对应岗位的均不得分。未按要求提供上述证明文件的不计分。 | 15 |
12.00 |
15.00 |
11.00 |
合计 |
30 |
25.0000 |
30.0000 |
26.0000 |
|
| 评委签字：e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 |
广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25.0000 |
25 |
2 |
梅州市建筑工程有限公司 | 30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30.0000 |
30 |
3 |
广州市园林建设集团有限公司 | 26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26.0000 |
26 |
评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7、1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9、703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4、89edceb2d57147de8609dad235e82a1c、e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
|||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 项目概述 | 【优】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。得7.9-8分；【良】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。得7.6-7.8分；【中】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。得7.3-7.5分；【差】对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 工程建设进度计划与措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的。得7.9-8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的。得7.6-7.8分；【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行的。得7.3-7.5分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理；或对关键节点的控制措施可行差的，得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系可行完善，应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.9-8分；【良】质量管理体系相对完善，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.6-7.8分；【中】质量管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】质量管理体系差，或措施可行性差的。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 绿色施工措施 | 【优】绿色施工体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】绿色施工体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】绿色施工体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】绿色施工体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全管理体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】安全管理体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】安全管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】安全管理体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
合计 |
40 |
39.0000 |
39.0000 |
39.0000 |
|
| 评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 项目概述 | 【优】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。得7.9-8分；【良】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。得7.6-7.8分；【中】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。得7.3-7.5分；【差】对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.30 |
7.60 |
8.00 |
| 工程建设进度计划与措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的。得7.9-8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的。得7.6-7.8分；【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行的。得7.3-7.5分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理；或对关键节点的控制措施可行差的，得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.60 |
7.80 |
7.20 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系可行完善，应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.9-8分；【良】质量管理体系相对完善，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.6-7.8分；【中】质量管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】质量管理体系差，或措施可行性差的。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.50 |
7.60 |
7.80 |
| 绿色施工措施 | 【优】绿色施工体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】绿色施工体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】绿色施工体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】绿色施工体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.50 |
7.80 |
7.50 |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全管理体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】安全管理体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】安全管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】安全管理体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.20 |
7.80 |
7.80 |
合计 |
40 |
37.1000 |
38.6000 |
38.3000 |
|
| 评委签字：1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 项目概述 | 【优】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。得7.9-8分；【良】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。得7.6-7.8分；【中】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。得7.3-7.5分；【差】对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.40 |
7.80 |
7.80 |
| 工程建设进度计划与措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的。得7.9-8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的。得7.6-7.8分；【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行的。得7.3-7.5分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理；或对关键节点的控制措施可行差的，得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.40 |
7.80 |
7.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系可行完善，应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.9-8分；【良】质量管理体系相对完善，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.6-7.8分；【中】质量管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】质量管理体系差，或措施可行性差的。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.40 |
7.80 |
7.80 |
| 绿色施工措施 | 【优】绿色施工体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】绿色施工体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】绿色施工体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】绿色施工体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.40 |
7.60 |
7.60 |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全管理体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】安全管理体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】安全管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】安全管理体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.40 |
7.80 |
7.80 |
合计 |
40 |
37.0000 |
38.8000 |
38.6000 |
|
| 评委签字：703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 项目概述 | 【优】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。得7.9-8分；【良】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。得7.6-7.8分；【中】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。得7.3-7.5分；【差】对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.70 |
7.80 |
7.70 |
| 工程建设进度计划与措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的。得7.9-8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的。得7.6-7.8分；【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行的。得7.3-7.5分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理；或对关键节点的控制措施可行差的，得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.60 |
7.70 |
7.60 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系可行完善，应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.9-8分；【良】质量管理体系相对完善，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.6-7.8分；【中】质量管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】质量管理体系差，或措施可行性差的。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.80 |
7.60 |
| 绿色施工措施 | 【优】绿色施工体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】绿色施工体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】绿色施工体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】绿色施工体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.70 |
7.80 |
7.60 |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全管理体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】安全管理体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】安全管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】安全管理体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.60 |
7.70 |
7.70 |
合计 |
40 |
38.4000 |
38.8000 |
38.2000 |
|
| 评委签字：89edceb2d57147de8609dad235e82a1c 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 广州市园林建设集团有限公司 | |
| 项目概述 | 【优】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。得7.9-8分；【良】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。得7.6-7.8分；【中】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。得7.3-7.5分；【差】对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.90 |
7.80 |
| 工程建设进度计划与措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行的。得7.9-8分；【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行的。得7.6-7.8分；【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行的。得7.3-7.5分；【差】关键线路不准确，计划编制不合理；或对关键节点的控制措施可行差的，得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.90 |
7.80 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量管理体系可行完善，应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.9-8分；【良】质量管理体系相对完善，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施。得7.6-7.8分；【中】质量管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】质量管理体系差，或措施可行性差的。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.90 |
7.90 |
7.90 |
| 绿色施工措施 | 【优】绿色施工体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】绿色施工体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】绿色施工体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】绿色施工体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.80 |
7.80 |
7.80 |
| 安全文明施工措施 | 【优】安全管理体系可行完善，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的安全保证措施。得7.9-8分；【良】安全管理体系相对完善，针对项目实际情况提出实际可行的安全保证措施。得7.6-7.8分；【中】安全管理体系基本完善，具体措施基本可行。得7.3-7.5分；【差】安全管理体系差，或措施可行性差。得7.1-7.2分。（注：无提供不得分。） | 8 |
7.90 |
7.90 |
7.90 |
合计 |
40 |
39.2000 |
39.4000 |
39.2000 |
|
| 评委签字：e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
|||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 |
广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 | 39.0000 |
37.1000 |
37.0000 |
38.4000 |
39.2000 |
38.14 |
2 |
梅州市建筑工程有限公司 | 39.0000 |
38.6000 |
38.8000 |
38.8000 |
39.4000 |
38.92 |
3 |
广州市园林建设集团有限公司 | 39.0000 |
38.3000 |
38.6000 |
38.2000 |
39.2000 |
38.66 |
评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7、1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9、703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4、89edceb2d57147de8609dad235e82a1c、e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
|||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：全国重点文物保护单位红宫红场旧址－大成殿、大成门、红场大门及赤山约农会旧址修缮工程（第二次） | |||
| 招标控制价（元） | *开通会员可解锁* |
||
| 评标基准价 | 6417887.64 |
||
投标人 |
投标报价 （元） |
修正后报价 |
报价得分 |
梅州市建筑工程有限公司 |
6,331,131.57 |
/ |
29.86 |
广州市园林建设集团有限公司 |
6,428,730.37 |
/ |
29.97 |
广东南秀古建筑石雕园林工程有限公司 |
6,493,800.98 |
/ |
29.76 |
评委签字：1202f19f8fd84556a7791bf58167d6e7、1920193158c643e4a9cc12d883c1b1c9、703a6e6dcd894d18a7b70087be7c77f4、89edceb2d57147de8609dad235e82a1c、e34b3509b3224f698657dc431eb833cd 日期：*开通会员可解锁* |
|||
竞争对手预测
点击查看详情>
合作机会
合作伙伴等你一起赚钱>
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
