收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 18:03:16
招标项目名称:粤港澳大湾区—佛山市南海区电力管廊(一期)项目—佛山220千伏北坡输变电线路配套电力管廊建设工程施工
标段(包)名称:粤港澳大湾区—佛山市南海区电力管廊(一期)项目—佛山220千伏北坡输变电线路配套电力管廊建设工程施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 18:03:16
粤港澳大湾区—佛山市南海区电力管廊(一期)项目—佛山220千伏北坡输变电线路配套电力管廊建设工程施工
评标报告
评 标 委 员 会
*开通会员可解锁*
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市南海区铁路投资有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 23 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 23 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 23 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
☑2、详细评审(【初审合格的有效投标人>7个时适用】)
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
中大建设股份有限公司 |
2 |
浙江那然建设有限公司 |
3 |
重庆乾和建筑工程有限公司 |
4 |
中乐建业集团有限公司 |
5 |
中创国际建设集团有限公司 |
6 |
浙江金圣建设集团有限公司 |
7 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
8 |
江苏引江建设有限公司 |
9 |
广东裕方建设工程有限公司 |
10 |
升升集团有限公司 |
11 |
恒荣建设集团有限公司 |
12 |
鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
13 |
广东旺标建设工程有限公司 |
14 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
15 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
16 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
17 |
广东闽桂建设有限公司 |
18 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
19 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
20 |
广东省构建工程建设有限公司 |
21 |
中建三局集团有限公司 |
22 |
广东洋艺建设有限公司 |
23 |
北旺集团有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
☑本项目设置风险控制价,风险控制价为 30565067.96 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
1 |
广东旺标建设工程有限公司 |
33290753.01 |
2 |
鼎垣建工科技(佛山)有限公司 |
33862499.41 |
3 |
江苏引江建设有限公司 |
33806079.29 |
4 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
33868972.23 |
5 |
恒荣建设集团有限公司 |
33850930.11 |
6 |
中创国际建设集团有限公司 |
33834631.12 |
7 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
34560102.13 |
8 |
中建华夏建设集团股份有限公司 |
33849734.02 |
9 |
广东省构建工程建设有限公司 |
34368977.49 |
10 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
34376711.25 |
11 |
升升集团有限公司 |
33881701.46 |
12 |
鸿川建筑产业集团有限公司 |
33893675.77 |
13 |
中大建设股份有限公司 |
*开通会员可解锁* |
14 |
浙江那然建设有限公司 |
33857032.99 |
15 |
中建三局集团有限公司 |
33719220.50 |
16 |
广东裕方建设工程有限公司 |
34304794.68 |
17 |
北旺集团有限公司 |
33856803.45 |
18 |
中乐建业集团有限公司 |
33856529.78 |
19 |
广东闽桂建设有限公司 |
33817555.29 |
20 |
广东洋艺建设有限公司 |
33718788.88 |
21 |
重庆乾和建筑工程有限公司 |
33841439.04 |
22 |
浙江金圣建设集团有限公司 |
33805425.08 |
23 |
青岛海德工程集团股份有限公司 |
33860305.91 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
☑本项目不执行中小企业优惠政策。
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
中标候选人 |
广东洋艺建设有限公司 |
33718788.88 |
99.69 |
九、其他需要说明的情况
根据招标文件第四章评标办法正文部分1、评标办法:当出现多个投标人得分相同,导致推荐中标候选人数量超过招标文件规定时,推荐资信标得分高的;资信标得分相同的,推荐投标报价低的。
评标委员会
*开通会员可解锁*
1