凤城街沙田产业园配套设施建设项目十一期

发布时间：*开通会员可解锁* 16:42:00

公告信息

招标项目名称：凤城街沙田产业园配套设施建设项目十一期(凤城街沙田产业园配套设施建设项目)

标段（包）名称：凤城街沙田产业园配套设施建设项目十一期

评标结束时间：*开通会员可解锁* 16:42:00

公告内容

凤城街沙田产业园配套设施建设项目十一期

项目编号：GC44*开通会员可解锁*

评

标

报

告

评审日期：*开通会员可解锁*

凤城街沙田产业园配套设施建设项目十一期

评标报告

一、项目概况

清远市清城区人民政府凤城街道办事处委托凤城街沙田产业园配套设施建设项目十一期 的招标工作。

本项目招标公告于*开通会员可解锁*在清远市公共资源交易信息网及广东省招标投标监管网上发布招标公告，于*开通会员可解锁*至*开通会员可解锁*在清远市政务服务中心交易平台接受网上报名登记。

*开通会员可解锁*09:30为电子投标文件递交截止时间，共有 6 家投标单位按时在网上递交电子投标文件，分别是:1、四川亿能达建设工程有限公司,云南广厦规划建筑设计院有限公司；2、升升集团有限公司,冠程设计咨询有限公司；3、广东墨匠建设有限公司,中撰工程设计有限公司；4、广东建工德晟工程有限公司,中国华西工程设计建设有限公司,鸿儒勘测设计有限公司；5、广东立远建设有限

公司,中都工程设计有限公司；6、广东佰仁建筑工程有限公司,一方设计集团有限公司。

二、评标情况

*开通会员可解锁*招标人依法组织评标专家委员会对投标人的投标文件进行资格评审，评审专家委员会由 5 人组成，其中5名从广东省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着公平、公正、科学、择优的原则，按凤城街沙田产业园配套设施建设项目十一期 招标文件规定的评标的办法进行。

1、评标委员会根据招标文件形式评审标准，对 6 家投标单位的投标文件进行形式评审标准审查， 6 家单位均通过评审。

2、评标委员会根据招标文件资格评审标准，对 6 家投标单位的投标文件进行资格评审标准审查， 6 家单位均通过评审。

3、评标委员会根据招标文件响应性评审标准，对 6 家投标单位的投标文件进行响应性评审标准审查， 6 家单位均通过评审。

评审投标报价得分过程中， 两位评委专家对投标报价得分提出异议。根据相关规定，如评标过程中出现歧异，可以选择投票决定，以少数服从多数的原则评定；多数投票结果为：1.四川亿能达建设工程有限公司,云南广厦规划建筑设计院有限公司得分：59.96，2.升升集团有限公司,冠程设计咨询有限公司得分为：59.98，3.广东墨匠建设有限公司,中撰工程设计有限公司得分为：59.99，4. 广东建工德晟工程有限公司,中国华西工程设计建设有限公司,鸿儒勘测设计有限公司得分为：59.99，5.广东立远建设有限公司,中都工程设计有限公司得分为： 59.95，6.广东佰仁建筑工程有限公司,一方设计集团有限公司得分为：59.90 。

两位评委专家认为投标报价得分应该为：1.四川亿能达建设工程有限公司,云南广厦规划建筑设计院有限公司得分：56.30，2.升升集团有限公司,冠程设计咨询有限公司得分为：58.10，3.广东墨匠建设有限公司,中撰工程设计有限公司得分为：58.90，4. 广东建工德晟工程有限公司,中国华西工程设计建设有限公司,鸿儒勘测设计有限公司得分为：58.80，5.广东立远建设有限公司,中都工程设计有限公司得分为： 55.00，6.广东佰仁建筑工程有限公司,一方设计集团有限公司得分为：49.60 。

三位评委专家认为投标报价得分应该为：1.四川亿能达建设工程有限公司,云南广厦规划建筑设计院有限公司得分：59.96，2.升升集团有限公司,冠程设计咨询有限公司得分为：59.98，3.广东墨匠建设有限公司,中撰工程设计有限公司得分为：59.99，4. 广东建工德晟工程有限公司,中国华西工程设计建设有限公司,鸿儒勘测设计有限公司得分为：59.99，5.广东立远建设有限公司,中都工程设计有限公司得分为： 59.95，6.广东佰仁建筑工程有限公司,一方设计集团有限公司得分为：59.90 。

评标会专家根据招标文件中评标办法对有效的投标文件进行排名，按定标方式推荐前三名中标候选人。

以上评标过程均由招标人见证下完成。

评标委员会签名：

日期：*开通会员可解锁*