收藏
新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算)评标报告
发布时间：*开通会员可解锁* 00:00:00
公告信息
招标项目名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算)
标段（包）名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算)
评标结束时间：*开通会员可解锁* 00:00:00
公告内容
新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算)
截止至*开通会员可解锁*09时30分，7家投标单位（济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司、中国市政工程西北设计研究院有限公司、济南城建集团有限公司、南京市市政设计研究院有限责任公司、广州市设计院集团有限公司、广东省基础工程集团有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委4(汕尾市公共资源交易中心副场)、评委5(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 15.000 |
22.000 |
59.771 |
96.771 |
1 |
| 济南城建集团有限公司 | 15.000 |
22.400 |
57.871 |
95.271 |
2 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 15.000 |
21.900 |
57.871 |
94.771 |
3 |
| 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 15.000 |
21.300 |
58.248 |
94.548 |
4 |
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 13.500 |
21.200 |
58.629 |
93.329 |
5 |
| 广州市设计院集团有限公司 | 10.000 |
21.200 |
57.846 |
89.046 |
6 |
| 广东省基础工程集团有限公司 | 10.000 |
20.800 |
57.856 |
88.656 |
7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：南京市市政设计研究院有限责任公司，投标报价为下浮率：23.000%、价格：*开通会员可解锁*元；
第二中标候选人：济南城建集团有限公司，投标报价为下浮率：17.000%、价格：1701307.19元；
第三中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，投标报价为下浮率：17.000%、价格：1701307.19元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c
评标委员会成员签名：51f22e3e5a06440eabc836439112c635、6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e、7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25、be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694
*开通会员可解锁*
新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算)综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目投标人名称 | 商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 15.000 |
22.000 |
59.771 |
96.771 |
1 |
| 济南城建集团有限公司 | 15.000 |
22.400 |
57.871 |
95.271 |
2 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 15.000 |
21.900 |
57.871 |
94.771 |
3 |
| 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 15.000 |
21.300 |
58.248 |
94.548 |
4 |
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 13.500 |
21.200 |
58.629 |
93.329 |
5 |
| 广州市设计院集团有限公司 | 10.000 |
21.200 |
57.846 |
89.046 |
6 |
| 广东省基础工程集团有限公司 | 10.000 |
20.800 |
57.856 |
88.656 |
7 |
第一中标候选人 |
南京市市政设计研究院有限责任公司 | 投标报价（元） |
下浮率：23.000%、价格：*开通会员可解锁*元 |
||
第二中标候选人 |
济南城建集团有限公司 | 投标报价（元） |
下浮率：17.000%、价格：1701307.19元 |
||
第三中标候选人 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 投标报价（元） |
下浮率：17.000%、价格：1701307.19元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：南京市市政设计研究院有限责任公司为第一中标候选人；济南城建集团有限公司为第二中标候选人，广东省建筑设计研究院集团股份有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c 评标委员会成员签名：51f22e3e5a06440eabc836439112c635、6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e、7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25、be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | ||||
| *开通会员可解锁* | |||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 详细评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章投标人须知”3.4.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章投标人须知前附表”3.6.1的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章投标人须知”1.12.1的要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.1.1、3.1.2、3.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.2.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 详细评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章投标人须知”3.4.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章投标人须知前附表”3.6.1的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章投标人须知”1.12.1的要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.1.1、3.1.2、3.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.2.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：51f22e3e5a06440eabc836439112c635 | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 详细评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章投标人须知”3.4.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章投标人须知前附表”3.6.1的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章投标人须知”1.12.1的要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.1.1、3.1.2、3.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.2.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 详细评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章投标人须知”3.4.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章投标人须知前附表”3.6.1的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章投标人须知”1.12.1的要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.1.1、3.1.2、3.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.2.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25 | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照(或事业单位证书) | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 最高投标限价 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 详细评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.2.4的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 详见“第二章投标人须知”3.4.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 详见“第二章投标人须知前附表”3.6.1的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 实质性要求和条件 | 详见“第二章投标人须知”1.12.1的要求。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 初步评审相关条款要求 | 详见“第三章评标办法”正文3.1.1、3.1.2、3.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 1、经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。2、否决投标条款一览表内容可根据项目实际情况作相应调整。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 重新招标和不再招标 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”10.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 评标基准价计算方法 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.2.2的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审标准 | 详见“第三章评标办法”中“评标办法前附表”2.1.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章要求 | 详见“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.7.3的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c、51f22e3e5a06440eabc836439112c635、6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e、7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25、be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：51f22e3e5a06440eabc836439112c635 | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25 | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 投标人名称审查内容 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||||||||
| 序号 | 投标人名称评委 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c、51f22e3e5a06440eabc836439112c635、6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e、7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25、be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | ||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧200 万元的市政工程类设计业绩，每个得0.5 分，最多得3分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分4分）：1）、具有注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高可得1分；2）、具有设计类正高级或教授级工程师职称的得1分，本小项最高可得1分；3）、获得省级或以上设计类奖项的，每个得2分；具有市级设计获奖，每个得1分；本小项最高可得2分；2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）道路专业负责人：①具有注册土木工程师（道路工程）的得0.5分；②具有设计类高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；2）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的得0.5分；②具有设计类正高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；3）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得0.5分；②具有咨询工程师(投资)登记证书的得0.5分；③本小项最高可得1分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近三个月（即2025 年9 月-11 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 7 |
7.0000 |
5.5000 |
7.0000 |
7.0000 |
2.0000 |
4.5000 |
7.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.0分；（2）获得过省级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分；（3）获得过市级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.25分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
2.5000 |
5.0000 |
合计 |
15 |
15.0000 |
13.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧200 万元的市政工程类设计业绩，每个得0.5 分，最多得3分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分4分）：1）、具有注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高可得1分；2）、具有设计类正高级或教授级工程师职称的得1分，本小项最高可得1分；3）、获得省级或以上设计类奖项的，每个得2分；具有市级设计获奖，每个得1分；本小项最高可得2分；2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）道路专业负责人：①具有注册土木工程师（道路工程）的得0.5分；②具有设计类高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；2）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的得0.5分；②具有设计类正高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；3）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得0.5分；②具有咨询工程师(投资)登记证书的得0.5分；③本小项最高可得1分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近三个月（即2025 年9 月-11 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 7 |
7.0000 |
5.5000 |
7.0000 |
7.0000 |
2.0000 |
4.5000 |
7.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.0分；（2）获得过省级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分；（3）获得过市级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.25分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
2.5000 |
5.0000 |
合计 |
15 |
15.0000 |
13.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：51f22e3e5a06440eabc836439112c635 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧200 万元的市政工程类设计业绩，每个得0.5 分，最多得3分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分4分）：1）、具有注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高可得1分；2）、具有设计类正高级或教授级工程师职称的得1分，本小项最高可得1分；3）、获得省级或以上设计类奖项的，每个得2分；具有市级设计获奖，每个得1分；本小项最高可得2分；2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）道路专业负责人：①具有注册土木工程师（道路工程）的得0.5分；②具有设计类高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；2）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的得0.5分；②具有设计类正高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；3）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得0.5分；②具有咨询工程师(投资)登记证书的得0.5分；③本小项最高可得1分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近三个月（即2025 年9 月-11 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 7 |
7.0000 |
5.5000 |
7.0000 |
7.0000 |
2.0000 |
4.5000 |
7.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.0分；（2）获得过省级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分；（3）获得过市级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.25分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
2.5000 |
5.0000 |
合计 |
15 |
15.0000 |
13.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧200 万元的市政工程类设计业绩，每个得0.5 分，最多得3分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分4分）：1）、具有注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高可得1分；2）、具有设计类正高级或教授级工程师职称的得1分，本小项最高可得1分；3）、获得省级或以上设计类奖项的，每个得2分；具有市级设计获奖，每个得1分；本小项最高可得2分；2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）道路专业负责人：①具有注册土木工程师（道路工程）的得0.5分；②具有设计类高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；2）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的得0.5分；②具有设计类正高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；3）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得0.5分；②具有咨询工程师(投资)登记证书的得0.5分；③本小项最高可得1分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近三个月（即2025 年9 月-11 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 7 |
7.0000 |
5.5000 |
7.0000 |
7.0000 |
2.0000 |
4.5000 |
7.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.0分；（2）获得过省级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分；（3）获得过市级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.25分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
2.5000 |
5.0000 |
合计 |
15 |
15.0000 |
13.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2021 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧200 万元的市政工程类设计业绩，每个得0.5 分，最多得3分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 3 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分4分）：1）、具有注册土木工程师（道路工程）的得1分，本小项最高可得1分；2）、具有设计类正高级或教授级工程师职称的得1分，本小项最高可得1分；3）、获得省级或以上设计类奖项的，每个得2分；具有市级设计获奖，每个得1分；本小项最高可得2分；2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）道路专业负责人：①具有注册土木工程师（道路工程）的得0.5分；②具有设计类高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；2）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的得0.5分；②具有设计类正高级工程师职称的得0.5分；③本小项最高可得1分；3）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得0.5分；②具有咨询工程师(投资)登记证书的得0.5分；③本小项最高可得1分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近三个月（即2025 年9 月-11 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 7 |
7.0000 |
5.5000 |
7.0000 |
7.0000 |
2.0000 |
4.5000 |
7.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2020 年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.0分；（2）获得过省级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分；（3）获得过市级行政主管部门或相关行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.25分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。如颁奖单位为协会（学会）的，还须提供协会在“全国社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList)，证明颁发证书的协会（学会）在全国社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
2.5000 |
5.0000 |
合计 |
15 |
15.0000 |
13.5000 |
15.0000 |
15.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
15.0000 |
|
| 评委签字：be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 |
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
2 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 13.5000 |
13.5000 |
13.5000 |
13.5000 |
13.5000 |
13.5 |
3 |
济南城建集团有限公司 | 15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
4 |
南京市市政设计研究院有限责任公司 | 15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
5 |
广州市设计院集团有限公司 | 10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10 |
6 |
广东省基础工程集团有限公司 | 10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10 |
7 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c、51f22e3e5a06440eabc836439112c635、6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e、7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25、be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | |||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 5 分；②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 4.5分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得5分；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得4.5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得4分；④差：无该项得0分。 | 5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.5分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4分；④差：无该项得 0 分。 | 5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得5分；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4.5分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得4分；④差：无该项内容得 0 分。 | 5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 后续服务承诺 | ①优：提供后续服务人员配备充分、经验丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行，有操作性，得5分。②良：提供后续服务人员配备较为充分、经验较为丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施较为合理、具体可行，有操作性，得4.5分；③中：提供后续服务人员配备一般、经验较少，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施基本合理、具体可行，有操作性，得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
合计 |
25 |
21.0000 |
21.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
21.0000 |
22.0000 |
|
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 5 分；②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 4.5分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得5分；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得4.5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得4分；④差：无该项得0分。 | 5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.5分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4分；④差：无该项得 0 分。 | 5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得5分；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4.5分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得4分；④差：无该项内容得 0 分。 | 5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 后续服务承诺 | ①优：提供后续服务人员配备充分、经验丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行，有操作性，得5分。②良：提供后续服务人员配备较为充分、经验较为丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施较为合理、具体可行，有操作性，得4.5分；③中：提供后续服务人员配备一般、经验较少，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施基本合理、具体可行，有操作性，得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
合计 |
25 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
20.0000 |
20.5000 |
21.0000 |
|
| 评委签字：51f22e3e5a06440eabc836439112c635 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 5 分；②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 4.5分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得5分；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得4.5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得4分；④差：无该项得0分。 | 5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.5分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4分；④差：无该项得 0 分。 | 5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得5分；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4.5分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得4分；④差：无该项内容得 0 分。 | 5 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
| 后续服务承诺 | ①优：提供后续服务人员配备充分、经验丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行，有操作性，得5分。②良：提供后续服务人员配备较为充分、经验较为丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施较为合理、具体可行，有操作性，得4.5分；③中：提供后续服务人员配备一般、经验较少，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施基本合理、具体可行，有操作性，得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
合计 |
25 |
22.5000 |
21.0000 |
22.0000 |
22.0000 |
22.5000 |
21.5000 |
22.5000 |
|
| 评委签字：6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 5 分；②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 4.5分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得5分；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得4.5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得4分；④差：无该项得0分。 | 5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.5分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4分；④差：无该项得 0 分。 | 5 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得5分；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4.5分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得4分；④差：无该项内容得 0 分。 | 5 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 后续服务承诺 | ①优：提供后续服务人员配备充分、经验丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行，有操作性，得5分。②良：提供后续服务人员配备较为充分、经验较为丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施较为合理、具体可行，有操作性，得4.5分；③中：提供后续服务人员配备一般、经验较少，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施基本合理、具体可行，有操作性，得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
合计 |
25 |
20.5000 |
20.5000 |
21.0000 |
21.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
20.5000 |
|
| 评委签字：7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||||
| 投标人名称审查内容 | 分值 | 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 济南城建集团有限公司 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 广州市设计院集团有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投资控制措施 | ①优：工程总投资合理，节约投资的措施及理由合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 5 分；②良：工程总投资比较合理，节约投资的措施及理由比较合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得 4.5分；③中：工程总投资基本合理，节约投资的措施及理由基本合理、可行，投资控制在投资估算额的规模之内。得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.0000 |
4.0000 |
5.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得5分；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得4.5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般的，得4分；④差：无该项得0分。 | 5 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 设计的质量及进度保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得5分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得4.5分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得4分；④差：无该项得 0 分。 | 5 |
4.0000 |
4.5000 |
5.0000 |
4.5000 |
4.5000 |
4.5000 |
5.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确；突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分，得5分；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较充分，得4.5分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得4分；④差：无该项内容得 0 分。 | 5 |
4.5000 |
4.0000 |
5.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
| 后续服务承诺 | ①优：提供后续服务人员配备充分、经验丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行，有操作性，得5分。②良：提供后续服务人员配备较为充分、经验较为丰富，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施较为合理、具体可行，有操作性，得4.5分；③中：提供后续服务人员配备一般、经验较少，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施基本合理、具体可行，有操作性，得4分；④差：无该项得 0分。 | 5 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.5000 |
合计 |
25 |
20.5000 |
21.0000 |
24.5000 |
22.5000 |
21.0000 |
21.0000 |
23.5000 |
|
| 评委签字：be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | |||||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | |||||||
| 序号 | 评委投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 |
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 21.0000 |
22.0000 |
22.5000 |
20.5000 |
20.5000 |
21.3 |
2 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 21.5000 |
22.0000 |
21.0000 |
20.5000 |
21.0000 |
21.2 |
3 |
济南城建集团有限公司 | 22.5000 |
22.0000 |
22.0000 |
21.0000 |
24.5000 |
22.4 |
4 |
南京市市政设计研究院有限责任公司 | 22.5000 |
22.0000 |
22.0000 |
21.0000 |
22.5000 |
22 |
5 |
广州市设计院集团有限公司 | 22.5000 |
20.0000 |
22.5000 |
20.0000 |
21.0000 |
21.2 |
6 |
广东省基础工程集团有限公司 | 21.0000 |
20.5000 |
21.5000 |
20.0000 |
21.0000 |
20.8 |
7 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 22.0000 |
21.0000 |
22.5000 |
20.5000 |
23.5000 |
21.9 |
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c、51f22e3e5a06440eabc836439112c635、6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e、7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25、be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | |||||||
| 日期：*开通会员可解锁* | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | ||
| 招标控制价（元） | *开通会员可解锁* |
|
| 评标基准价 | 1615339.93元 |
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
南京市市政设计研究院有限责任公司 |
下浮率：23.000%,价格：*开通会员可解锁* |
59.771 |
济南城建集团有限公司 |
下浮率：17.000%,价格：1701307.19 |
57.871 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
下浮率：17.000%,价格：1701307.19 |
57.871 |
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 |
下浮率：35.000%,价格：1332349.01 |
58.248 |
中国市政工程西北设计研究院有限公司 |
下浮率：32.000%,价格：1393842.04 |
58.629 |
广州市设计院集团有限公司 |
下浮率：16.950%,价格：1702332.08 |
57.846 |
广东省基础工程集团有限公司 |
下浮率：16.970%,价格：1701922.12 |
57.856 |
| 评委签字：34f8b5a99f294693b6eb5ae848dd858c、51f22e3e5a06440eabc836439112c635、6d944d0bfe584eb38505b4d77f75c95e、7c5640362a3a4be194d1a0f179179b25、be83ef1ea2c74fa9b03db5b21c010694 | ||
| 日期：*开通会员可解锁* | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：新兴县城北区排污、排水及道路升级改造工程(初步设计概算) | 日期：*开通会员可解锁* | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 对应下浮率 | 14% |
14.1% |
14.2% |
14.3% |
14.4% |
14.5% |
14.6% |
14.7% |
14.8% |
14.9% |
15% |
15.1% |
15.2% |
15.3% |
15.4% |
15.5% |
| 摇珠号码 | 17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
| 对应下浮率 | 15.6% |
15.7% |
15.8% |
15.9% |
16% |
16.1% |
16.2% |
16.3% |
16.4% |
16.5% |
16.6% |
16.7% |
16.8% |
16.9% |
17% |
|
| 摇取的第1个球 | 8 |
对应下浮率（%） | 14.7 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 13 |
对应下浮率（%） | 15.2 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 6 |
对应下浮率（%） | 14.5 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 14.800 |
|||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：新兴县城市管理事务中心 | ||||||||||||||||
| 招标代理：云浮市高升工程咨询服务有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
400-888-7022
APP下载
小程序
公众号
