收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 20:17:26
招标项目名称:粤西空港经济区(茂名)基础设施建设项目-茂名临空经济区空港东四路二期建设项目监理
标段(包)名称:茂名临空经济区空港东四路二期建设项目监理
评标结束时间:*开通会员可解锁* 20:17:26
茂名临空经济区空港东四路二期建设项目监理
评
标
报
告
评标委员会
日期:2026年01月07日
茂名临空经济区空港东四路二期建设项目监理
招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称:茂名临空经济区空港东四路二期建设项目监理
招标单位:化州产业转移工业园管理委员会
招标代理:广东宏正工程咨询有限公司
招标类别:监理
招标范围及规模:本项目主要包括道路工程、污水工程、雨水工程、给水工程等配套基础设施,总用地面积78174.78平方米,道路工程主要建设空港东四路二期,总长1450.00米,双向六车道,路基宽度为30米,城市次干路、水泥混凝土路面;污水工程建设管网1743.00米;雨水工程建设管网2040.00米;给水工程建设1740.00米。
建设地点:化州市。
招标内容:施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。
招标方式:公开招标
评标方式:A+B评标法
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2026年01月07日09时30 分
(2)开标地点:化州市公共资源交易中心八楼开标室。
2、开标过程
本项目采用电子开评标方式,所有投标单位使用“CA数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,并默认本次开标结果;监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。
(1)开标会由招标人主持,在递交投标文件截止时间(2026年01月07日09时30分)前共有 57 家投标人递交电子投标文件。
(2)开标过程在监督部门的监督下进行,由监管部门、交易中心及招标代理机构使用 CA 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密;公布投标人名单;发起远程解密指令;投标人使用CA数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统,并在解密时间截止前自行完成电子投标文件的解密操作。
(3)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、 投标报价和投标文件的其它主要内容,并记录在案。
(4)招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认,开标结束。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取,由招标人从广东省综合评标专家库通过电子语音方式呼叫系统传达和确认 5 名与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成,组成如下:
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
评委姓名 |
|||||
专业/职称 |
|||||
并由评标委员会成员推举 专家担任评标委员会主任。 |
|||||
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年01月07日
(2)评标地点:化州市公共资源交易中心八楼评标室。
2、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正、科学、择优、体现平等和合法的原则,评审过程中不含有倾向或排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节,招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用A+B评标法,评标委员会按照招标文件规定对开标后 57 家投标单位的电子投标文件进行第一阶段初步评审。
经评标委员会评审,其中,(1)楷睿国际工程咨询有限公司拟委派专业监理工程师杨国章没有提供*开通会员可解锁*份的社保,不符合招标文件第二章投标人须知第一节投标人须知前附表“附录5资格审查条件(人员要求)注:第3点”的规定,不通过初步评审;(2)海南睿峰项目管理有限公司投标文件中“三、法人授权委托证明书”委托代理人未签字,不符合招标文件不符合第二章投标人须知“第三节投标人须知第3.7.3款”的规定,不通过初步评审;(3)珠海经济特区建设监理有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;(4)公诚管理咨询有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;(5)广东悉筑建筑设计有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;(6)广东明正项目管理有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;(7)中科思成建设集团有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;(8)中祥冠一建设集团有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;(9)深圳市昊源建设监理有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;(10)河南林飞工程咨询有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;(11)高州市建设工程监理有限公司投标文件中六、资格审查资料“表6-4:拟委派本项目监理人员情况汇总表”未附拟委派本项目监理人员相关证明材料,不符合招标文件第五章“投标文件格式”的要求,不通过初步评审;
剩余46家投标单位递交的电子投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中,均能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审均获得通过。
5、A值确定
根据招标文件第三章第3.2.1要求:初步评审结束后,当全部有效投标报价的投标人少于5家时用平均法求得A值。当全部有效投标报价的投标人大于5家(含5家,去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率,用平均法求得A值(保留二位小数)。经计取,A值为:29.94%。
6、B值确定
根据招标文件第三章第3.2.2要求:初步评审结束和A值确定后,在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取K值三个((20.00% 39.00%,抽取的K2值下浮率为 21.50%,抽取的K3值下浮率为 31.00%,计算得B值 =(k1+k2+k3)÷3= 30.50%。
(详见A+B评标法K值抽取记录表)
7、 定标标准值确定
定标标准值(下浮率)=(A+B)÷2(保留二位小数)=30.22%
五、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评标法对投标人的投标文件进行评审,推荐中标候选人如下:
中标候选人 |
投标单位 |
投标报价(元) |
投标下浮率(%) |
项目负责人及注册号 |
第一中标候选人 |
晟华建设咨询有限公司 |
847854.04 |
30.12 |
吴新宇 (41025214) |
第二中标候选人 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
845063.45 |
30.35 |
张婉晶 (41025119) |
第三中标候选人 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 |
844942.12 |
30.36 |
胡文林 (51027062) |