收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 14:13:44
招标项目名称:高州市城东片区开发及基础设施建设工程(小观山生态环境整治提升工程)勘察及初步设计
标段(包)名称:高州市城东片区开发及基础设施建设工程(小观山生态环境整治提升工程)勘察及初步设计
评标结束时间:*开通会员可解锁* 14:13:44
高州市城东片区开发及基础设施建设工程(小观山生态环境整治提升工程)勘察及初步设计
评标报告
评标委员会主任(签字):
评标委员会成员(签字):
二〇二六年一月七日
高州市城东片区开发及基础设施建设工程(小观山生态环境整治提升工程)勘察及初步设计招标开标评标记录情况报告
一、基本情况
项目名称:高州市城东片区开发及基础设施建设工程(小观山生态环境整治提升工程)勘察及初步设计
招 标 人:高州市市政设施管理所
招标代理:茂名市众诚招标采购有限公司
建设地点:高州市市区
建设规模:项目位于高州市城东片区,与宝光塔隔江相望,南至高凉中路、北至鉴江、东至南关路、西至河西路,总用地面积 29.66 公顷(445 亩),以实现景观品质提升、功能优化为目标,打造集商业休闲、文化体验于一体的人文公园。
本项目分三期建设,本次招标为一期工程。一期总投资估算为 5997.20 万元(其中建安费约 4758.10 万元),范围包括小观山、滨江沿岸等用地,总用地面积 8.35 公顷(125.24 亩),包括登山步道及登山平台建设、鉴江沿岸环境整治、兴文桥入口空间提升、兴文桥入口建筑立面整治、临时车行道提升、二运公司北侧停车场建设、河西路沿街界面提升、道路交叉口环境整治、挂榜岭公园入口空间提升、航运公司厂房改造等。
项目工期:30 个日历天
招标范围:项目位于高州市城东片区,与宝光塔隔江相望,南至高凉中路、北至鉴江、东至南关路、西至河西路,总用地面积 29.66 公顷(445 亩),以实现景观品质提升、功能优化为目标,打造集商业休闲、文化体验于一体的人文公园。
本项目分三期建设,本次招标为一期工程。一期总投资估算为 5997.20 万元(其中建安费约 4758.10 万元),范围包括小观山、滨江沿岸等用地,总用地面积 8.35 公顷(125.24 亩),包括登山步道及登山平台建设、鉴江沿岸环境整治、兴文桥入口空间提升、兴文桥入口建筑立面整治、临时车行道提升、二运公司北侧停车场建设、河西路沿街界面提升、道路交叉口环境整治、挂榜岭公园入口空间提升、航运公司厂房改造等。
招标方式:公开招标
招标类别:勘察;设计
评标办法:综合评标法(暗标)
二、开标情况
(一)开标时间及地点
1、开标时间:2026 年 01 月 07 日 上午 09 时 00 分
2、开标地点:高州市公共资源交易中心
(二)开标过程
1、本项目在递交投标文件截止时间(2026 年 01 月 07日 09 时 00 分)“茂名市公共资源电子平台”共显示有 4家投标单位;在递交投标文件截止时间前共有4 家递交投标文件。详见《开标现场记录表》。
主持人按下列程序进行开标:
(1)宣布开标纪律;
(2)宣布招标人、唱标人、记录人、监督人员等有关人员姓名;
(3)按照投标人须知前附表的规定确定并宣布投标文件开标顺序;
(4)由监管部门、交易中心使用CA 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密;
(5)公布投标人名单;
(6)发起远程解密指令;
(7)投标人使用CA数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统,并在解密时间截止前自行完成电子投标文件的解密操作;
(8)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标报价、工期及其他内容,并记录在案;
(9)招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。根据招标文件要求,按照宣布的开标顺序当众开标,对 4家投标人的电子投标文件进行解密 ,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。
(1)有效投标文件有 4家。
(2)无效投标文件有 0 家。
三、评标委员会的组成
评标委员会由招标人依法组建,在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
姓名 |
|||||
专业/职称 |
|||||
并由评标委员会成员推举专家 担任评标委员会主任。 |
|||||
四、评标情况
1、评标时间及地点
(1)评标时间:*开通会员可解锁*
(2)评标地点:高州市公共资源交易中心第2评标室
2、评标过程封闭管理
评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的整过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。
4、评标程序的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法,对开标后送交的 4 家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。经评审,4 家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求,初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有 0 家。
不通过初步评审的投标文件及理由如下:
5、评标程序的详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,按照详细评审规定的评审因素与标准,全部投标人没有存在要求投标人对投标文件算术错误修正、对投标文件的澄清和补正的情况,详细评审过程没存在投标人废标情形。
6、技术投标文件符合性审查
技术投标文件评审工作开始前,由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行编码,并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录,暗标编码按随机方式编制。评标委员会对 4 家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。经评标委员会的审查,4 家投标人的技术投标文件能满足审查标准的条件要求,符合性审查均获得通过。不通过符合性审查的技术投标文件有 0 家。
不通过符合性审查的技术投标文件及理由如下:
7、技术投标文件详细评审
评标委员会对通过符合性审查的技术投标文件进行详细评审,按照招标文件评标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。 完成技术投标文件的评分后,由监标人当众开启技术投标文件正本,经评标委员会核对后揭晓投标人的身份。
五、 评标结果(中标候选人名单)
评标委员会计算投标人的各项得分之和为其综合得分,按投标人的综合得分由高到低进行排序推荐 3 名中标候选人,取综合得分最高的投标人为第一中标候选人,次之为第二中标候选人,再者为第三中标候选人,其他以此类推。(见下表)。
序号 |
投标单位 |
总得分 |
中标候选人排名 |
1 |
广州市浅草堂园林工程与设计院有限公司(联合体成员:广州市城市规划咨询有限公司;长春建工勘测规划设计有限公司) |
88.63 |
1 |
2 |
中城科泽工程设计集团有限责任公司(联合体成员:云启勘测设计有限公司) |
68.34 |
2 |
3 |
四季精彩设计集团有限公司(联合体成员:建勘勘测有限公司) |
67.16 |
3 |
评委主任签名:
评委成员签名: