收藏
发布时间:*开通会员可解锁* 18:08:29
招标项目名称:龙江镇朝阳工业园规划三路建设工程(海翔路-规划一路)施工
标段(包)名称:龙江镇朝阳工业园规划三路建设工程(海翔路-规划一路)施工
评标结束时间:*开通会员可解锁* 18:08:29
龙江镇朝阳工业园规划三路建设工程(海翔路-规划一路)施工
评标报告
评 标 委 员 会
*开通会员可解锁*
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(佛山市顺德区龙江镇工程管理中心)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为<综合评估法>,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行形式评审。经审查, 23 家投标人的形式评审结论为合格, 1 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经审查, 23 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经审查, 23 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 |
投标人名称 |
1 |
广州市第一市政工程有限公司 |
2 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
3 |
广东耀南建设集团有限公司 |
4 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
5 |
南昌市政建设集团有限公司 |
6 |
广东合新建设工程有限公司 |
7 |
广东闽桂建设有限公司 |
8 |
广东利坚建设工程有限公司 |
9 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
10 |
广东广美建设工程有限公司 |
11 |
广东旺标建设工程有限公司 |
12 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
13 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
14 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
15 |
广东道衡建设工程有限公司 |
16 |
北京建工土木工程有限公司 |
17 |
广东洋艺建设有限公司 |
18 |
荣鸿建工集团有限公司 |
19 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为25,830,878.73元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
1 |
广州市第一市政工程有限公司 |
*开通会员可解锁* |
2 |
广东龙盛建设工程有限公司 |
29334761.36 |
3 |
广东耀南建设集团有限公司 |
29313488.96 |
4 |
广东恒立基建设工程有限公司 |
29359072.70 |
5 |
南昌市政建设集团有限公司 |
29456318.88 |
6 |
广东合新建设工程有限公司 |
29480629.94 |
7 |
广东闽桂建设有限公司 |
29445685.59 |
8 |
广东利坚建设工程有限公司 |
29374267.52 |
9 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
29501902.91 |
10 |
广东广美建设工程有限公司 |
29438093.97 |
11 |
广东旺标建设工程有限公司 |
29392500.93 |
12 |
佛山市市政建设工程有限公司 |
29419864.68 |
13 |
湖南省绿林建设集团有限公司 |
29532290.94 |
14 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
29401617.85 |
15 |
广东道衡建设工程有限公司 |
29352995.01 |
16 |
北京建工土木工程有限公司 |
29465434.82 |
17 |
广东洋艺建设有限公司 |
29380345.36 |
18 |
荣鸿建工集团有限公司 |
29553564.06 |
19 |
广东鼎顺建设集团有限公司 |
29413773.55 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 |
投标人名称 |
获得中小企业政策性加分的情形 |
|
在经济标得分基础上加分的情况 |
工程提供方的情形 |
||
1 |
广东合新建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
2 |
广东闽桂建设有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
3 |
广东利坚建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
4 |
广东广美建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
5 |
广东旺标建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
6 |
佛山市皓信达建设工程有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
7 |
广东洋艺建设有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
8 |
荣鸿建工集团有限公司 |
增加5% |
小型企业 |
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(8)表决情况说明
本次评标有表决情况,如下:
序号 |
表决内容 |
表决结果 |
表决意见 |
1 |
投标人拟派项目负责人的职称专业为风景园林工程或园林,请表决是否满足招标文件中的“市政相关专业”要求。 |
***:不同意(不满足招标文件中的“市政相关专业”要求) |
全体成员按照少数服从多数的原则,表决结果为:投标人拟派项目负责人的职称专业为风景园林工程或园林,不满足招标文件中的“市政相关专业”要求。 |
2 |
***:不同意(依据招标文件表述不属于市政工程类相关的专业要求) |
||
3 |
***:不同意(按招标文件前附表10.1技术职称专业的要求,风景园林工程或园林不符合“市政相关专业”要求。) |
||
4 |
***:同意(我认为满足招标文件要求。) |
||
5 |
***:不同意(不满足) |
五、否决投标的情况说明
否决投标情况如下:
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
1 |
广东鑫方源建设工程有限公司 |
形式评审否决投标 |
投标函落款日期不符合招标文件要求,依据否决性条款“2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应”的规定进行否决。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
中标候选人一 |
广东洋艺建设有限公司 |
29380345.36 |
103.56 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
*开通会员可解锁*