渝水股份东部分公司2025年南岸区迎龙镇龙顶村农村饮水“一户一表”安装工程一体化泵房采购及安装

答疑补遗通知(1)

各潜在竞标单位：

现将渝水股份东部分公司2025年南岸区迎龙镇龙顶村农村饮水“一户一表”安装工程一体化泵房采购及安装(以下简称“比选文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正等的有关问题解释，以答疑补遗通知形式告知你们。本答疑补遗通知，是在比选文件的基础上，进行澄清与修正，如与比选文件不符时，以本答疑补遗通知为准。本答疑补遗通知作为比选文件的组成部份。

一、现将竞标人提出的质疑答疑如下：

质疑1：比选文件未明确竞标保证金金额，请问是否需要提供竞标保证金，如需要，竞标保证金金额是多少?

回复：本项目保证金金额为5000.00元整，竞标人必须在付款凭证备注栏中注明比选编号：HYZB2025-508，是“渝水股份东部分公司2025年南岸区迎龙镇龙顶村农村饮水“一户一表”安装工程一体化泵房采购及安装项目竞标保证金（可简写）。

质疑2：招标文件竞标人须知前附表1.4.1竞标人资质条件和信誉1.资质条件要求：一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加竞标，否则均按否决竞标处理；同一品牌同一型号货物的制造商和代理商不得同时参与竞标，否则均按否决竞标处理；

制造商参与竞标的，提供制造商营业执照复印件、资质证书复印件、安全生产许可证复印件、制造商声明（详见第六章格式）。

代理商参与竞标的，提供制造商和代理商的营业执照复印件、资质证书复印件、安全生产许可证复印件、制造商声明（详见第六章格式）和制造商针对本项目的唯一授权原件（唯一授权格式自拟）

质疑一：若代理商参与竞标，需提供水泵厂家的唯一授权。招标文件第五章委托人要求中明确，水泵应使用南方、威派格、熊猫及同等级的类似品牌。经咨询，南方品牌不支持提供唯一授权书，在此情况下，仅两家单位可满足水泵品牌要求参与投标。那么，水泵的同等级类似品牌应如何评判？上海连城、上海凯泉是否属于符合要求的类似品牌？ 回复：连城、凯泉技术参数在满足比选文件第五章委托人要求的基础上都为同等级的类似品牌。

质疑二：若代理商参与竞标，请问投标文件需要提供水泵制造商营业执照复印件、资质证书复印件、安全生产许可证复印件吗？

回复：代理商参与投标的，须提供制造商和代理商的营业执照复印件、制造商声明（详见第六章格式）、制造商针对本项目的唯一授权原件（唯一授权格式自拟）和代理商的资质证书复印件、安全生产许可证复印件。

质疑三：招标文件第五章要求“水泵使用南方、威派格、熊猫以及同等级的类似品牌”。

请问本项目招标中，除已明确要求的南方、威派格、熊猫品牌外，是否允许提供格兰富、威乐、凯士比、赛莱默、浩卓、荏原、三利等水泵的品牌产品？因投标人投标的品牌是否同等级，专家根本无法判定，为了避免专家误判，建议招标人明确。

回复：本项目比选文件中 “水泵使用南方、威派格、熊猫以及同等级的类似品牌” 的表述，条款中列明的三个品牌仅作为技术标准参考示例，并非限定性要求。格兰富、威乐、凯士比、赛莱默、浩卓、荏原、三利等水泵的品牌的技术参数在满足比选文件第五章委托人要求的基础上都为同等级的类似品牌。

质疑四：本项目是否需要缴纳竞标保证金？若需缴纳，请明确具体金额。

回复：详见质疑1的回复。

质疑3：我司认真阅读了招标文件，对文中一些细节存有疑虑，特提出以下质疑：

质疑一：标书中资质条件部分要求一个制造商对同一品牌同一型号的货物，仅能委托一个代理商参加竞标，标书中只要求了三个水泵品牌，那岂不是只允许这三家来投标，操作痕迹非常明显，是否可以调整为具备水泵厂家出具授权书，而非唯一授权；

回复：本项目比选文件中列明的三个品牌仅作为技术标准参考示例，水泵的参数在满足比选文件第五章委托人要求的基础上都为同等级的类似品牌，都可以参与竞标，故本条按照比选文件执行。

质疑二：水泵要求使用南方、威派格、熊猫以及同等级的类似品牌，请问东方、连成、凯泉是否属于类似品牌之类？

回复：东方、连成、凯泉技术参数在满足比选文件第五章委托人要求的基础上都为同等级的类似品牌。

质疑三：请问制造商授权是针对单泵还是成套设备？

回复：制造商授权是针对成套设备。

质疑四：评标办法规定经济评分最多扣3分。标书中没有要求提供泵站相关证明资质文件，选择权不在产品本身，而在专家主观评判，建议进行调整。

回复：评标专家仅能以比选人提交的响应文件为唯一评审依据，对照比选文件列明的标准逐项打分，故本条按照比选文件执行。

质疑4：请问智慧集成泵站是否可现场拼装？2、招标技术要求泵站内部做保温和吸音结构，请问箱体是否有厚度要求？3、泵房内是否需要做检修行车和配置起吊葫芦？

回复：智慧集成泵站不可现场拼装，是集成一体化整体；吸音棉厚度50mm，不锈钢箱体厚度≥1.5mm；由于水泵功率较小，泵房内无需做检修行车和配置起吊葫芦。

质疑5：关于服务部份评分标准的几点疑问：1、售后服务方案评分应增加客观性。比如本地化服务能力体现。如投标单位是否在重庆有分公司、子公司、或办事处。根据他们的注册时间、在重庆本地的参保人员数量、参保人员持续时间作为依据。否则，大家只是作描述和承诺，最终体现不出企业实力，评分就变成了文字游戏。2、质量保证措施项，是否应该提供以设计为基础的成套设备图纸，图纸对自己的设备配置数量、技术参数、技术特征、先进性等进行描述，同时提供实物图片，如此既是专家的评分依据，也是竣工验收的标准。

回复：评标专家仅能以比选人提交的响应文件为唯一评审依据，对照比选文件列明的标准逐项打分，故本条按照比选文件执行。

二、补遗内容

1、在比选文件第二章--竞标人须知前附表--1.4.1中增加业绩要求“竞标人于*开通会员可解锁*起至竞标截止时间止，至少具有1同类型一体化泵房（功率不小于4KW的主泵）的业绩。提供合同复印件，若合同中不能反映以上要求的类似业绩所包括内容的，则还须提供为其服务过的业主证明材料复印件。”

2、在比选文件第三章--评标办法前附表--2.1.2--资格评审标准中增加“业绩要求--符合第二章“竞标人须知”第 1.4.1 项规定”。

3、本项目采购清单以本次发布为准。

采购清单

特此通知

重庆水资源产业股份有限公司东部自来水分公司

重庆市弘禹水利咨询有限公司

*开通会员可解锁*